Выпустили, взяли подписку о невыезде, теперь не могу получить загранпаспорт.

Муж сидит по приговору суда за первое дело. Как только его посадили, то практически сразу возбудили другое дело, по которому ему избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде. Сейчас ему пришло время выходить так как он отсидел весь срок по первому делу, но по второму ему предъявили сегодня обвинение и избрали меру пресечения в виде стражи.

Вопрос: что будет засчитываться по второму делу? Только те дни, которые он провёл в СИЗО после того как меру пресечения поменяли с подписке о невыезде на стражу? Или все таки будут учтены дни, проведённые в СИЗО, хотя и была подписка о невыезде?

Возбуждено дело 02.06.17 г. по статья 111. часть 4 УК РФ (нанесение телесных повреждений в результате которых потерпевший скончался в больнице), обвиваемым избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, я дважды писала ходатайство о мере пресечения под стражу подозреваемых, но следователь так и не принял меры. Что надо сделать, что мера пресечения подозреваемых избрана в виде заключения под стражу, так как я не согласна с данной мерой пресечения в виде подписке о невыезде. Заранее спасибо!

Была принята мера в виде подписки о невыезде до окончания предварительного расследования. В суде дело вернули прокурору. В постановлении о возвращении дела прокурору сказано: Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. Прошло уже полгода, заказал справку о наличии (отсутсвии) судимости и в ней указано Мера пресечения не известна и дальше статья. Подскажите, пожалуйста, как узнать, сохранилась ли подписка о невыезде? Заранее спасибо.

У меня идут суды обвиняют в статье 159 в предпринимательстве 10.12 по ходатайству прокурору меня взяли с подписки о невыезде под стражу до решения, а 22.12 облатсной суд отменил меру пресечение основание: существенное нарушение УПКРФ. Теперь прокурор проходатайствовал вновь на страже и оправил в Пленум Челябинска что мне возможно ожидать неужели вновь могут взять под стражу?

В марте 2012 года в отношении был вынесен обвинительный приговор с наказанием в виде 4-х лет лишения свободы. В ноябре этого же года надзорная инстанция этот приговор отменила и вернула дело на новое рассмотрение, избрав в качестве меры пресечения подписку о невыезде. Новый состав суда в январе 2013 года по моему ходатайству вернул дело прокурору для устранения недостатков, оставив меру пресечения подписку о невыезде. До сих пор не было никаких движений по моему делу, но при этом мне отказывают в выдаче загранпаспорта по причине наличия подписки. Как мне снять меру пресечения?

Что сделать чтобы выйти под подписку о невыезде, или смягчить меру пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую, статья тяжёлая!

Дело на обвиняемого, в отношении которого первым следователем была избрана мера пресечения - подписка о невыезде, передали другому следователю.

Принявший дело следователь, через восемь месяцев следствия со всеми нарушениями УПК говорит, что он обвиняемому подписку о невыезде не давал, обвиняемого не держит, и тот мог прежде, и может сейчас ехать, куда ему хочется при незакрытом уголовном деле. Но как мог и может обвиняемый куда – либо уезжать, если с него никто официально подписку о невыезде не снимал? Действует ли уголовное преследование в виде подписки о невыезде в том случае, если первый следователь эту меру пресечения вынес, а принявший дело новый следователь обвиняемого не вызывал, официально подписку о невыезде не снимал и никакого документа у обвиняемого в том, что в отношении него снято уголовное преследование в виде подписки о невыезде - нет.

Два года назад моя бывшая соучредитель написала на меня ложный донос по статье самоуправство. Доказательств кроме незаконного акта ревизии составленного единолично не представила. Полиция 10 раз отказывала от возбуждения уголовного дела, нопрокуратура все отказы отменяет как незаконные. Теперь под нажимом прокуратуры дело возбудили. Я мама 3 детей, постоянно живу в напряжении от проверок милиции, а теперь еще уголовное дело. Подскажите, как это остановить? Я не знаю куда жаловаться на прокурора, если уголовное дело заводят вообще без доказательств, то получается власть прокуратуры безгранична? У соучредителя, написавшего донос связи в нашей прокуратуре и навязчивая идея привлечь меня к уголовной ответственности.

Подскажите пожалуста, как мне защищаться? Буду благодарна за ваши советы.

П.1 ст. 1070 ГК РФ предполагает возмещение ущерба причинённого в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде.

Может ли обвиняемый в отношении которого заведено уголовное дело и который незаконно находился под стражей (незаконность определена судом), обжаловать в гражданском суде незаконность привлечения к уголовной ответственности, обжаловать меру пресечения - подписку о невыезде, а так же игнорирование следователем требований прокурора об исправлении нарушений законности допущенной в ходе предварительного следствия, при этом не обжаловать незаконный арест, так как дело ещё не закрыто по реабилитирующим признакам.

Была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Но так как обвиняемый угрожал по телефону потерпевшему меру изменили на заключение под стражу. После этого меру пресечения уже продлевали. При очередном продлении может ли следователь сослаться на нарушение ранее избранной меры пресечения?