Подозреваемый в сбыте наркотиков через интернет - Достаточны ли улики для ареста?
Такое дело, подозреваюсь в сбыте наркотивок через интернет. С адвокатом связывался через приятеля, сказали что на меня заведено уголовное дело по факту сбыта, я главный подозреваемы и меня ищут, ко мне домой приходил человек с микрофоном который был курьером, заранее предупредив меня что нас слушают, ничего конкретного про это я не говорил на микрофон, , он видел разработку, у них есть распечатка вывода средств с электронного кошелька на банковскую карту, и при обналичивании видно что снимал деньги имеенно я, и есть видео где видно что я оставлял закладку, как сказал парень с микрофоном в тот день они хотели чтоб мы пошли делать закладки и они нас хотели арестовать с наркотиками. Говорят что хотят приписать мне сбыт наркотиков в составе опг в качестве ее организатора. Меня не задерживали, хотя могли это сделать ибо я жил в одном месте и просто вел обычный обращ жизни. Достаточно ли улик что бы посадить, если у меня не изыихили наркотики, суммы денег, банковские карты и технику. Как только пришел парень с микрофоном я через час уехал в другой город и больше не появлялся. Заранее спасибо.
Если проводились ОРМ, в ходе которых были зафиксированы сбыты Вами наркотических средств, то доказательств должно быть достаточно. Так что Вам лучше заключить соглашение с адвокатом и выстроить верную, в данном случае, линию защиты.
Спросить
Поймали с наркотиками, делая закладку. На месте избили, заставили сказать на видео, ФИО и дату рождения. Потребовали деньги, забрали деньги которые были, наркотики (шмаль)половину. На следующий день позвонили и сказали чтобы я продолжал делать закладки и скидывал им адреса. Что делать?
Мужа обвиняют в сбыте в значительном размере наркотиков. Адвокат настаивает, чтобы муж полностью признал вину, заключил до судебное соглашение, помогал в раскрытии преступления. Гарантии что при этих условиях ему назначат более мягкое наказание-в виде наказание ниже нижнего предела, нет. По факту сотрудниками полиции была задержана наркоманка, знающая мужа, попросили ее купить у кого нибудь наркотиков, дали ей деньги. Она договорилась с моим мужем, что он купит ей наркотики. Она передала ему деньги, вместе съездили на адрес, подняли закладку. Она забирает свою часть наркотиков и передает все сотрудникам полиции. Факт передачи денег был заснят на видео. Можно ли в данном случае не соглашаться с адвокатом и пробовать доказать факт соучастия в сбыте и что было побуждение к сбыто со стороны сотрудников полиции?
Вам есть смысл написать заявление в прокуратуру на действия сотрудников полиции со ссылкой на ст. 304 УК РФ. А исходя уже из результатов прокурорского реагирования вырабатывать тактику поведения.
СпроситьЗадержан при сбыте амфетамина. При понятых сказал, что наркотики на сбыт. Это было снято на видео. Позже сбыт заменили на хранение при условии сотрудничества (сдавать торговцев). приговор суда - условный срок за хранение. Сдал 2 торговцев. После суда сотрудники розыска требует сдавать еще, угрожая обнародовать это видео как вещдок против меня. Станут ли они это делать, компрометирует ли это их, ведь это сокрытие факта преступления и что им грозит за это?
Если следовать такой логике, то следовало бы вменить приобретение и перевозку т.к. наркотики из воздуха при желании сбыта не материализуются.
Моего сына задержали сотрудники ФСКН, следователь обвиняет его в сбыте наркотиков. Сейчас сын находится в ИВС. Сбыта не было, в тот день сын взял для себя наркотики, тогда его поймали сотрудники полиции, должен состоятся суд за хранение наркотиков. Могут ли применяя физическую силу заставить его сознаться в том чего он не совершал, доказательств на сбыт у них нет. Следователь мне ничего не говорит и ведёт себя по хамски, и хочет чтобы сын закупил сбытчика. Я незнаю что делать, посоветуйте.
Обращайтесь к адвокату, и чем быстрее, тем лучше. Следователь должен или отпустить сына на подписку о невыезде, либо (что более вероятно) выйти с ходатайством в суд об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. В суде адвокат сможет изучить представленные следователем материалы, согласует позицию с подзащитным.
СпроситьНа моего сына была произведена закупка на наркотики (сбыт) 27 сентября 2015 года, о которой он ничего не знал. А 19 января 2016 года его задержали сотрудники ФСКН, предъявив обвинение в сбыте наркотиков. Из показаний закупщика сбыт наркотиков был совершён группой лиц, т.е в тот момент сын был с другом, кроме показаний закупщика у следователя ни каких доказательств нет. Хотелось бы знать, может ли следователь на основании одних только показаний доказать его вину? Забыла упомянуть, что у моего сына есть судимость за хранение наркотиков для личного потребления без цели сбыта.
В новостях было видео задержании людей ОПГ наркотики. Выращивание, изготовление, сбыт. По видео понятно, что это квартира сотрудника нашей компании. Образовательное учреждение. Сотрудник молчит. Что делать работодателю? Заведено уголовное дело ст. 228. Идёт следствие. Это из новостей.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, на основании новостей, ничего не сделаете, мало ли кто и что не передаёт в новостях.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Здравствуйте. На практике обычно увольняют " по собственному "
А если по ЗАКОНУ тогда: Только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решение о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности в соответствии со
ст. 114 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Как видно, в данном случае постановление о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности Вам не было направлено по причине того, что у суда нет оснований отстранять его от должности. Из Вашего обращения выходит, что неправомерные действия работника не свяны с выполняемой им работой. Следовательно, Вы не вправе отстранить этого сотрудника в соответствии со ст. 76 ТК РФ, т.к. нет требования уполномоченных лиц или органов.
До приговора суда увольнять такого работника нельзя. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 83 ТК РФ основанием для увольнения является осуждение работника к наказанию, исключающему продолжение прежней работы, в соответствии с приговором суда, вступившим в законную силу.
Заработная плата работнику не выплачивается.
В соответствии со
ст. 129 Трудового кодекса РФ заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты.
В рассматриваемом случае работник не выполняет свою трудовую функцию, поэтому отсутствуют основания для выплаты ему заработной платы. Законодательством не предусмотрены выплаты работнику за счет средств работодателя при прекращении работы в связи с возбуждением уголовного дела.
В табеле учета рабочего времени работника логично будет поставить код, в соответствии с которым начисление заработной платы задержанному работнику производиться не будет, например буквенный код НБ "Отстранение от работы (недопущение к работе) по причинам, предусмотренным законодательством, без начисления заработной платы" или буквенный код НН "Неявка по невыясненным причинам (до выяснения обстоятельства)", если по каким-либо причинам информация о местонахождении задержанного работника поступила в организацию с опозданием.
Ссылка https://pravoved.ru/question/2668/
Желаю удачи. В.
Спросить
Моего супруга взяла полиция на сбыте наркотиков, а точнее на подготовке к сбыту. 10 пакетов методона по 0.5 в совокупности, потому что было на кармане. Нашли через его телефон 4 закладки и подняли. Была мера пресечения. Срок от 10 до 20 лет. Что можно сделать, чтоб хотя бы от 6 до 8 сделать?
Добрый день! Советую вам обратиться к адвокату, чтобы выработать позицию для защиты! Одной устной консультацией я думаю вы не обойдётесь!
СпроситьПарень идет забирать закладку. Не забрав ее,его останавливают сотрудники. И просят предьявить документы и спрашивают что тут делаешь. Он отвечает что идет забирать закладку. Он ведет по координатам и по фото сотрудников к кладу и все убеждаються что клад лежит. Далее сотрудники вызывают следсственную группу и понятых и парень также ведет всех к месту и указывает на место клада. После этого парня задерживают и везут в отдел там на следующий день вменяют попытку сбыта. Парень берет ст 51 и сбыт не признает. Прокурор сказала что будет запрашивать срок по 228 без сбыта, что будет покушение на приобретение. Скажите при таких условиях, если осудят по ст. без сбыта. Должен ли суд принять это как добровольную выдачу и освободить от уголовнои ответственности?
Судя по всему парня остановили не просто так, а в рамках ОРМ, поэтому его признание и отказ от совершения преступления не имеет значения. Формально имеет место покушение на приобретение, а вот уже для личного пользования или с целью сбыта - это другой вопрос. А вообще нужно дело смотреть материалы дела, особенно результаты ОРМ. Слишком мало информации в вашем вопросе, да и адвокат есть у парня, который работать должен и которому деньги платят. Такие вопросы на общее обсуждение не выносятся, тем более что адвокатов на сайте очень мало, а в основном обычные юристы, которые не занимаются уголовными делами и понятия не имеют о нюансах таких дел.
Спросить
Добрый день, от уголовной ответственности в этом случае не освободят, а добровольная выдача будет считаться как смягчающее обстоятельство.
СпроситьВидеотгде я признаюсь в ст 228 сбыт и такое же видео отдругих ктоибрал у меня и продавал но записанное под давлением это есть доказательства длы суда? И что служит доказательствами сбыта вообще. Как быть мне? я бросил все это. и даже приближаться не хочу к наркотикам.
Основным доказательством сбыта является задокументированное проверочное мероприятие "Проверочная закупка" (ст. 6 ФЗ "Об ОРД").
Видео также может быть приобщено и признано вещественным доказательством.
Обратитесь очно за помощью к адвокату.
Спросить
