Обжалование правомерности применения меры обеспечения производства в отношении гражданина В. по делу об административном правонарушении

• г. Москва

В отношении гражданина В. инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 КРФобАП, за стоянку автомобиля «елочкой» на проезжей части, что создавало препятствие движению других транспортных средств. Автомобиль принадлежавший В., был эвакуирован на специализированную стоянку в порядке ст. 27.13 КРФобАП.

В. обратился с жалобой в суд о признании постановления незаконным, поскольку было допущено существенное нарушение. Инспектор задержал его транспортное средство, хотя В. мог устранить причину задержания на месте, отогнав машину, тем самым инспектор нарушил ч. 1 ст. 27.13 КРФобАП.

Правильно ли была применена мера обеспечения производства по делу?

Были ли допущены какие-либо нарушения при ее применении? И почему?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Не засоряйте эфир. Решение задач для студентов - платная услуга.

Спросить