Отказано в возбуждении дела об административной ответственности после ДТП из-за ямы на дороге - можно ли подать в суд на дорожников и получить компенсацию?

• г. Челябинск

Попал в яму на дороге, в результате сработали подушки безопасности и погнут диск, вызвал гаи, оформили дтп, после мне выдали определение об отказе в возбуждении дела об административной ответственности на основании п.2 части 1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.1, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, могу ли я с таким определением подавать в суд на дорожников и надеяться на возмещение ущерба?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Можно подавать на организацию обслуживающую данный участок дороги.

Спросить
Это лучший ответ

Да, это вполне возможно и существует судебная практика.

Звоните, я в Челябинске - разъясню.

Спросить
Марина
03.05.2015, 10:12

Отказали в возбуждении дела об административной ответственности после ДТП, но справка о дтп указывает мою вину - как обжаловать?

Попал в яму на дороге, в результате сработали подушки безопасности и погнут диск, вызвал гаи, оформили дтп, после мне выдали определение об отказе в возбуждении дела об административной ответственности в связи с отсутствием состава административного правонарушения, без указания моей вины, а в справке о дтп указали что виновен по п.10.1 ПДДРФ, теперь мне обжаловать справку о дтп?
Читать ответы (2)
Юлия
04.06.2019, 14:35

Значение Определение об отказе возбуждения об административной ответственности и его последствия для водителя Демина С.

Моему мужу дали "Определение об отказе возбуждения об административной ответственности " ,а в нем написано-"Определил: в возбуждении дела об административном правонарушения отказать в связи с отсутствием состава административного правонарушения водителя Демина С. В",что это означает? Его лишат прав? Будет суд?
Читать ответы (2)
Александра
15.08.2020, 07:10

ГАИ отказывается возбуждать дело об административном правонарушении из-за отсутствия состава, но страховая не согласна - кто прав?

Гаи вынесло определение: в возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи с отсутствием СОСТАВА административного правонарушения и действия второго водителя. В гаи сказали, что Определение указывает на вину в дтп второго водителя, однако из-за его нарушения его нельзя наказать по пдд. В страховой сказали что это обоюдка. Правомерно ли страховая идёт в разрез с определением гаи?
Читать ответы (3)
Инна
02.04.2021, 04:43

Отказ ГИБДД в возбуждении дела об административном правонарушении после ДТП - правомерность и последствия для страховой компании.

Произошло ДТП. ГИБДД выдало определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Содержание поясненией от майора полиции о ДТП: водитель автомобиля А 1 двигаясь задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на стоявший автомобиль А 2, причинив автомошине механические повреждения. Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении на основнии пункта 1 части 1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РЕШИЛ: В возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Вопрос: Правомерно ли решение ГИБДД? Страховая компания примет данные документы и признает ли страховой случай? Спасибо.
Читать ответы (5)
Сергей
05.04.2016, 01:39

Возможно ли подать в суд на дорожников и какие компенсации можно получить после попадания в яму на дороге?

Я ехал на легковом автомобиле и передним левым колесом попал в яму. пробил покрышку в двух местах и немножко погнул диск. Вызвал ДПС, они выдали мне справку о ДТП и ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. На шиномонтаже (так случилось, что колесо пробил прямо напротив шиномонтажа) сказали что лучше купить новую покрышку. Подскажите, можно ли подать в суд на дорожников, и что с них можно взыскать?
Читать ответы (1)
Гермиона
02.06.2018, 05:12

О возможности привлечения лица к административной ответственности в случае отсутствия составления протокола

Считается ли в этом случае что лицо привлечено к административной ответственности? Если вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, но протокол пока не составлен. Или протокол не будут составлять, а вынесут определение о прекращении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования за отсутствием состава административного правонарушения.
Читать ответы (1)
Татьяна Анатольевна Калинкина
22.10.2014, 00:01

Требование Росгосстраха о возмещении ущерба - на основании чего и каковы мои права?

22.08.13 было выписано определение о возбуждении дела об адм. ответственности по факту наезда на стоящее ТС (а/м Оппель) якобы мной на моем а/м и оставлении мной места ДТП. 05.09.13 было внесено определение об отказе в возбуждении дела об адм. правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения. 21.10.14 получила из Росгосстраха Предложение о возмещении ущерба (5670 руб) РГС, т.к. онипо указанному мною выше факту оплатили ущерб владельцу а/м Оппель. В случае моего отказа намереваются взыскать указанную сумму через суд. Воппрос: на каком основании они требуют с меня возмещение ущерба?
Читать ответы (1)
Никита
10.04.2015, 10:39

Наличие повреждений после попадания в яму - отсутствие протокола ГАИ и отказ в возбуждении административного правонарушения

Ввчера попал в ДТП, Угодил в 13 см яму колесом, помял диск (видимое повреждение), вызвал сотрудников ГАИ, составили схему все замерили, но сотрудники не составили протокол, а составили Определение об отказе о возбуждении административного правонарушения. Это правильно?
Читать ответы (2)
Михаил
05.09.2020, 14:38

Кто вправе прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения?

Виновник ДТП скрылся, я сам его выявил на следующий день и его пригласили для дачи объяснения в ГИБДД. Оформили определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Также оформили определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Затем материалы передали сотруднику ГИБДД из отдела розыска. Тот вызвав предполагаемого виновника даже объяснений письменных не взял, а вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении руководствуясь ч.6 ст.28.7 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Кто вправе выносить постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения? Мог ли его вынести инспектор ГИБДД из отдела розыска? При этом административное расследование не проводилось, сотрудник ГИБДД из отдела розыска спустя 5 дней с момента получения документов и в день вызова предполагаемого виновника прекратил дело. Кроме вызова предполагаемого виновника (письменных объяснений в день вызова нет) должно ли было проводиться административное расследование?
Читать ответы (12)