Как обратиться в суд по иску о смягчении наказания - место отсидки или место вынесения приговора? Документы и образец написания заявления.

Кассационная жалоба направляется только в кассационный суд, только по поводу смягчения наказания делать это бесполезно, т.к. это не компетенция суда кассационной инстанции.

Да,можете написать ходатайство

Обращаться нужно в районный суд по месту нахождения исправительного учреждения

Вопрос о смягчении наказания в в связи с изменением закона соответствии со ст. 396 УПК РФ рассматривает суд по месту отбывания наказания.

Добрый день! Подавать все ходатайства о смягчении наказания следует в суд по месту отбывания наказания.

Кто имеет право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания?

Согласно ч. 1 ст. 80 Уголовного Кодекса РФ, претендовать на замену не отбытой части наказания более мягким наказанием могут:

— Лица, отбывающие содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания может быть применена только после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:

— преступления небольшой или средней тяжести — не менее 1/3 срока наказания;

— тяжкого преступления — не менее 1/2 срока наказания;

— особо тяжкого преступления — не менее 2/3 срока наказания;

— преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 Уголовного Кодекса — не менее 3/4 срока наказания;

— преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста — не менее 4/5 срока наказания.

Так, например, согласно ст. 78 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ, может быть осуществлен перевод осужденного, отбывающего наказание в исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение («на поселок») по отбытии осужденным 1/3 срока наказания. Для осужденных на строгий режим нет требования быть переведенными на облегченный режим отбывания наказания.

Необходимо учитывать, что отбытие лицом установленной законом части лишения свободы не влечет его автоматической замены на более мягкий вид наказания. Необходимость ослабления карательного воздействия лишения свободы объясняется прежде всего положительными изменениями в поведении осужденного. Степень исправления здесь нужна меньше, чем при условно-досрочном освобождении. Эти обстоятельства должны учитываться при решении вопроса о замене лишения свободы на более мягкий вид наказания.

Какие основания для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания?

В ч. 3 ст. 175 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ указаны следующие основания для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания к осужденным, фактически отбывшим наказание в соответствии со ст. 80 Уголовного Кодекса РФ:

— в период отбывания наказания осужденный положительно характеризуется в колонии;

— отношение к учебе и труду во время отбывания наказания;

— отношение осужденного к совершенному деянию.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», эти основания не исчерпывающие.

Что способствует замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания?

— примерное поведение осужденного;

— наличие у осужденного поощрений;

— занятие общественно-полезной деятельностью;

— активное участие в общественной жизни исправительного учреждения.

Кто может подать ходатайство о замене неотбытой части наказания?

Согласно ч. 3 ст. 175 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Однако, отсутствие в названной норме указания на право самого осужденного обратиться непосредственно в суд с просьбой о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не означает, что он этого права лишен.

Данное право вытекает из ст. 46 Конституции РФ, а также из общих норм уголовно-исполнительного законодательства, определяющих основы правового положения осужденных.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 N 388-О положение ч. 3 ст. 175 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из Постановления Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 N 16-П, п. 2 и п. 5 ст. 399 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ не препятствует осужденному обращаться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и предполагает обязанность суда рассмотреть такое ходатайство по существу в установленном законом порядке.

Следовательно, осужденный, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В каком порядке проходит процесс рассмотрения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания?

Процесс рассмотрения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания проходит по правилам, предусмотренным главой 47 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ.

Для рассмотрения судом вопроса об условно-досрочном освобождении в соответствии с п. 5 ст. 397 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ осужденному необходимо:

— фактически отбыть срок наказания, установленный ст. 80 Уголовного Кодекса РФ;

— представить ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Указанное ходатайство передается в районный (городской) суд по месту отбывания наказания (в случае этапирования для отбывания наказания в другое учреждение — по месту нахождения такого учреждения; в случае этапирования после подачи ходатайства суд, его получивший, направляет по территориальности).

Осужденный по желанию вправе присутствовать на процессе наряду с защитником, законным представителем (если осужден несовершеннолетний). Также присутствует прокурор.

В случае подачи ходатайства адвокатом суд в обязательном порядке уточняет у осужденного, согласен ли он с ходатайством, и в случае отрицательного ответа производство прекращает.

По сложившейся практике судьи требуют приобщать к направляемому в суд представлению администрации и характеристике нижеперечисленные документы (копии):

1. Ходатайство (заявление) осужденного о замене назначенного наказания более мягким.

2. Судебные документы (приговор, кассационные и надзорные определения и постановления, постановления районного суда о пересмотре приговора в порядке п. 13 ст. 397 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ).

Без этих документов судья не может точно установить отбытый осужденным срок наказания, тяжесть совершенного преступления, позицию подсудимого при рассмотрении уголовного дела и т.д.

3. Справку о взысканиях и поощрениях за весь период отбывания наказания независимо от того, погашены они или нет.

Таков примерный перечень документов, предъявляемых осужденным и администрацией учреждения для рассмотрения судом вопросов о замене неотбытой части наказания более мягким. Ый день! Подавать все ходатайства следует по месту отбывания наказания.

Вы видимо имеете ввиду замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, см. ст. 80 УК РФ.

Галина, практически все, что указано в УПК РФ - это право суда. Обязанность суда смягчить или прекратить дело предусмотрена в очень ограниченных случаях. Например, обязанность прекращения дела за примирением сторон по делам частного обвинения. Далее вы можете обжаловать приговор и кассационное определение в надзорном порядке. Сроки подачи надзорной жалобы не ограничены.

Здравствуйте Галина.

Попробуйте надзор. Сошлитесь в надзор.жалобе на смягчающие обстоят., подумайте еще, что может служить для отмены или изменения приговора. Возможно были какие-либо нарушения в ходе судебного заседания или есть другие основания для изменения приговора.

Смягчить наказание или нет суд решает по внутреннему убеждению и при наличии имеющихся доказательств. Так что Вам необходимо предоставить такие доказательства, которые поставят приговор под сомнение суда по поводу его законности и обоснованности.

Если у Вас возникнут какие-либо вопросы, пишите мне на почту. Надеюсь, я Вам хоть чем-то помогла. Но все-таки советую Вам обратиться к хорошим адвокатам.

Желаю удачи.

Добрый день, уважаемый Андрей

Нет не обязательно должно быть снижение. Ст 70 это сложение наказаний по совокупности преступлений

Удачи Вам и вашим близким!! ,

Здравствуйте Галина вам нужно написать ходатайство о смягчении приговора в Верховный суд

По месту отбытия наказания -

Ходатайство о смягчении наказания

В ХХХ районный суд

от осужденного ХХХ

________________________ судом "__"____2011г.

по статье __________ УК РФ

к ___ годам л.с. отбыванием в ИК ______________ режима

отбывающего наказание в ФБУ ХХХ, отряд ---

Ходатайство

В соответствии со статьей 396 ч.3, статьей 397 п.13, ст. 399 ч.1 п.2 УПК РФ, а также на основании ст. 10 УК РФ и ст. 54 ч.2 Конституции РФ, прошу Вас привести в соответствие с действующим законодательством приговор ________________суда от _______20__г, а именно:

Федеральным законом № _______от _____2011 г.в статью _________ были внесены изменения, согласно которым наказание по статье _______ было смягчено.

Изменения, внесенные в ______ статью, улучшают мое положение, следовательно, наказание подлежит смягчению.

Руководствуясь статьями 396-399 УПК РФ

Прошу

Удовлетворить мое ходатайство и снизить назначенное мне ранее наказание.

Приложения

1. Копия приговора

Дата __ ___________ Фамилия

Добрый день! Суровость приговора оспаривается в вышестоящей инстанции, то есть в надзорной. Если Мосгорсуд был первой инстанцией, Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ - апелляционной, то далее подаете надзорную жалобу в Президиум Верховного суда РФ.

Чтобы говорить о том, чем обосновывать необходимость смягчения наказания, нужно смотреть приговор и апелляционное определение.

В суд по месту отбывания наказания, указанные вами основания это предмет обжалования в вышестоящих судах

непонятно был обжалован приговор и в каких инстанциях.

С 2016 года приговор уже 100 раз вступил в законную силу и исчерпал средства обжалования, никаких смягчений из-за заспиртованности мозга в принципе быть не может, если это установлено судом первой инстанции. Пусть подольше посидит, поумнее выйдет, разве это не очевидно?

Ходатайство осужденного подается в суд по месту отбытия наказания.

Для сведения: в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения моет быть признано судом в качестве обстоятельства отягчающего наказание.

В вашем случае кассация по вступившему в силу уголовному делу 6 суд общей юрисдикции

https://6kas.sudrf.ru/

Здравствуйте, Алена! Все свои доводы Вы можете отразить в апелляционной жалобе. Для более полного ответа, нужно видеть приговор.

Как грамотно составить кассационную жалобу, чтобы приняли и где взять подробные достоверные образцы или сбросьте пожалуйста. Спасибо.