Держателем оригинала является ответчик и он этот документ будет скрывать от Суда.
Как надо правильно предьявить, оформить или заверить документ, присланный нам по электронной почте (является главным доказательством нашей правоты), чтобы Суд принял этот документ как реальное доказательство. В электронном виде он сохранен на компьютере. Держателем оригинала является ответчик и он этот документ будет скрывать от Суда.
Спасибо. Если подскажете. Светлана.
Попробуйте обратиться к интернет-компании, с которой у вас договор. Их специалисты могут проверить ваш почтовый ящик и документально подтвердить, что действительно есть такое то электронное сообщение, с таким-то содержанием. поступило с такого-то эл. адреса, тогда-то
Спросить
К сожалению моя позиция не в вашу пользу. Но высказывая ее, я преследую цель информирования вас о возможных подобных возражениях вашего ответчика, поскольку самым губительным для правовой позиции по делу, является иллюзия своей правоты.
Как бы вы не заверили указанный вами документ, но он является оспоримым доказательством. Электронный адрес отправителя на документе еще ничего не доказывает. Такой реквизит не позволяет с достоверностью установить отправителя электронного документа и его полномочия действовать от имени организации. Следует учитывать, что на пути прохождения незашифрованного электронного письма от отправителя к адресату доступ к нему могут получить многие лица, соответственно, он может быть изменен, что дает основания поставить под сомнение достоверность такого документа, а, следовательно - и допустимость. Согласно ст. 75 АПК РФ документы, полученные посредством электронной связи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, иным нормативным правовым актом или договором.
В силу ст. 11 Закона № 149-ФЗ электронным документом, равнозначным документу подписанному лицом, признается сообщение, подписанное электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи,
При этом в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обменом документами может быть признан такой обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон. Из этого и надо исходить при оценке электронного документа как допустимого доказательства.
Кроме того, надо учитывать, что согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.
Спросить
Как правильно заверить переписку по электроной почте с работодателем? Чтоб можно было предъявить в суд как доказательство трудовых отношений.
Здравствуйте! Чтобы заверить переписку по электроной почте с работодателем необходимо обращаться в нотариальную контору.
Спросить
Уважаемый Владимир Николаевич
Вы можете обратиться к нотариусу и заверить указанную Вами электронную переписку для представления Ее в суд.
Удачи вам и всего хорошего.
Спросить
Владимир Николаевич. Для этого необходимо обратиться к нотариусу для освидетельствования сайта. Услуга эта довольно дорогостоящая. Расценки уточняйте у нотариуса.
Спросить
Доброго времени суток! Для заверения электронной переписки работодателя для представления в суд в качестве доказательства, необходимо обратиться к нотариусу.
СпроситьКак правильно предоставлять в процессе рассмотрения дела в судебном заседании доказательства выполненные в электронном виде? У меня есть только бумажная копия документа, и есть её оригинал выполненный в электроном виде, который мне направлен органом его выдавшем в электронном виде, я его закинула на диск, пыталась приобщить как доказательство в судебном заседании, но визуально без компьютера в процессе рассмотрения дела судья не видит что там на диске, а заверенный оригинал этого документа выполненный на бумаге я уже не успею получить к следующему заседанию. Имел ли право суд не приобщить электронный документ в качестве доказательства, обоснованно ли это? И как правильно подать электронный документ в качестве доказательства по делу?
Заявите ходатайство о приобщении, ответ вы просто можете распечатать, этого достаточно.
Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 35]
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Спросить
--- Здравствуйте, не существует доказательств в электронном виде. Поэтому суд обоснованно вам отказал в их приобщении к делу ст 55 ГПК РФ.
Статья 55. Доказательства [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 55] 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. [u][/u]
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. 
Здравствуйте, Елена! Вы можете распечатать содержимое диска и обратиться с диском и печатной версией к нотариусу для обеспечения доказательств.
В порядке главы 10 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 03.07.2016).
СпроситьВы заявите ходатайство в судебном заседании и попросите приобщить к делу и бумажнуб версию и электронную версию доказательства. На сайты суда выкладывать не надо, так как ходатайство рассматривается в судебном заседании и лишь потом принимается решение о приобщении/не приобщении доказательства к делу.
Статья 64. Доказательства
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 64 АПК РФ
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 8 декабря 2011 г. N 422-ФЗ в часть 2 статьи 64 настоящего Кодекса внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио-и видеозаписи, иные документы и материалы.
В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, полученные путем использования систем видеоконференц-связи.
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.Система ГАРАНТ: Подробнее ➤Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Спросить
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
Статья 77. Аудио-и видеозаписи
Лицо, представляющее аудио-и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Заявляйте о ходатайстве о приобщении данной записи. Суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ обязан дать оценку представленным доказательствам.
Всего хорошего.
Спросить
Обращаться нужно к нотариусу чтобы он заверил это документ Только тогда это будет являться доказательством ст 55 ГПК РФ
У вас конечно есть право заявить согласно ст 35 ГПК РФ чтобы этот электронный документ был приобщен к материалам дела Но заковыка заключается в том что судья совсем необязательно должен удовлетворить ваше ходатайство Он вправе вам и отказать А отказ судьи в этом случае не подлежит оспариванию
А электронный документ его бумажная версия должна быть заверена нотариусом тогда не будет проблемы в приобщении в качестве доказательства В иной ситуации решение вопроса полностью на усмотрение судьи Практика здесь разная одни судьи приобщают электронный документа другие отказывают Все на уровне субъективных ощущений судьи.
Спросить
Елена,
обратитесь к нотариусу по этому вопросу-он оформит доказательство, и ходатайством приобщите его к делу.
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"[quote][/quote]Спросить(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 03.07.2016)
Статья 102. Обеспечение доказательств, необходимых в случае возникновения дела в судах или административных органах
По просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.
Здравствуйте.
На основании данной статьи можете ходатайствовать.
"
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)СпроситьСтатья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.
(часть 1.2 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Как правильно представить в суде доказательства в виде: переписки по электронной почте и аудиозаписей телефонных разговоров. Будет ли это являться доказательством для суда? Ссылки на закон?
Алексей, чтобы электронная переписка отвечала критериям письменных доказательств и допускалась в качестве письменного доказательства, она должна отвечать, как минимум, следующим условиям:
- она должна быть выполнена способом, позволяющим установить достоверность документа;
- она должны быть получена в установленном ГПК РФ, другими федеральными законами, иными правовыми актами или договором порядке.
Надо помнить, что лицо, представляющее аудио- или видеозаписи, обязано указать, кем, когда и в каких условиях осуществлялись записи (ст. 77 ГПК РФ). Это имеет очень важное значения для принятия судом этих материалов в качестве доказательства по трудовому делу.
Спросить
Здравствуйте, необходимо для начала понимать о каком судопроизводстве идет речь, уголовном или гражданском, прежде чем применять те или иные нормы.
О приобщении доказательства Вы заявляете ходатайство ( если это исковое производство)
Надеюсь мой ответ вам помог
удачи вам
Спросить
- аудиозапись телефонных разговоров НЕ ЯВЛЯЕТСЯ доказательством в гражданском судопроизводстве.
- переписка по электронной почте - предоставляется в зависимости от иска и относимости этого доказательства...
Спросить
Здравствуйте, в суде можете предоставить данные доказательства, заявив о ходатайстве приобщения к делу доказательств, можете письменно, можете устно
СпроситьХодатайство о приобщении к делу скриншотов электронных писем подано, скриншоты приложены, приложена флешка с записями звонков. Но судья отказался принять эти доказательства, а Ответчик сказал, что поданы и оформлены неверно. Вопрос: как верно?
Гражданское делопроизводство. Защита прав потребителей. Я заказчик-потерпевший.
СпроситьАлексей, чтобы понять как верно, надо знать почему " неверно" ) , для этого документ надо видеть, само ходатайство. У меня ни разу такого не было чтобы в приобщении отказывали, значит у вас там совсем "неверно") Надеюсь это все в первой инстанции) Вообще подавайте через экспедицию, с отметкой вх
Надеюсь мой ответ вам помог
удачи вам)
СпроситьХодатайство о приобщении к делу скриншотов электронных писем подано, скриншоты приложены, приложена флешка с записями звонков. Но судья отказался принять эти доказательства, а Ответчик сказал, что поданы и оформлены неверно. Вопрос: как верно?
Гражданское делопроизводство. Защита прав потребителей. Я заказчик-потерпевший.
Спросить
Обратитесь к нотариусу, заверьте страницы нотариально.
Это надо было сделать еще до судебного разбирательства.
СпроситьХодатайство о приобщении к делу скриншотов электронных писем подано, скриншоты приложены, приложена флешка с записями звонков. Но судья отказался принять эти доказательства, а Ответчик сказал, что поданы и оформлены неверно. Вопрос: как верно?
Гражданское делопроизводство. Защита прав потребителей. Я заказчик-потерпевший.
Спросить
Здравствуйте! Имя лица, осуществлявшего такую аудио- или видеозапись, а также обстоятельства, при которых она была создана, должны быть зафиксированы в ходатайстве заинтересованных лиц о приобщении и исследовании в судебном заседании соответствующих материалов, а также учтены и при их оценке.
В действующем ГПК РФ предусмотрено регулирование, хотя и не очень подробное, аудио- и видеозаписи как доказательства в гражданском процессе. Центральное место среди норм, регламентирующих применение аудио- и видеозаписи в гражданском судопроизводстве, занимают ст. 77 и 185 ГПК РФ. В частности, на основании ч. 3 ст. 185 ГПК РФ для выяснения содержащихся в аудио- или видеозаписи сведений судом может быть привлечен специалист. В необходимых случаях суд может назначить экспертизу.
СпроситьЯ в суде пытаюсь доказать наличие выплат серой зарплаты. В виде доказательства хочу в суд предоставить письма из электронной почты. Как правильно это сделать, чтобы письма имели силу как доказательство. Просто распечатать или их нужно кем то заверять, или еще что то нужно? Чтобы эти распечатанные письма были в суде не просто бумажкой.
Заранее спасибо.
В суд ответчик предоставил распечатку со своей электронной почты (она никем не заверена), это просто распечатка, а суд принял ее в качестве доказательства. Правомерны ли действия суда? Как я могу опротестовать данное доказательство, ведь сейчас можно и нарисовать такой документы легко.
Со своей стороны представляйте доказательства. Суд в совокупности будет оценивать при вынесении решения. Не принять не может.
СпроситьЯ отослала заявление в суд и приложила необходимые документы. Оригинал договора. В самом договоре указано, что весь документооборот осуществляется посредством электронной почты. Остальные документы у меня в электронном виде (распечатаны). судья просит выслать оригиналы. Как быть, если оригинал договора и так у них, а остальное в электронном виде. (суд в другом городе)
находиться в электронном виде в моём электронном почтовом ящике?
Ну смотря что за док. весомый или не очень. Нужно ходатайствовать у суда принять это как доказательство.
Спросить
Владимир, это очень слабое доказательство, практически никакое. Нет доказательств того, что Вы это не сами набрали на компьютере. Можете попробовать распечатать на бумаге и приложить электронный носитель, но...
СпроситьЯ вляюсь Стороной в гражданском процессе. Мне необходимо предоставить в суд на ряду с другими доказательствами переписку по электронной почте. Понимаю, что как доказательсто электронная переписка в процессе будет иметь малую роль и тем не менее это сделать необходимо. Как это можно сделать чтобы предоставленные мной доказательства были надлежаще оформленными (в распечатанном виде или переслать в электронном выде в суд)? И на какие правовые акты можно сослаться в случае, если в суде будут возражат и говорить, что электоронная переписка передоставлена мной в ненадлежащем виде?
В распечатанном виде. На всякий случай иметь электронный носитель. Но электронный носитель исследовать в суде никто не будет. Порядок предоставления подобного рода доказательств у нас ничем не регламентирован.
СпроситьПослал ответчику документы по электронной почте. Будет ли считаться это доказательством в суде?
Нет не будет.
Даже в арбитражном суде это не доказательство, а в общей юрисдикции и мировых подавно.
Спросить
В каком суде дело-то хоть? Если в арбитражном - то только предварительная отправка почтовым отправлением, заказным письмом с уведомлением о вручении, почтовая квитанция (чек) на отправку прилагаются к апелляционной/кассационной жалобе в числе прочих документов.
Если в суде общей юрисдикции (районные суды, мировые судьи), то жалоба и приложенные к ней документы посылаются в суд, постановивший оспариваемое решение, по числу сторон дела (т.е. в т.ч. и для ответчика).
Если же речь идет об обычных письменных доказательствах в процессе, то Вы должны их представлять суду, ходатайствовать о приобщении их к делу, обосновывать допустимость и относимость данных доказательств, кроме того, копии доказательств также в суде представляются и ответчику. Таков закон.
Спросить
