Конфликт при проверке магазина - сотрудник полиции снимал меня на телефон, и в результате я лишилась коньяка и получила штраф
При совместной проверки полиции и прокуратуры магазина, где я работаю администратором - сотрудник полиции стал снимать меня на свой личный телефон, задавая вопросы кем я являюсь в магазине, что за должность. Я попросила сотрудника полиции прекратить снимать меня на телефон, т.к. это не следственный эксперимент, а я не обвиняемая. Магазин занимается продажей алкоголя. После моей просьбы убрать телефон, сотрудник полиции сказал, что я неправильно веду себя. За это они составили акт на изъятия коньяка на основании, что не были предоставлены документы на данную продукцию. Документы я держала в руках. На следующий день эти документы я предоставила по месту требования. Но там мне было сказано, что нужно было себя вчера вести повежливее, а раз им не понравилось мое поведение коньяк они мне не отдадут и 6 мая состоится суд, где мне будет выписан административный штраф. Я думаю, что сотрудником полиции специально был искусственно создан конфликт. И коньяк у них и штраф.
Ирина, для оценки ситуации необходимо видеть все документы составленные в ходе проверки и по результатам рассмотрения вашего дела.
Спросить
Произошла не приятная ситуация: два сотрудника магазина производили возврат денежных средств на свои банковские карты с терминала безналичной оплаты в магазине котором работали. В магазине была проверка документации и выявился данный инцидент. Сотрудниками компании была вызвана полиция и написано заявление на этих сотрудников совершивших данное деяние. Сотрудники признали свою вину и готовы возместить ущерб магазину. На следующий день сотрудников уволили по соглашению сторон. Что в этом случае грозит уволенным сотрудникам.
Здравствуйте! В крайнем случае уголовная ответственность по ст. 159 УК РФ
Удачи Вам и всего хорошего, обращайтесь к юристам нашего сайта ещё, если будут вопросы.
СпроситьЗашёл в магазин за пивом, из сотрудников магазина не увидел, решил взять 3 бутылки коньяка, но уходя я увидел, что меня увидел сотрудник магазина. Решил убежать. На выходе из магазина на улице встретил сотрудника полиции, который меня задержал. Похищенное было возвращено в магазин, сумма ущерба без накрутки составила 1500 руб. Под какую статью попадаю, как будут квалифицироваться данные деяния?
сумма ущерба без накрутки составила 1500 руб.
КоАП РФ, Статья 7.27. Мелкое хищение
2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Спросить
но уходя я увидел, что меня увидел сотрудник магазина.Возможно будут квалифицировать по статье Грабеж, так как сотрудник все видел
УК РФ, Статья 161. Грабеж
""1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Полиция обязательно попытается натянуть уголовное дело.
Спросить
Добрый день! В ваших действиях усматривается ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение имущества, т.к. Вас увидел сотрудник магазина, конечно, если Вы при нем брали коньяк или он видел, что Вы выносить коньяк из магазина, не заплатив за него.
Спросить
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»: если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж.
СпроситьС мало знакомым мне человеком зашёл в магазин он предложил випить коньяк у него было день рождения я взял коньяк и другую продукцию деньги у меня были я стал выстовлять товар на ленту отвернулся за следующим товаром а коньяка уже не было я расплотился за товар и вышел в недоумении а потом узнал что это он что мне грозит.
Ребенка 10 лет задержали охранники магазина, была с подружками, подружки взяли шоколад в магазине, ребенок мой не брал, подружки положили ей в карман куртки она пронесла их через кассу, мне позвонил сотрудник полиции, пригласил подъехать в магазин, составили протокол, только дома я задумалась, когда полицейский составляла протокол, она спрашивала сначала, какой шоколад у кого был, те получается досматривали их без сотрудника полиции и без родителей и что при этом им было сказано тоже не известно, правомерны ли были действия охраны и сотрудников магазина. Спасибо.
Добрый день.
Незаконно.
Надо было вызвать законных представителей детей - родителей.
Дети должны были просто ждать. Также вызвать полицию.
Полиция должна была общаться с родителями, а не с детьми.
С уважением.
Спросить
Еще хотелось уточнить, что сотрудник полиции, написав протокол, сначала сказала читайте, но в руки мне не дала, потом сказала ребенку расписываться в нем, те по факту мы не знаем, что там написано, конечно это моя вина, я тогда была просто в растеряности.
СпроситьВаш ребенок по возрасту не может нести никакой ответственности.
Ребенку 10 лет. Повторяю, подпись должны были брать у родителей.
Самоуправство на лицо! Я расцениваю это как "запугивание".
А вам надо "не теряться", а смотреть с кем дружит ребенок, куда ходит, а самое главное отстаивать его права в подобных ситуациях.
СпроситьТелефон был утерян через месяц продан вкомисионном магазине. Сотрудники магазина были предупреждены что телефон был утерян документы на него были им предоставлены код емей совпал. Имели право продать мой телефон. При обрашении а полицию развели руками сказали, что было подано заявление на утерю телефона а не на кражу. Что делать дальше.
На выходе из магазина Летуаль в руках были неоплаченные духи, сделав пару шагов за пределы магазина окликает сотрудник охраны, вернувшись в магазин духи отдаю, сотрудники требуют оплатить, отказываюсь и пытаюсь покинуть магазин сотрудник применяя силу задерживает. Сотрудники магазина и я вызываем полицию. Заявление на сотрудника охраны не дали написать, на меня составили уголовное правонарушение, сотрудники полиции видели запись где охранник грубо толкает и просто по полу катает девушку. Что делать в такой ситуации? Духи не были спрятаны, бежать не пыталась.
Обратитесь в прокуратуру для дачи правовой оценки действиям сотрудников полиции и охранника.
СпроситьОтвет отключен модератором
Сотрудник охраны нанёс телесные увечья, разбил телефон, утеряны наушники за 2 тысячи, угрожал. Полиция слушать не стала в хороших отношениях с продавцами данного магазина, все жалобы были проигнорированы.
Спросить
Подавайте заявление о совершении в отношении Вас преступления и подавайте его в СК.
СпроситьПри подачи заявления о побоях со стороны сотрудника охраны магазина, были предъявлены материальные потери и правомерность бездействия прибывшего наряда полиции (приняли заявление только от сотрудников магазина, заявление о побоях от задержанной проигнорировали) дежурный в листе принятия заявления отметил только факт нанесения телесных повреждений. Это правомерно?
СпроситьЗнакомый пришел в магазин и решил украсть бутылку коньяка, заметил, что за ним следят. После чего, он взял бутылку и направился к выходу, где у кассы его задержали сотрудники магазина. Когда охранник отвлекся, знакомый открыл бутылку и частично выпил коньяк, решил убежать с бутылкой, но дверь магазина была закрыта, после чего его задержали сотрудники полиции. Применяют ч 1 чст 161 УК РФ, но ведь он не распорядился, может ли здесь быть покушение на грабеж?
Тут больше на кражу похоже, а если коньяк менее 2500 рублей, то это административка
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" (с изменениями и дополнениями)
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29
"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"
6. Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом). Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Силу с 08.01.2019)
""КоАП РФ Статья 7.27. Мелкое хищение
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных "частями второй", "третьей" и "четвертой статьи 158", "статьей 158.1", "частями второй", "третьей" и "четвертой статьи 159", "частями второй", "третьей" и "четвертой статьи 159.1", "частями второй", "третьей" и "четвертой статьи 159.2", "частями второй", "третьей" и "четвертой статьи 159.3", "частями второй", "третьей" и "четвертой статьи 159.5", "частями второй", "третьей" и "четвертой статьи 159.6" и "частями второй" и "третьей статьи 160" Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -
(в ред. Федерального закона от 05.02.2018 N 13-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
""2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных "частями второй", "третьей" и "четвертой статьи 158", "статьей 158.1", "частями второй", "третьей" и "четвертой статьи 159", "частями второй", "третьей" и "четвертой статьи 159.1", "частями второй", "третьей" и "четвертой статьи 159.2", "частями второй", "третьей" и "четвертой статьи 159.3", "частями второй", "третьей" и "четвертой статьи 159.5", "частями второй", "третьей" и "четвертой статьи 159.6" и "частями второй" и "третьей статьи 160" Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -
(в ред. Федерального закона от 05.02.2018 N 13-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
СпроситьСегодня была в магазине таможеная проверка. Опасаюсь что они придут снова; (в этот раз они неправильно указали адрес в предписании о проверке и поэтому ушли ни с чем). Есть три вопроса: 1) могу ли я не впустить их,закрыв магазин, когда они придут 2) Должно ли у них быть специальное разрешение на вскрытие магазина 3) должно ли в предписании на проведение проверки быть указано мое полное имя и название магазина (в этот раз в предписании был указан только адрес)
Юлия,
1.вы можете их не впустить только в случае отсутствия у них документа на проверку
2.у них должно быть постановление на проверку магазина, а не на вскрытие... Вы обязаны их впустить, если документ есть.
3.в постановлении на проверку должно быть указано полное название компании (а не ваши фио), адрес, цель проверки, документы, которые вы должны предоставить. Печать и подпись руководителя таможенного органа или его зама.
СпроситьМагазин в ночное время (после 22.00)торгует алкоголем неоднократно составляли протокол о продаже алкоголя сотрудники полиции, скажите сколько должно быть зафексированных инцендентов с продажей для того чтоб магазину запретили продавать алкоголь, отозвали у магазина лицензию?
Не регулируется это законодательно. Напишите обращение в лицензионную палату и жалобу в прокуратуру.
Всего доброго.
СпроситьВчера на меня сотрудник полиции в принудительной форме составил протокол о нарушении масляного режима в общественном месте (магазине) , но при этом в магазине не было вывесок о масляном редиме (я даже и не знала о нем), при входе в магазин мне не предложили средства защиты (даже одноразовые)-потому что их в магазине попросту и нет! Как и вывески о масляном режиме! Сотрудники полиции в магазин зашли внезапно и при осмотре покупателей сделали замечание каждому что нужно одеть маски, что я и сделала. Но при выходе из магазина меня остановили для составления протокола о нарушении! Скажите что делать в данной ситуации и законны ли были действия сотрудников полиции? P.S. В магазине и по сей день нет ни вывески о пасочном режиме, ни самих средств защиты для покупателей!
Действия полиции законны. Вывеска не нужна для этого. Незнание законов, - не освобождает от ответственности.
Спросить
