Как можно опровергнуть решение суда, на основании чего?
Здравствуйте! Сгорели гаражи, которые мы арендовали под производство мебели ( в договоре это было прописано), тем более что гаражи были арендодателем полностью оборудованы под данное производство, т.е. арендодатель занимался до сдачи нам в аренду тоже мебельным производством. Экспертиза показала, что возгорание произошло в потолочном перекрытии в месте прохода дымовой трубы (установлено в гаражах печное отопление - металлическая печь), при монтаже печи нарушены нормы п.81 ППР и п.5.14 ППБ. Установить нарушения норм ППБ при использовании печи не представляется возможным, т.к. печь изготовлена кустарным способом. Арендодатель обратился в суд о возмещении вреда, суд первой инстанции иск арендодателя удовлетворил. Верно ли решение суда? Т.К. при взятии гаражей в аренду мы не знали, что печь установлена в нарушении норм, визуально это определить не возможно. Как можно опровергнуть решение суда, на основании чего?
Юристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Арендодатель подал иск на возмещение ущерба после пожара в арендованном цехе - можно ли выиграть дело
Судебное разбирательство по поджогу в арендованном гараже - возможность требования компенсации ущерба
Как подать кассационную жалобу, если решение в пользу истца уже вынесено двумя судами?
Ситуация с арендой части здания - как расторжение договора со вторым арендодателем повлияло на требования первого
