Потеря зрения после медицинской ошибки - возможность подать иск на моральное и материальное возмещение

Такая ситуация.

Женщина наблюдалась в глазной частной клинике, там ей прописали процедуры, в том числе и уколы в область глаза. Поскольку частная клиника находилась далеко, женщина для уколов стала посещать больницу рядом со своим домом.

В рабочее время медсестры глазного отделения женщина приходила, платила лично медсестре 100 рублей, и та ей делала укол. В один из дней, делая процедуру, медсестра очень серьезно повредила глаз пациентке. Доктор, находящийся на дежурстве в осмотре и помощи отказал.

Женщина отправилась в другую глазную клинику, где ей была оказана помощь, в том числе в последствии проведено несколько дорогостоящих операций.

Подскажите, правомерна ли жалоба женщины в суд за причиненный вред ее здоровью?

Спасибо.

В частной клинике сделала операцию на сетчатке глаза в 2014 г последствия этой операции-замена хрусталика в 2015 г в этой же клинике Как и какие средства я могу вернуть.

Делала операцию по замене хрусталика в частной глазной клинике. После операции в глазу левом остался туман. Операция была дорогая. Пришла чтобы узнать что дальше делать. Меня бесплатно глав. Врач отказался принять. В договоре этого не было указано. Гарантия должна была быть год. Вправе ли они мне отказывать в продолжении лечения? Спасибо.

В результате операции по замене хрусталика врач не удалил останки старого хрусталика что привело к полной потере зрения на данном глазу и привело к воспалению роговицы это потребовало повторной операции целью которой было уже физическое сохранение глаза. Куда в данном случае стоит обратиться?

Была неудачная ринопластика в 2015 году, в 2016 врач переделывал бесплатно и сделал ещё хуже. Хочу переделать в другой клиники. Как вернуть деньги, или можно заставить горе клинику оплатить переделку в другой клинике.

Прошу вашей помощи. Ситуация такова: моя мама перенесла операцию по замене хрусталика (диагноз катаракта). Операция была произведена в клинике №1. За операцию врач (женщина) потребовала 16 тыс. руб., получив деньги на руки врач имплантировала маме хрусталик (ИОЛ), зрение на этом глазу частично вернулось, но спустя 3 месяца снова полностью пропало.

В клинике №2 маме произвели операцию по извлечению данного хрусталика и обнаружилось, что он помутнел и стал белого цвета. Мама обратилась к главврачу клиники№1 с устной претензией по поводу качества оказанной услуги, а точнее качества хрусталика. Главврач пригласил врача, проводившего операцию и врач сказала, что хрусталик мама покупала сама и врач никакого отношения к этой линзе не имеет, хотя данный хрусталик мама конечно же не покупала. После продолжительной беседы и нервотрепок деньги за операцию 16 тыс. руб. удалось вернуть (как ни странно), а вот в медицинских документах, которые мама запросила в клинике для предъявления иска в суд, никаких документов и сведений об имплантированном хрусталике не было. Подскажите, пожалуйста, какие документы должны подтверждать качество и безопасность интраокулярной линзы и что делать если такие документы отсутствуют? И каковы вообще шансы доказать, что медицинская услуга была оказана некачественно?

Заранее спасибо.

1,5 года назад установила брекет-систему в клинике недалеко от дома. Территориальная близость была одной из причин выбора именно этой клиники.

Месяц назад мой врач-ортодонт перешел в другую клинику. Эта клиника находится далеко, поэтому я решила остаться в нынешней клинике и продолжить лечение у нового врача. Новый врач заявил, что у него есть сомнения о моем лечении и он не хочет брать на себя ответственность за работу старого врача и будет лечить меня только если получит одобрение от главного врача-ортодонта клиники.

Теперь меня вынуждают ехать на осмотр (бесплатный) к главному врачу-ортодонту. Я не против самого осмотра. Но для этого нужно ехать в другой филиал этой клиники на другом конце города. Одна дорога туда-обратно займет часа 3 и вот это меня не устраивает. На мое предложение провести осмотр в клинике поближе (пусть даже не самой ближайшей ко мне) я получила отказ.

Подскажите, пожалуйста:

1. Предположим, что врач действительно в чем-то сомневается, а не просто хочет от меня избавиться. Является ли правомерным требование клиники о том, что нужно обязательно пройти осмотр у главного врача-ортодонта для продолжения моего лечения? Если нет, то что мне делать, если клиника будет отказываться продолжать мое лечение?

2. Есть ли какие-то законы, на которые я могу опереться, чтобы заставить провести осмотр в клинике, которая ближе ко мне, а не на другом конце города? Мне говорят, что главный врач-ортодонт имеет право принимать только в этой одной клинике. Но я думаю, что это не так - ведь это просто один из филиалов сети клиник, там одно юр. лицо и многие врачи по разным дням работают в разных филиалах.

3. Если мне все-таки придется ехать в клинику на другом конце города, то, может быть, мне положена какая-то компенсация за потраченное время? Ведь осмотр хотят они, а расходы понесу только я.

Спасибо!

В феврале месяце обратилась в стоматологическую клинику на лечение зуба, вроде сделали первые два дня все было хорошо последующие две недели болел, пошла в другую клинику сделали снимок оказалось не до конца удалили нерв и на половину запломбировали канал (это все может привести в дальнейшем к потере зуба).

Хочу сделать нормально зуб в другой клинике а с этой клиники потребовать пометить все затраты!

Я лечила зуб в частной клинике, сеть клиник в городе, у меня возникла проблема по лечению, я написала притензию на имя директора, но в клинике есть гл врач. Кому я должна была направить притензию коммерческому директору или гл.врачу клиники?

10 лет назад сделала пластику лица в одной из московских клиник. Хирург делающий мне операцию сделал фото, чтобы сравнить результаты до и после с тем чтобы было наглядно для него и для меня. Затем хирург перешёл работать в другую клинику. И вдруг мои знакомые присылают мне эти мои фото. Они размещены в интернете без моего согласия в рекламе клиник. Я хочу наказать и получить деньги с этого врача или этой клиники. Возможно ли это. Как и сколько.