Обвинение в ДТП, несмотря на отсутствие установленной вины и результаты двух экспертиз

• г. Москва

Я попала в ДТП. Административное дело было закрыто за недоказанностью вины и истечении сроков давности. Была проведена судебная экспертиза, на которой вина обоих участников вины не была установлена. Мои оппоненты подали аппеляцию на решение суда. В этой аппеляции им было отказано. Они открыли гражданское дело в другом суде. Было принято заочное решение в моей виновности на основании протокола ГИБДД и свидетельских показаний. Заочное решении я опротестовала. Было открыто новое дело, была проведена повторная судебная экспертиза (уже без автомобилей), на которой виновником не признан никто. НА следующем судебном заседании, на которое я явилась, меня обвинили.

Мой вопрос: как можно обвинить человека, если его вина в происшедшем ДТП не была установлена, 2 экспертизы подтверждают, что доказать вину обоих участников не представляется возможным, и дело административное давно закрыто за недоказанностью вины.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Добрый день, с радостью отвечу на Ваши вопросы, если будет представлена возможность ознакомиться с определением ГИБДД, схемой, заключениями экспертов и решениями судов.

Спросить

Марина, каким образом Вас обвинили, если экспертизой вина не установлена? Необходимо ознакомиться с материалами дела, чтобы дать какие-либо рекомендации.

Спросить

Здравствуйте. Решение судом вынесено?

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

На новые суды приносите старые судебные решения.

Спросить