Я обогнал автобус, разметку небыло видно а знаков запрещяющих небыло вовсе, в протоколе я признал себя виновным в обгоне

• г. Москва

Я обогнал автобус, разметку небыло видно а знаков запрещяющих небыло вовсе, в протоколе я признал себя виновным в обгоне, на суде я сказал что разметки небыло видно даже есть фото об отсутствии знаков а судья лешил прав на 5 месяцев, и почему дело было расмотренно по месту нарушения а не по месту жительства (регистрации тс) ведь в протоколе есть такая графа о прошение перевода по месту регистрации тс, а инспектор об этом ничиго не сказал, они что специально так делают? Могули я вернуть права?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Виталий! Общее правило рассматривать материал по месту совершения правонарушения Направляют на рассмотрение по месту жительства только по ВАШЕМУ ходатайству. Разъяснять вам сотрудник ГИБДД ничего не должен. Суд только обязан был вам разъяснить права на дачу объяснений, предъявление замечаний и жалоб. А так же право на адвоката.

Сейчас вы имеете право обжаловать постановление суда. Но если собиретесь писать жалобу, не совершайте больше ошибок, обратитесь за профессиональной поощью к специалисту.

Удачи вам! Калинина.

Спросить

Уважаемый Виталий. Ваше дело было рассмотрено по месту совершения правонарушения по одной простой причине - Вами не было заявлено ходатайство о направлении материала для рассмотрения по месту жительства (регистрации транспортного средства). Решение судьи о лишении Вас прав необходимо обжаловать. При этом, помимо фото об отсутствии знаков, запрещающих обгон, необходимо представить доказательства, подтверждающие отсутствие (невидимость) разметки - фото, подтверждения незаинтересованных свидетелей и т.д.

С уважением, Солодюк Дмитрий Михайлович

Спросить
Сергей
06.11.2007, 11:35

Знаков запрещающих обгон небыло.

Двигаясь за городом по двухполосной дороге (по одной полосе в каждом направлении) при обгоне пересек разметку 1.1. с выездом на полосу встречного движения, при этом сначало шла прерывистая линия разметки, а потом непонятно какая разметка (есть фотографии, говорящие о том, что разметка похожа на прерывистую и местами вообще ее не видно). Знаков запрещающих обгон небыло. Останови инспектор виписал протокол о нарушении п.п. 1.3. ПДД и составили схему обгона, на которой указали, что пересек линию 1.1. Дело передали в суд. Какова верояятность остаться с правами?
Читать ответы (1)
Александр
17.03.2016, 22:39

Неверное обгонение автобуса - спор с ГАИ о соблюдении правил дорожного движения

За городом, остановил инспектор гаи, сообщил, что я обогнал автобус на участке, где стоит знак Обгон запрещен. Я это знак во время обгонаавтобуса не увидел, разметка разделительная была прерывистая, дальше на участке разметки не было. Инспектор посадил меня в свою машину иотвез показать знак. До место размещения знака на дороге имеется разделительная разметка прерывистая. После знака разделительная разметка стерта. Я сообщил инспектору, что автобус я начал обогнять до знака по прерывистой разметке. Но испектор сообщил, что нарушение имеет место быть, видеозаписб он мне не показал, сославшись на то, что если НАДО БУДЕТ В СУДЕ он покажет. В протоколе и в схеме проишествия я написал, что ни стем, ни с тем не согласен. Вызван в отделение ГАИ ЦО области на предварительную беседу. Что делать?
Читать ответы (4)
Денис
13.09.2010, 20:47

Возможные способы доказать правоту в суде при обгоне на дороге с разными разметками

Сегодня я двигался в городе по дороге, имеющей 2 полосы движения с разметкой 1.5, за автобусом, со скоростью 40 км/ч. Сблизился с автобусом ~ на 80-100 м и, убедившись в отсутствии встречного транспорта, начал обгон, пересекая разметку 1.5. Поравнявшись с автобусом заметил, что автобус включил пр.поворот (автоб. Остановка). К этому моменту разметка сменилась на длин. Прерывистую и я понял, что завершать обгон буду по разметке 1.1 (напротив остановки сплошная линия ~ 100 м). Аварийно тормозить и уходить за автобус не стал - обогнал и вернулся на свою полосу по разметке 1.1. Дальше началась снова разметка 1.5. Был остановлен инспектором, который меня догнал и показал видео обгона (вид сбоку). На видео: я обгоняю автобус - никакой другой информации не видно. Оформлен протокол О выезде на встреч. Полосу при наличии разметки 1.1;, (ни слова об обгоне); изъяты права. КАК доказать мою правоту в суде - ведь начало обгона пришлось на разметку 1.5, о наличии 1.1 и вообще об остановке я не подозревал. В протоколе я написал как тут - покороче, с мнением инспектора письменно не согласился. С какой точки меня снимали - не понял, видимо из выезда со двора:). Заранее спасибо!
Читать ответы (5)
Алексей
14.03.2015, 21:17

Ситуация с нарушением ПДД при обгоне - несоответствие объяснениям сотрудника ДПС и видео регистратора

Ситуация следующая: меня остановил сотрудник ДПС и сказал что я нарушил ПДД во время обгона (начал обгон при разметке 1.6 и закончил при разметке 1.1) вменяет мне статья 12.15 часть 4. Показал мне видео где не видно как я начал обгон но видно что закончил его действительно на начале разметки 1.1. Он взял с меня объяснение, я написал в нем что не согласен, он вернул ВУ и сказал что направит это объяснение с видео по месту жительства для суда. Никаких других документов, схем он не составлял и подписывать мне не давал. Приехав домой, я посмотрел свой видео регистратор где увидел, что обгон я начал по разметке 1.2.2. Знаков обгон запрещен и других не было, обогнал одну фуру, быстро, разметка в это время стала 1.6 и в конце обгона 1.1. Т е в начале маневра я не пресекал 1.6 и не мог знать что впереди 1.1. Видимо разметка нанесена в нарушение ПДД (короткая разметка 1.6) но это никто не мерил и не фиксировал. Вопрос: ИДПС составил достаточное документов для направления в суд? Не надо было протокола, схемы и т.д. ? И в случае суда возможно на моих основаниях и видео доказать мою невиновность?
Читать ответы (3)
Ольга
30.08.2010, 10:49

Автомобиль обгонял его, когда он отъезжал с остановки, там, где пунктирная разметка, скажите нам реально выиграть суд?

Вчера при обгоне автобуса, трогавшегося от остановке пересекла пунктирную разметку, которая заканчивалась через 100 м, завершила обгон до сплошной разметки, остановил сотрудник ДПС, забрал права, утверждает, что обгон был по сплошной разметки, при этом он остановил водителя автобуса и спросил видел ли он обгон по сплошной, на что водитель ответил что не видел, после составления протокола, мы догнали автобус и взяли с него письменные показания, что он видел как лег. Автомобиль обгонял его, когда он отъезжал с остановки, там, где пунктирная разметка, скажите нам реально выиграть суд?
Читать ответы (1)
Болеслав
07.06.2018, 20:46

Нарушение водителем при отсутствии фото и видеофиксации - возможность доказать свою невиновность?

Гибдд остановили меня за обгон газели по встречной полосе, в месте действия знака "обгон запрещен". При этом там асфальт был снят и не было разметки, даже временной. Фото и видео фиксации нарушения у инспекторов нет. Есть только свидетель-водитель которого обогнал. В протоколе написал не согласен и тд. Есть ли шанс доказать, что я не виновен? Первый раз так произошло, обычно не нарушаю и была бы разметка не обгонял бы.
Читать ответы (2)
Александр
05.10.2016, 15:56

Спор о нарушении ПДД и назначении наказания после обгона на трассе М 7 - будет суд?

Ехал по трассе М 7 начал обгон длинномерной фуры по дороге с двусторонним движением с разметкой 1.5 при завершении обгона пересек линию разметки 1.1 левыми колесами инспектор выписал протокол якобы я нарушил п 1.3 ппд рф и назначил наказание по п 12.15 ч 4.я не согласен будет суд. в протоколе отметил что я не согласен и ппд не нарушал схему нарушения подписал с пометкой что не согласен со схемой. К делу приложена видеозапись, где видно что я начал обгон с пересечением разметки 1.5,а вот когда возвращался на свою полосу движения то качество записи не позволяет определить разметку дороги разметка 1.6 сливается в сплошную полосу 1.1.Запрещающих обгон знаков на данном участке дороги нет. Как быть?
Читать ответы (3)
Дмитрий
03.12.2015, 19:27

Возникла проблема с разметкой при обгоне, что привело к ДТП

Скажите пожалуйста. Когда я начал обгон на дороге с однополосным движением на дороге быларазметка 1.5 ПДД когда же заканчивал обгон началась первая разметки стала 1.6. При завершении обгона произошло ДТП. Мне вменяют нарушение разметки 1.6. Обычно 1.6. вменяют когда заканчиваешь обгон через разметку 1.1.
Читать ответы (1)
Андрей Омельченко
03.08.2019, 09:50

Нарушение правил обгона на трассе - определение правомерности действий сотрудников ГИБДД

На трассе начал совершать манёвор обгона. Запрешающих знаков не было. Разметка на дороге позволяла мне совершить этот манёвор. Но так как я обгонял длинномер обгон оказался затяжной. В процессе обгона мой автомобиль достиг зоны где стоял знак обгон запрещён. Мне пришлось закончить манёвор и вернуться на свою полосу при этом пересечь сплошную линию разметки. Меня остановили сотрудники гибдд и составили протокол о нарушении. Правомерны ли их действия, ведь обгон я начал до запрещяющего знака и линии разметки. Заранее благодарю!
Читать ответы (1)
Сергей
30.11.2007, 17:43

Вчера ночью отобрали права, инспектор говорит что производя обгон пересёк осевую сплошную линию.

Вчера ночью отобрали права, инспектор говорит что производя обгон пересёк осевую сплошную линию. Я попросил показать эту разметку, он сказал что иди сам и смотри и стал писать протокол. Я снял дорогу на камеру в телефоне где чотко видно что на данном учаске дороги разметки не видно, число и время на фото есть. Считаю чтонарушения не было, что делать? Подскажите!
Читать ответы (1)