Обнаружены новые факты - подделка моей подписи в ипотечном кредите от Сбербанка. Как обратиться по этому поводу?
На судебном заседании по моему иску к Сбербанку о незаконности увеличения ежемесячных платежей по ипотечному кредиту вскрылись новые обстоятельства: юрист СБ проговорилась, что 14 мая 2009 г. к со мной якобы было заключено доп. соглашение о реструктуризации долга. Но я в то время проживала в др.городе и в тот день находилась на работе в др.городе. Однако суд тут же закрыл эту тему для обсуждения, заявив, что этот вопрос не имеет значения для рассмотрения иска и не упоминается в исковом заявлении. Куда обратиться по поводу подделки моей подписи (копирования с др. документа, оригинальную подпись мне не показали)?
ссылаясь на п.7. ст.67 ГПК РФ ходатайствуйте о предоставлении оригинала документа в суд, заявив о том что вы не подписывали такого дополнительного соглашения (конечно же это нужно делать письменно)
СпроситьМеня обвиняют в подделоке подписи по статье 327 часть 3 УК Рф, которую я не подделывала! Экспертиза проводилась по подлиности подписи того человека который подписывал тот документ и показала что подпись не этого человека, а так как документ был заполнен моей рукой, то меня обвиняют в подделки подписи! Заключение экспертизы что подпись была подделана мной нет, а сказано что это и не ее подпись.
Я Вам могу посоветовать заявить ходатайство о том, чтобы у Вас взяли образцы подписи, в том числе с подражанием той подписи, которая подделана и после этого провести почерковедческую экспертизу на предмет того, могли-ли Вы поставить данную подпись. Пусть Вам не говорят, что такие экспертизы не проводятся, так как я знаю, что они проводятся. Согласен с тем, что в Георгиевске ее могут не провести, но ходатайствуйте о ее проведении в областном центре.
СпроситьПриветствую. Возникли разногласия между двумя юристами, с которыми я консультируюсь. И не знаю, кому и верить...
Проблема в том, что мною был подан иск об определении места жительства детей со мной. Ответчик находится в др городе, он так же подал иск об этом же, но позднее, когда мой иск по этому вопросу уже был передан в суд по месту жительства ответчика. Один мой юрист посоветовал послать отказ от иска, дабы рассмотрение дела было в моем городе, по иску обратной стороны, мотивируя это тем, что в данном случае ст 220 не будет работать, тк можно объяснить свой отказ от иска тем, что на момент отказа была достигнута договоренность, а потом изменились обстоятельства и появилось новые основания для подачи встречного иска в моем городе по уже поданному моим оппонентом. Другой же мой юрист категорически с этим не согласен, считает, что можно просто не являться в суд др города, куда был переслан мой иск, но отказ от иска посылать ни в коем случае нельзя.
Кому верить?
Здравствуйте.
Я поддерживаю точку зрения о неявке в суд. Если у Вас эти 2 дела в одном суде, то скорее всего их объединят в одно.
СпроситьМежду физ лицом, мной и самрэк было заключено мировое соглашение, так кая я применила на суде статью 196 срок исковой давности по долгам наследодателей. И оставшуюся сумму я почти выплатила. Но самрэк не откорректировал сумму по соглашению. На мой вопрос почему, юрист ответила, что суд не указал в мировом соглашении, что вы применили статью 196. И вам надо прийти сюда и написать заявление, что была применена эта статья на судебном заседании. Я идти писать заявление отказалась. Мотивируя это тем, что у них есть мое возражение со ст.196, есть ее подпись о нашем мировом соглашении и определение суда. Может я чего-то не понимаю, уважаемые юристы, но писать заявление после судебного соглашения, это нонсенс. Прошу совет. Надо ли мне идти и писать заявление.
Нужно ознакомиться с соглашением, чтобы понять, о чем идет речь и что нужно делать. Из вашего вопроса мало что понятно.
СпроситьПо соглашению сторон я была уволена с работы, в день моего увольнения генерального директора на рабочем месте не было и в соглашении была подделана его подпись. Могу ли я обратиться в суд с исковым заявлением о восстановление на работе в связи с фальсификации документов и назначением подчерковедческой экспертизы? На какие нормы законодательства при подделке подписи мне нужно ссылаться?
В судебных документах мной были выявлено, что представитель истца подал иск без ордера, без доверенности и в судебном заседании сознался, что да,это он подавал, а не истец. Мной получены документы, что в день подачи иска истец находился на рабочем месте, то есть не мог расписываться в иске и тем более его подавать. Я обратился с заявлением в прокуратуру с заявлением, что возможна фальсификация подписи, что собственно представитель в суде и не отрицал. Прокуратура направила мое заявление в следственный коммитет для проверки. А следственный коммитет дал мне ответ, что в их компетенцию не входит проверять порядок подачи заявлений в суде и отправил мое заявление в суд председателю суда, для проверки. Куда мне обратиться с обжалованием данного бездействия следственного коммитета, на сколько я понимаю суд не может сам устанавливать почерковедческую экспертизу? Чья компетенция проверить подпись под поданным иском?
Как много букв.
Необходимо обращаться к председателю суда с жалобой!
Почему сразу этого не сделали?
Прокуратура, СК РФ все верно отписали.
Пишите суду.
Спросить
В судебном заседании не было истца и мною было доказано что подпись ни истца и ни его представителя.
На меня был подан иск в суд. подпись в иске ни истца ни его представителя по доверенности. А также когда был известна дата досудебной подготовки было обеспечение иска - арест квартиры и снова подпись на заявлении ни истца и ни представителя. В судебном заседании не было истца и мною было доказано что подпись ни истца и ни его представителя. Иск суд оставил без рассмотрения. Но я в связи сэтим иском получила нервное потрясение, на работе пришлось отпрашиваться дважды чтобы присуствовать в суде и на меня сильно повлиял морально сам арест квартиры. Скажите пожалуйста могу ли я подать иск на возмещение морального ущерба в связи с тем что кто то (предпологаю это жена истца больше некому т.к. истца в тот период не было в городе у меня есть подтвержающий документ об его отсуствии) подделал подпись истца в иске и в заявлении на арест квартиры? За ранее спасибо.
Вы можете подать такой иск, если Вы достоверно будете знать, кто это поставил подпись и если будете располагать доказательствами этого. Для этого советую обратиться с заявлением в прокуратуру.
СпроситьДоброго времени суток.
Я направил иск в суд посредством письма. Но при этом забыл в самом иске поставить дату и подпись. Суд вернул мне зарегистрированный в своей канцелярии иск с указанием причины (т.к. исковое заявление не подписано истцом). С момента отправки письма до момента получения мной возвращенного иска прошло некоторое время.
Вопрос заключается в следующем: какую теперь ставить дату в исковом заявлении? Фактическую или ту,когда мной было отправлено письмо.
Заранее спасибо!
Здравствуйте! В определении суда об оставлении без движения должен быть указан срок в течении которого Вы должны устранить отмеченные недостатки. Если Вы это сделаете в срок, то иск будет считаться поданным с момента его первоначальной регистрации.
Спросить
Подпись в иске ставиться по факту, т.к. суд вернул Вам документы и указал причину отказа в принятие иска. Проверяйте все при отправке.
Спросить
Сделайте, так, чтобы Вам повторно не вернули исковое заявление. Если оно уже было зарегистрировано в канцелярии суда, но было возвращено, поставьте прежнюю дату, в том заявлении, которое было возвращено, но в то же время подготовьте еще одно аналогичное исковое заявление, но уже с текущей датой и направьте в суд вместе с первым заявлением, лишним не будет.
Спросить
Выиграли первую инстанцию по иску по ОСАГО, по аппеляционной инстанции работники почты подделали подпись на уведомлении о вручении, и мы соответственно не были извещены. Кассация даже не расссматривая дело поддержала аппеляцию. Поддеку подписи заметили только после того как прошел срок подавать жалобу в ВАС. Подавали заявления в суд на установлении факта подделки подписи как имеющего юридическое значение, но суд отказал указав в опаределении что факт ненадлежащего извещения работниками почты юридического значения не имеет. Подскажите, что делать?
Работник подал в суд иск к работодателю о незаконном увольнении, однако пропустил месячный срок для подачи иска согласно 392 тк. Суд принял иск, вынес определение о подготовки дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания. Ответчик, т е работодатель подал возражения на иск в котором указал на пропуск срока за обращением в суд. Если об этом заявлено ответчиком в предварительном судебном заседании, то судья имеет право отказать в иске без рассмотрения спора по существу согласно 152 гпк. А как в случае назначения уже судебного заседания? Т. е. без предварительного? Может ли ответчик в судебном заседании огласить вновь что работником пропущен срок и что в этом случае делает судья? Прекратит дело, если срок пропущен без уважительных причин, или будет всё таки рассмотрение спора по существу? И вопрос если работник подал иск от своего имени, может ли в судебном заседании участвовать его представитель (юрист), если о таком представитель в исковом заявлении не указан?
Сторона спора может заявить о пропуске срока исковой давности на любой стадии процесса. Судья должен принять данное заявление к сведению, однако может при этом все же рассмотреть дело по существу и принять решение, исходя из всех обстоятельств дела. Представитель может начать участвовать в судебном процессе на любой стадии, главное, чтобы у него имелись на то полномочия (нотариальная доверенность)
Спросить
Здравствуйте, Александра! Исковая давность применяется по заявлению ответчика. Однако согласно статье 392 Трудового кодекса РФ при пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой, второй, третьей и четвертой настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом. С учетом этого суд не вправе отказать в рассмотрении дела по существу. И не важно, предварительное заседание или нет. Там Вы также вправе подать заявление о восстановлении срока давности. Впрочем как и в основном судебном заседании. Не надо себя раньше времени ограничивать в правах. Ответчик вправе подать заявление о применении исковой давности, а Вы попросить срок восстановить, если есть уважительная причина. Прекратит или нет, зависит от разрешения этого вопроса. Представитель по доверенности (ст.53-54 ГПК РФ) вправе участвовать вне зависимости от того, указан ли был в исковом заявлении.
Спросить
1) Суд обязан проверить довод ответчика о пропуске срока обращения в суд - это не срок исковой давности всё же, хотя и близко.
Если подготовку суд не проводил как следует - хотя обязан был и в ходе предварительного судебного заседания не отказал в иске. То этот вопрос суд будет решать в ходе рассмотрения дела по существу.
2) Суд прекратит дело, если не восстановит срок. Истцу срочно надо просить восстановить -
ТК РФ Статья 392. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора
[quote]...
При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой, второй, третьей и четвертой настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.[/quote
3) Представитель истца может появиться в любой время - были бы надлежаще оформлены полномочия - ст. 53 ГПК РФ и ст. 54 ГПК РФ.
Придёт в суд предъявит нужные документы (доверенность, в том числе) и будет участвовать в рассмотрении дела. Странно, .что представитель этого не пояснил истцу сам...
Спросить
Здравствуйте, Александра! По вашему вопросу:
----------------------------------------------------
1.Важно понимать, что месячный срок, установленный ст.392 ТК РФ, начинает исчисляться- не со дня увольнения, а-со дня вручения работнику копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки
2. Как видно, работодателем не были представлены доказательства даты вручения работнику трудовой книжки или копии приказа об увольнении, поэтому судья и назначил судебное заседение для рассмотрения дела по существу спора.
3. Конечно, ответчик (работодатель), имеет право в любое время заявить ходатайство о применении срока давности в соответствии со ст.166 ГПК РФ.
4. Вопрос о том, будет ли применен срок давности, как раз и зависит от того, когда работнику вручена копия приказа об увольнении, или-трудовая книжка, и-истек ли месячный срок после вручения копии приказа или трудовой книжки.
5.Если будет установлено, что месячный срок после вручения копии приказа или трудовой книжки истёк,то судья откажет в удовлетворении иска, согласно ст.196 ГПК РФ:
При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
6. Если же месячный срок НЕ истек именно после вручения копии приказа или трудовой книжки, или же работник вообще не получл ни один из этих документов, то суд иск работника удовлетворит.
7. Работник в любое время может назначить своего представителя для участия в судебном заседении. Это можно сделать на основании доверенности, или же работник может заявить письменное или устное ходатайство непосредственно в суде согласно ст. 53 ГПК РФ.
СпроситьПришло решение из суда о взыскании денег по расписке (в моем отправлении было вложено несколько копий расписки, расчет по процентам, копии иска и оригинал госпошлины). В решении было написано "в нарушении требований ст 131 и 132 гпк рф исковое заявление содержит лишь ксерокопию подписи истца, что равносильно отсутствию подписи" из-за этого суд оставил его без рассмотрения. Напечатал заново иск, поставил подпись, подскажите, какую дату следует мне ставить? В прошлом иске я дату не ставил вообще.
Добрый день! Ставьте реальную дату, т.е. тут дату каким будете подавать исковое заявление уже с Вашей подписью, тут с датами мудрить особо не нужно.
Спросить
Здравствуйте, Если суд оставил ваше исковое заявление без рассмотрения, то решение он вынести не мог, и вы явно что-то путаете, на исковом заявлении нужно ставить реальную дату, задним числом ничего подписывать не нужно
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
