
Пострадавшая подает иск на возмещение ущерба после ДТП - актуальность поиска нового адвоката?
Мой отец 2 года назад попал в дтп. После снегопада выезжал с АЗС. Дорожники нагребли сугроб, из-за которого дорогие не было видно. О нос его машины врезалась девушка. Ехала с ребенком. У девушки перелом ноги. У ребенка-ребро. Ребенок ехал в люльке от коляски. Сугроб, люлька - все сфотографированно. Отец звонил им после аварии несколько раз. Через некоторое время - они перестали брать трубку. Дело закрыли по амнистии. Прошло 2 года. Пострадавшая подает иск на возмещение ущерба: чеки на конфеты-йогурты (усиленное питание), возмущение, что ни разу не позвонил, что ребенок нервный стал, что ее понизили в должности и т д итого 3 млн 400 тысяч. Папин адвокат намерен уменьшить сумму. Но определять долю вины каждого не собирается. Прав ли он? или стоит искать другого адвоката! Буду очень благодарна за совет.
Здравствуйте!
О степени вины каждого стоит подумать, но нам сложно рассуждать об этом, т.к. не имеем материалов дела. Именно в них закреплена вся информация.
Уменьшение размера вреда - позиция правильная. Сторона истца должна обосновать каждый рубль. Доказать, что все расходы находятся в прямой взаимосвязи с ДТП. Усиленное питание под сомнением, оно должно назначаться врачом.
На счет другого юрист, подумайте. Лучше работать со специалистом, к которому есть доверие. Вам придется общаться не один месяц.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 55 из 47 432 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов


Недавнее ДТП из-за плохих погодных условий - что ожидать на суде и стоит ли нанимать адвоката
