Ответственность частного лица-прораба за некачественный ремонт в квартире - возможность требования исправления работ и увеличения суммы

• г. Павлодар

Я подрядился сделать ремонт в квартире, были наняты люди для этой работы, я выступал в роли прораба, договор со мной заключен не был, я частное лицо, строители в силу моей занятости и недосмотра сделали некачественный ремонт, и исчезли. Я написал расписку, что выплачу деньги за некачественный ремонт до определенного срока. В расписке оговорена сумма. Может ли хозяин квартиры требовать с меня кроме этих денег еще и исправить работу, либо если посчитает большую сумму?

Ответы на вопрос (1):

Если договор не был заключен то у хозяев квартиры нет оснований требовать от вас исправления некачественного ремонта

Спросить
Пожаловаться

Гражданин узбекистана (прораб) был нанят на ремонт квартиры, в процессе работы им были растрачены денежные средства (за работу и материалы), работа не была выполнена, были сорваны сроки. Договор заключался в устной форме. Есть расписка о сроках выполнения и долговая расписка которая закрывает только часть потерянных средств. Каковы шансы вернуть деньги, всю сумму или только то что указано в расписке?

Планирую купить квартиру, но не только за счет своих средств а за счет средств полученных от родственника по расписке на покупку квартиры. Скажите, как правильно составить такую расписку? Если в ней не указать срок возврата, то когда деньги должны быть возвращены? Есть срок действия у расписки без срока возврата средств? И дает ли вообще расписка какие-либо права на приобретенную мною квартиру? В случае возврата суммы по расписке в период когда стоимость квартиры на рынке увеличится, вправе ли выдавшее расписку лицо требовать возврата большей суммы, если сумма выдавалась на условиях без процентов. Заранее спасибо.

Заемщик занял сумму денег у займодавца, заемщик написал рассписку от своего лица что обязуется отдать сумму денег до определенного числа указывая дату в рассписке при передаче денег присутствовал только заемщик и заимодатель, после чего в рассписке были указанны подпись всех лиц находившихся и позван свидетель не заинтересованное лицо просчитавший рассписку поставил подпись. После чего заемщик денежные средства не вернул. Действительна ли такая рассписка если она не заверенна юр. Лицом? И действительна рассписка такая рассписка в суде о том что денежная сумма не возвращена в срок?

Заказчик работ по ремонту квартиры под моральным давлением вынудила меня написать расписку, вернуть деньги за работы, хотя всё было хорошо, но заказчик переделал всё по другому. Я, быв под впечатлением, написал, а сумма оговорена в расписке. Выше факта попросил переписать расписку-не захотела.

В 2015 году я одолжила физ. лицу денежную сумму в размере 300.000 руб. Была оформлена расписка, где был оговорен полугодовой срок займа.

Деньги возвращены не были, на словах договориться не получается.

Было оговорено, что лицо компенсирует все расходы, понесенные из-за своевременной невыплаты денежных средств.

Каков порядок действий для взыскания суммы? И есть ли возможность взыскания суммы больше, чем в расписке, например, моральный ущерб?

Подаю иск на индивидуального предпринимателя который делал ремонт в моей квартире от застройщика. Квартира была в сером ключе. Ремонт затянулся и не все работы были выполнены. Ип исчез. Работы доделывали другие люди. В договоре было написано что мне делают ремонт в квартире и сумма. Сумма не маленькая. Порядок конкретных работ не был оговорен но квартира в сером ключе и я думала что этого достаточно для договора. Боюсь что судье не понравится что договор всего на одной странице и на обратной расписка о получении денег. Смету ип так мне и не предоставил хотя в договоре написано что согласно смете но квартира в сером ключе была и будет ли понятно что я хотела весь ремонт так как в договоре написано что косметический ремонт за 100 тыс в 30 кв. метров? Просрочка ремонта была 6 месяцев. По срокам это уже грубое нарушение.

В 2013 году я делал ремонт в двухкомнатной квартире. Делали ремонт ООО с которым у меня заключен договор. В ходе ремонта у меня прораб этой ООО срочно попросил деньги, которые я отдал ему лично под расписку Я ФИО взял сумму в размере ХХХ от ФИО на ремонтно-строительные работы (дата и подпись). По расписке деньги выдавались всего один раз (устно было обговорено сделать на эту сумму декоративную штукатурку (которую ООО убрала из сметы впоследствии) и другие работы). Обычно деньги вносились в кассу ООО на что оформлялась соответствующая квитанция.

Работы в квартире проводил он, но от лица ООО. Сейчас, когда мы с этим ООО разругались и выгнали их с квартиры, начали разбираться в документах, чтобы подать на них в суд и обнаружили, что сумма по данной расписке является излишнеуплаченной. В итоге декоративную штукатурку делала сторонняя фирма с которой моя супруга сама заключала договор.

Правильно ли я понимаю, что мне надо требовать эти деньги не с ООО а с прораба, т.к. он получил их на ремонтно-строительные работы которые на самом деле проводила ООО?

Есть нюанс. За ту же дату расписки и на ту же сумму имеется квитанция о приемке денежных средств от моей супруги в кассу ООО. Как мне доказывать, что в один день мы действительно оплатили одну и ту же сумму прорабу и в кассу? Я в тот день снимал какую то часть с пластиковой карты, но основная часть денег была у нас наличкой после продажи квартиры (продали 5 месяцев назад)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.

Между мной и строителями в частном порядке был заключен договор на строительство гаража и была оговорена сумма 150 тыс. руб.и мною была передан часть денег в сумме 100 тыс. руб. Строители начали работу и выполнили 1\4 часть от общего строительства. В одностороннем порядке прекратили работу заявляя, что они не укладываются в оговоренную сумму строительства. Объясняя тем, что материалы для строительства закуплено по дороже. При составление договора смета не была предоставлена. Какие меры могу предпринять.

Я как ИП выполнил работы по изготовлению и монтажу металлических перил на частный дом. Договор был составлен на частное лицо, прораба стройки. Но в договоре не указали срок действия. После исполнения договора прораб отказывается оплачивать оставшуюся сумму ссылаясь на недостатки в работе, хотя все работы были выполненны, даже те что не указанны в договоре, а были личной просьбой прораба. Требует исполнения по своим требования и правилам дополнительных работ, и отказывается платить. Получается что на чужом участе есть мое е оплаченное имущество. Как быть, письмено прораб ничего не требует и акт выполенных работ не подписывает.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение