Правомерно ли приглашение на суд через звонки, а не повесткой, если я - истец?
Я истец. Правомочно ли постоянное приглашение меня на заседание суда не повесткой а звонками по сотовому телефону. За полгода повестка была всего один раз.
Было заседание суда Банк истец я ответчик, судья вынесла решение в пользу Банка, я подал апелляцию через неделю мне пришла повестка в этот суд и к этой же судье на повестке написано приглашение уже в качестве истца. Что это значит, ведь аппелляция уходит в МОСГОРСУД и повестка должна была придти оттуда.
Возможно апелляция оставлена без движения или еще что-то, придите и разберитесь.
Спросить
Повестка в Мосгорсуд приходит из суда первой инстанции, но обычно от подачи апелляции до назначения проходжит больше времени. Хотя в связи с отпсуками могли захотеть назначить раньше. В чем у вас проблема? Получите и увидите о чем речь. То , что вас указали истцом, если вы исков не подавали, ошибка. Но может вас вызывают в суд первой инстанции например на доп.решение, описку, ошибку, отмену обеспечения иска и т.п.
Спросить
1. После подачи жалобы повестка должна была придти из Мосгорсуда.Когда аппелляция остаётся без движения присылают определение в котором судья описывает почему аппелляционная жалоба осталась без движения, а не назначает новое слушание.Вопрос почему повестка приглашение в качестве истца если по делу я был ответчик? С чем это связпно и чтобы это могло значить когда судья после вынесения решения назначает по этому же желу второе слушание?
Спросить
Может быть, при заполнении повестки была допущена ошибка. Не гадайте, а позвоните и узнайте.
СпроситьДа я не исключаю что это ошибка, по большей части меня интересует второй вопрос.
Спросить
Повестка по поводу рассмотрения апелляционной жалобы также поступит Вам из первой инстанции. Такой порядок уведомления.
Всего доброго,
СпроситьУточняю было заседание в районном суде судья удовлетворила иск истца я по делу ответчик, я было вынесено решение уже получил решение на руки,подал аппелляционную жалобу через неделю пришла повеска в этот же районный суд и к этой же судье.
Ведь после подачи аппелляции повестка приходит уже из Мосгорсуда где и должно состоятся судебное заседание. Вопрос что хочет от меня судья ?
СпроситьПовестка приходит из суда первой инстанции. В то же время вас могут вызывать по иному вопросу о чем я указала. Посмотрите мой ответ выше
СпроситьЯ ровно также , как и Коллега, сказала Вам , что повестка на Мосгорсуд приходит из суда первой инстанции. Подтверждаю ранее данный ответ, что Вас могут вызвать и по другому поводу. И НЕ ПОНИМАЮ, зачем Вы пытаетесь "гадать", когда все можно выяснить в суде. В том числе, не исключаю, ошибку.
всего доброго,
СпроситьПовестка в Мосгорсуд приходит из суда первой инстанции, но приходит она уже не к этой судье и не в этот районный суд , а именно как вы и написали в Мосгорсуд где на суд. Заседании присутствуют три судьи .
СпроситьПри чем здесь количество судей?Поверьте , здесь присутствующим это известно.
Что Вы хотите конкретно? Почему не хотите обратиться в суд для выяснения обстоятельств?
Могут быть иные причины. Выясните, обратившись в суд.
СпроситьСпасибо что вы так подробно адвокатам и юристам пояснили, что бывает при подаче жалобы. Неужели три судьи??? А если вас к той же вызвали то повторяю , значит ей нужно вас известить. Описка или ошибка в решении например
Спросить21.06.2018 было назначено судебное заседание.
Перед заседанием истец принёс в суд листок нетрудоспособности.
Суд отложили на 28.06.2018.
Повестка истцу не направлялась.
Со слов секретаря судебного заседания, она уведомляла истца смс-кой по телефону.
Перед заседанием истец снова принёс в суд листок нетрудоспособности и ходатайство об отложении дела.
Истец - правопреемник первоначального истцаю.
Назначен определением суда от 21.06.2018.
То есть ни одного заседания с его участием не было вообще.
А на момент вынесения решения он не был уведомлен о дне заседания, в котором будет вынесено решение, а также принёс больничный и ходатайство об отложении дела.
Есть ли шанс на отмену решения суда?
Вы имеете ввиду отмену заочного решения в связи с не извещением истца? Я правильно поняла?
Смс-извещение считается извещением надлежащим образом в том случае, если имеется расписка от лица о согласии на смс-извещение.
Возможно перед последним судебным заседанием истцу направлялась повестка, однако он ее не получил. Этот момент тоже Вам нужно учитывать.
Отменить заочное решение суда возможно, если, действительно, никакой информации в деле по извещению нет. По поводу смс я пояснила.
СпроситьБыло получено с опозданием приглашение на собеседование. Повестки на судебное заседание не присылали. По номеру дела, указанному в досудебном приглашении совершенно другой вопрос рассматривается. Секретарь суда по телефону на вопросы не отвечает. Как уточнить было ли расторжение брака и как получить решение суда?
Зайдите на сайт соответствующего суда. В списке дел введите фамилию истца. Если дело отразиться увидите дату рассмотрения. Там-же номер дела. Вот по номеру дела и писать заявление. Введите в любой поисковик... форма заявления о выдаче копии решения в гражданском процессе. А лучше с юристом индивидуально поработайте.
СпроситьПридите в суд и лично уточните это.
Если решение вынесено, то напишите заявление на бумаге "прошу выдать решение суда" и Вам выдадут.
СпроситьО судебном заседании по бракоразводному процессу меня предупредили из мирового суда по мобильному телефону (повестки не было). Я на заседание не явился - развели, ни повторного заседания, ни времени на примирение. Это законно?
Здравствуйте, Иван
Вас же предупредили, зачем вам обязательно повестка?
Пришли бы и попросили срок на примирение, если он вам был необходим
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Здравствуйте. Да, извещение по телефону о предстоящем заседании считается надлежащим уведомлением. Всего доброго. Спасибо за выбор нашего сайта.
Спросить
О судебном заседании по бракоразводному процессу меня предупредили из мирового суда по мобильному телефону
--- Здравствуйте, да это вполне законно, никто ни кого в браке насильно не удержит. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Да, это законно, если с момента подачи искового заявления прошёл месяц. Суд мог дать срок на примирение в пределах трёх месяцев, но об этом нужно было суд просить.
Спросить
Уважаемый Иван
Вас надлежащим образом уведомили это называется уведомить по телефону.
Если Вы считаете что сохранение семьи возможно то можете обжаловать указанное решение суда
Но если другая сторона (супруга) будет настаивать на расторжении брака, то расторгнут брак в 100% случаев.
Удачи вам и всего хорошего.
СпроситьИстец не явился на суд. Было четыре судебных заседаний, на первое заседание истец не явился, суд перенесли. На втором и третьем заседании истец появился и просил, перенести суд ещё раз, однако на четвёртое заседание снова не пришел и не сообщил о себе. Может ли суд на четвертом заседании вынести решение без заявителя?
Мне повестка как свидетелю по уголовному делу в суд не приходила, суд должен быть сегодня но обвиняемая с адвокатом не явилась на суд, могут на следующее заседания суда меня вызвать повесткой или по телефону, если первый раз повестка не присылалась или вызова не будет, будут слушать тех свидетелей которых вызывали первый раз на суд.
Прошу вас разъяснить. Во второй инстанции рассматривается апелляционная жалоба, я ответчик истец на судебные заседания не явился два раза, судья говорит повестки истцом не получены и сейчас послана еще повестка и будет уже третье заседание. У меня вопрос: 1. когда суд вынесет решение. 2. Как долго истец может не являться на заседание суда. 3. В какие сроки суд второй инстанции без истца вынесет решение и сможет ли истец его легко обжаловать, сославшись на не присутствие в суде.
Уважаемый Егор!
Статьей 327 Гражданского процессуального кодекса РФ установлен порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции:
1. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
2. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
3. Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.
Частью 2 статьи 167 ГПК РФ установлено, что в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Согласно статье 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.
Статьей 329 ГПК РФ предусмотрено, что постановление судьи районного суда, принятое по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления, вступает в законную силу со дня его принятия. Оно не может быть обжаловано в кассационном порядке. Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке надзора, а также пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам.
Основанием для отмены судебных постановлений в надзорном порядке является существенное нарушение норм процессуального права.
Часть существенных нарушений норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену судебных постановлений приведены в ч. 2 ст. 364 ГПК, к ним относится и рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания.
Однако в случае повторной неявки в заседание суда апелляционной инстанции лица, подавшего апелляционную жалобу, и отсутствия просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, апелляционная жалоба может быть оставлена судьей районного суда без рассмотрения применительно к абз. 8 ст. 222 ГПК.
Таким образом все зависит от того, кто подал апелляционную жалобу.
Желаю удачи, Гололобова Светлана.
СпроситьИстец подал исковое заявление 18 августа. Мне не выслали никаких документов для ознакомления ни истец ни суд. 12 сентября звонок с суда о том, что предварительное заседание состоялось (мне повестку на 12.09.2017 г. не присылали) и по телефону сообщили что основное заседание назначено на 27.09. Повестки опять не было.27.09. опять отложили и позвонили, что назначено на 16.10.2017 г. Повестки опять нет. Что будет на третьем заседании? Я без надлежащего уведомления идти не собираюсь. Могут ли без меня вынести решение и дальнейшие мои действия. С Уважением Валентина.
Добрый день! Если Вас известили по телефону, можно считать, как надлежащее извещение. Если Вы знаете, что есть иск к Вам, необходимо ознакомится с делом в суде. Всего доброго и спасибо за обращение на сайт!
СпроситьРешение может быть вынесено...
А у Вас будет возможность его отменить в составе требований апелляционной жалобы.
Имейте в виду, что некоторые решения могут быть немедленного исполнения.
СпроситьУ нас такая ситуация.
Было судебное заседание, не явились ни один из трех ответчиков. В конце судебного заседания помощник судьи дал мне мою повестку на след. Заседание, а также под роспись дал повестки для двух ответчиков. Теперь я сам должен вручить им повестки (оба - организации). Причем, для третьего ответчика - физического лица, повестку не дали, судья сказал, что сам его известит.
На самих этих повестках написано: Повестка вручается адресату лично под расписку на второй половине повестки, подлежащей возврату в суд. Получается, что я должен лично явиться в эти организации и кому-нибудь (в канцелярию? Администратору?) дать расписаться на этих повестках? А по почте нельзя их отправить?
Нет, в этом случае лучше вручить лично, кому угодно, лучше тем кому Вы написали, главное чтобы было рядом с подписью написана должность. Если будут отказываться принмать запишите это на камеру мобильного телефона и с собой возьмите кого-нибудь свидетелем.
Спросить
Представители организаций ответчиков были на заседании? Судя по содержанию вопроса - да. Тогда зачем Вам повестки давали? Это первое.
Второе. Даже если сложилась подобная ситуация, то Вы могли бы и отказаться от получения повесток. Обязанность суда извещать стороны. Но если уж повестки на руках, вручайте их в организациях. Как правило, за получение корреспонденции в любой организации есть ответственное лицо.
Спросить
Если вручать повестки, то конечно же лично. Ели не можете, попросите помощника судьи сделать телеграмму и отправьте телеграммы с уведомлением.
Спросить
Вам вручили повестки для ответчиков, чтобы вы лично их вручили (вручайте или им лично или через организацию)
СпроситьВ судебном заседании была назначена, по ходатайству Продавца, судебная экспертиза телефона. Телефон был передан на экспертизу в суде и вот уже прошло почти 6 месяцев, а никаких результатов экспертизы и судебных заседаний нет. При обращении в суд (по телефону) судья говорит, что ждите повестку в суд. Но все на месте.
