Основания и действительность расписки о выплате части кредита в банках СБЕРБАНК РОССИИ и ХНФ ЮАНХ
День добрый! Когда-то была составлена расписка со следующим текстом:
Расписка.
Я такой-такой, паспортные данные, обязуюсь вместо такого-то такогото, паспортные данные, выплачивать часть кредита взятого в банке ООО СБЕРБАНК РОССИИ и ООО ХНФ ЮАНХ, №1232434 и №3253255 соответственно. Равную 1/3 платежа за текущий месяц, но не мении 6000 рублей.
Дата Фамилия Инициалы Росписи.
Имеет ли такая расписка силу? И на что ссылаться доказывая что силы она не имеет (или имеет)?
Расписка силу имеет, но можно оспорить её в судебном порядке, ссылаясь на безденежность обязательства, а также на то, что уступка обязательства была произведена без согласия кредитора. Кроме того, если распиской не предусмотрена ответственность за нарушение обязательства, то нельзя требовать его исполнения в пользу третьего лица (банка), разве что взыскать убытки, вызванные его нарушением, но это будет очень сложно. В общем, если дело дойдёт до суда, то скорее всего суд признает обязательство недействительным.
СпроситьА как насчет Статьи 391 ГК? По факту долг уже выплачен банку и идет разговор именно о компенсации убытков - почему вы считаете, что убытки взыскать будет очень сложно?
Спроситьпотому что в данном случае не установлены все условия договора. а раписка по сути это договор
СпроситьЮристы ОнЛайн: 28 из 47 430 Поиск Регистрация