Подкупленная судья выносит противоречивое решение в гражданском судебном разбирательстве
Судья явно подкупленная, потому как на поданное заявление в ходе гражданского судебного разбирательства она вынесла совсем противоречивое решение мол такого заявления не было.
Если уже принято решение суда, тогда следует его обжаловать в апелляции, если еще идет рассмотрение дела, заявите ходатайство об отводе в письменной форме.
Стаття 20 ЦПК Украины. Підстави для відводу судді
1. Суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:
1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання;
2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;
3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;
4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді;
5) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.
Спросить
В исковом заявлении ответчиком мной был указан Выксунский УПФР. В ходе судебного разбирательства, судьей в качестве соответчика был привлечен Коллинский УПФР. На основании судебного разбирательства судья вынесла решение касательно Выксунского УПФР. Обязана ли была судья дать правовую оценку действиям Колпинского УПФР, привлеченного в качестве соответчика?
Обязана была дать оценку и привести в мотивировочной части решения мотивы, по которым иск в части требований к Колпинскому УПФР не может быть удовлетворён.
СпроситьКуда жаловаться на районного судью, если она через 20 минут после окончания судебного заседания вынесла решение не удовлетворять иск и не менять решение мирового судьи. Исцами в течении трех дней было написано два заявления о выдаче мотивированного решения. Судья уже более двух месяцев не выдает текст мотивированного решения.
Куда жаловаться на районного судью?
"юрист" Калашников видимо не очень знаком с гражданским процессом.
Вам нужно обжаловать решение далее в кассационном порядке в областной суд.
Жаловаться на судью председателю суда бесполезно, это же судебная система, основанная на независимости судей.
СпроситьТакая ситуация. Было возбуждено исполнительное производство по судебному решению. Ответчик написал заявление об изменении способа исполнения решения. Судья после очередных судебных разбирательств вынес решение в отказе в удовлетворении заявления об изменении способа судебного решения. Данное решение было предъявлено судебному приставу-исполнителю. В течение какого времени с момента предъявления приставу окончательного судебного решения ответчик должен исполнить решение?
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства.В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель устанавливает срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, который не может превышать пять дней со дня возбуждения исполнительного производства, и уведомляет должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении установленного срока с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.
СпроситьЗдравствуйте! Скажите пожалуйста, решение суда по гражданскому делу вступило в законную силу, его удовлетворили и уже после было подано заявление от третьего лица участвующего в деле о разъяснении решения судебного постановления, на что судья вынесла решение об ОТКАЗЕ в заявлении/ходатайстве. Как быть дальше? Подать ПОВТОРНОЕ заявление/ходатайство или частную жалобу на решение судьи? Спасибо.
Здравствуйте, Раиса! Для обжалования определения предусмотрен срок 15 дней. Если срок обжалования не пропущен можно обратиться в вышестоящий суд через суд принявший решение с частной жалобой на вынесенное определение.
СпроситьПотерпевший написал заявление. В ходе судебного процесса, потерпевший дал противоречащие своему заявлению показания, в связи с чем заседание было перенесено для того, чтобы потерпевший написал новое заявление.
Потерпевший имеет право безответственно постоянно переписывать заявления, подстраивая их под ход судебного разбирательства?
Думаю, что нет, но что можно в такой ситуации сделать?
только один судья должен довести судебное разбирательство до вынесения решения суда?
Заранее благодарю.
Уважаемая Валентина!
Согласно статье 33 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд в слежующих случаях:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Однако, дело принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
При передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
СпроситьУважаемая Валентина!
Согласно Гражданскому Процессуальному Кодексу Российской Федерации передача дела в ходе судебного разбирательства не допускается, заисключением подачи истцом/ответчиком и истцом ходатайства о разбирательстве в другом суде. Также возможна передача дела другому судье, в случае если при принятии дела судом был нарушен порядок подсудности.
СпроситьПри рассмотрении дела частного обвинения мировой судья в порядке ч. 5 ст. 321 УПК РФ принял встречное заявление подсудимого и соединил оба заявления в одно производство. Если указанные в заявлениях обстоятельствах подтвердятся в ходе судебного разбирательства, то сколько обвинительных приговоров стоит постановить мировому судье - один по обоим событиям или два по каждому поданному заявлению?
Один приговор. В нем будет дана оценка доводом каждого заявления.
Гл 39 УПК РФ это не противоречит.
В приговоре должны будут сделаны выводы.
УПК РФ Статья 302. Виды приговоров
1. Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.
2. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:
1) не установлено событие преступления;
2) подсудимый не причастен к совершению преступления;
3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.
3. Оправдание по любому из оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию в порядке, установленном главой 18 настоящего Кодекса.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.
5. Обвинительный приговор постановляется:
1) с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным;
2) с назначением наказания и освобождением от его отбывания;
3) без назначения наказания.
6. Суд постановляет обвинительный приговор в случае, предусмотренном пунктом 2 части пятой настоящей статьи, если к моменту вынесения приговора:
1) издан акт об амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором;
2) время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета наказания, установленных статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, поглощает наказание, назначенное подсудимому судом.
7. Постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 8 ст. 302 см. Постановление КС РФ от 02.03.2017 N 4-П.
8. Если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в пунктах 1 - 3 части первой статьи 24 и пунктах 1 и 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу. В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд постановляет оправдательный приговор, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части первой статьи 24 и пунктом 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, - обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.
Спросить
Добрый вечер, Алексей!
Конечно же будет два обвинительных приговора. По каждому заявлению, - отдельное уголовно дело в порядке частного обвинения. - ст. 322 УПК РФ. Просто рассмотрение объединили в одно производство. Но приговора будет два.
Спросить
Если принято встречное заявление в порядке ч.5 ст.321 УПК РФ, то по результатам рассмотрения этого дела будет вынесен один приговор в отношении обоих, поскольку это одно дело.
Спроситьхарактера или судебные расходы будут распределяться по окончании процесса?
платить госпошлинц придеться, все судебные расходы будут отнесены на проигравшую сторону, но если частичное удовлетворение иска, то и госпошлина также будет разделена пропроционально...
Спросить
Нужно - иначе его не примут к производству. Но Вы можете подать ходатайство об отсрочке (рассрочке).
Спросить
Нет, само по себе это не является основанием для прекращения судебного разбирательства. Доказательства могут быть признаны недопустимыми, возможно, даже кто-то будет привлечен к ответственности за фальсификацию.
СпроситьВ процессе рассмотрения гражданского дела, была произведена замена судьи (по болезни). Дело было подготовлено к рассмотрению по существу.
Новый судья приняв дело не вел протокол судебного заседания. На следующем заседании судья вынес решение.
Является ли нарушением отсутствие протокола судебного заседания, которое по определению нового судьи было назначено, как подготовка к судебному разбирательству?
Все правомерно. Разбирательство начинается с самого начала при передаче дела новому судье, в установленном законом порядке
Спросить
Не является нарушением. В подготовительном судебном заседании ведение протокола не является обязательным. На то она и подготовка.
Спросить
