Существует ли возможность подтвердить выполненные штукатурные работы в арбитражном суде при наличии только одного сохранённого акта из пяти?

• г. Ростов-на-Дону

Получится в арбитражном суде доказать выполненные штукатурные работы, если из пяти актов ОДИН СОХРАНИЛСЯ!?

Истец в моем случае-конкурсный управляющий, банкротят организацию, в которой я (ИП) выполнял работы

А то истец спустя два года опомнился, что деньги отправил за не выполненные работы и просит их вернуть!

Был договор подписанный, были и акты подписаны, за эти три года у меня был переезд с одного офиса в другой и папка с документами утерялась, но из этой папки остался один из пяти актов вып. работ подписанный и с печатью двух сторон.

Ответы на вопрос (2):

Нет, не получится без Документов.

Спросить
Пожаловаться

Может быть получится, может быть не получится, это же неизвестно.

Спросить
Пожаловаться

Получится в арбитражном суде доказать выполненные работы, если из пяти актов один сохранился!?

А то истец спустя три года опомнился, что деньги отправил за не выполненные работы и просит их вернуть!

Был договор подписанный, были и акты подписаны, за эти три года у меня был переезд с одного офиса в другой и папка с документами утерялась, но из этой папки остался один из пяти актов вып. работ подписанный и с печатью двух сторон.

Наше предприятие оказывало услуги другому предприятию по двум договорам. Один подписанный договор они вернули вместе с актом выполненных работ, другой договор они принесли подписанным, но без печати, а акт выполненных работ подписан и с печатью. Представитель забрал договор обратно, и сказал, что поставят печать и вернут, так и не вернули. Оплаты за услуги не поступает уже 5 месяцев. Можно ли нам в отсутствии одного договора и присутствующих подписанных актов выполненных работ подать исковое в Арбитраж? И как это лучше сделать?

Я заключил договор подряда. Выполнил работы. Заказчик оплатил работы. Акт приемки выполненных работ не был подписан. Через два года заказчик заявил иск о неосновательном обогащении с требованием вернуть оплаченные деньги. В суд представил договор с другой фирмой о выполнении последней тех работ, которые выполнил я. Заказчик представил так же платежное поручение о перечислении денег за выполненные строительные работы.

Я через знакомого в банке узнал, что в платежном поручении изменено назначение платежа: на самомо деле платеж был за хозяйственные товары, а поменяли на выполненные работы.

Я заявил в арбитражном суде завление о фальсификации доказательств. Суд отклонил. В апелляционной жалобе также заявил о фальсификации. Как доказать, что платежка фальсифицированная? Через РОВД?

У меня как физического лица, был заключен договор с ООО по замене кровельного покрытия на заводе, после окончания работы был подписан, акт выполненных работ КС-2 подписывал сам директор и ставил печать на договор и акты, от оплаты отказывается, когда я подал на него в суд в суде было заявлено, что договора и акты я подделал и требует вернуть ранее мне выданные деньги за выполненные работы что делать?

Работник по договоренности с начальником не выходил на работу, а начальник выполнял за него работу, ставил ему смены и платил з/п. Коммерческая подрядная организация, трудовой договор с работником повременный. Работа была выполнена, имеются подписанные акты выполненных работ заказчиком. Заказчик претензий к выполненным работам не имеет, деньги заказчик перевел в организацию, а организация переводит зарплату работникам согласно табелю рабочего времени. С одной стороны работодатель никакого материального ущерба не понес ведь деньги он получил и работа была выплнена, с другой работник нарушил трудовой договор и не законно получал деньги не выходя на работу да еще и был в сговоре с начальником. Возможно ли доказать что материальный ущерб организации не нанесен? Имеет ли тут место статья 159 часть 2?

Если с подрядчиком подписан акт выполненных работ, но работы не были до конца выполнены. Расчет за выполненные работы не производился. Как можно пересмотреть акты выполненных работ и сам договор подряда? Т.к подрядчик отказывается дальше выполнять работу.

С декабря 2006 года производились ремонтные работы для нужд ФГУП в рамках договоров: № 1, по которому финансирование производится за счет безвозмездной технической помощи РФ от иностранной организации (без НДС) и №2, за счет собственных средств (с НДС). В процессе выполнения работ возникли дополнительные работы, которые ФГУП собиралось финансировать опять же за счет безвозмездной технической помощи (без НДС). Были составлены и подписаны сметы, подготовлен проект договора, а также подписаны с двух сторон акты выполненных работ (без НДС). Однако договор не был подписан со стороны ФГУП по независящим от нас причинам и без объяснений. По просьбе ФГУП акты выполненных работ, а также договора были трижды переделаны: изменялись даты составления (октябрь 2010 г., декабрь 2010 г., март 2011 г.). В связи с тем, что за период с ноября 2009 г. по октябрь 2010 г. увеличился строительный коэффициент, увеличилась и сумма выполненных работ. В марте 2011 года акты выполненных работ по просьбе ФГУП были опять переделаны: добавлен НДС. В апреле 2011 года были подписаны акты выполненных работ с двух сторон, отдан на подпись договор. Однако ФГУП договор опять не подписывает, ссылаясь на то, что не знает за счет каких средств эти работы проводить, соответственно отказывается оплачивать выполненные работы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Послал в один удалённый суд иск по авторским правам. Две папки. В одной само исковое заявление и пятнадцать доказательных материалов - для суда. Так и подписана папка: "Для суда". В другой то же самое, подписано: для ответчика. Суд всё принял, отправил одну папку ответчику и уже было первое заседание (без меня, по ходатайству рассматривать дело в отсутствие истца).

Через месяц послал в другой удалённый суд другой иск по авторским правам. Тоже две папки - для суда и копии для ответчика. Но приходит письмо, что иск оставлен без движения, потому что якобы мной "не предоставлены доказательства, подтверждающие вручение или направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов".

Так кто же должен передавать ответчику копии иска - суд или истец?

Организация не возвращает подписанные акты выполненных работ и не платит. Сначала верили, теперь есть только договор подписанный с двух сторон, возможно ли без актов взыскивать в судебном порядке долг и как.

Был заключен договор подряда. Смету к договору составлял заказчик. В результате исполнения договора подрядчик выяснил, что смета не совсем соответсвует выполненным работам. Но заказчик разрешил составить акт выполненных работ по смете. Произошел несчастный случай с первоначальным заказчиком. На его место пришел другой человек и он отказывается подписывать акты выполненных работ. Что делать? Можно ли расторгнуть договор? Составить акты по факту выполненных работ и требовать оплатить фактически выполненные работы? Как это сделать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение