Возможность оспорить действия инспектора ДПС в суде - отсутствие доказательств нарушения

• г. Москва

Нас с мужем на машине остановил сотрудник ДПС и, сказав, что мы нарушили п.9.6 ПДД,, Движение по трамвайным путям встречного направления,, и выписал протокол об административном нарушении с назначением времени рассмотрения этого дела в суде... на мою просьбу предоставить доказательства нарушения инспектор сказал. Что не обязян, что запись с регистратора содержится на флешке и будет предоставлена в суде... муж долго не соглашался, пытался получить подтверждения нарушения. Но не получив ничего, подписал протокол и теперь должен явиться в суд. Ответственность за вменяемое ему нарушение предусматривает штраф 5 тыс. руб или лишение прав от 4 до 6 мес... Можно ли оспорить в суде действия инспектора-ведь никаких доказательств он не предоставил-ни свидетелей, ни видеозапись регистратора, в машине инспектор был один? Очень ждем Ваш ответ! Заранее спасибо!

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте! Пишите жалобу в прокуратуру, можно по интернету через сайт прокуратуры.

В жалобе укажите данную информацию о нарушении ваших прав. Обязательно указывайте свои фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора. К нему прилагаются соответственные документы (если имеются) и доказательства.

Спросить
Пожаловаться

Проблема в том, что на нарушения в области пдд презумпция невиновности не распространяется. По закону инспектор ничего не должен доказывать, а наоборот Ваш муж должен доказать свою невиновность.

В данном случае нужны свидетели, а также положительная характеристика с места работы.

Если нарушение 1-е за год, то максимум будет штраф.

Спросить
Пожаловаться

Инспектор ДПС вынес постановление без предоставления каких либо доказательств нарушения ПДД. Сказал что доказательства будут предоставлены в суде в случае обжалования постановления. Постановление было вынесено только на основании того что он якобы видел нарушение, а в данный момент видеозапись он не может показать. Правомерны ли действия инспектора дпс?

Обычно сотрудники ДЛС стоят у пешеходных переходов и других участках где часто происходят нарушения ПДД с приборами видеофиксации и остановив нарушителя предъявляют неопровержимые доказательства нарушения ПДД. Сегодня столкнулся с тем что сотрудник Дпс остановил и в спорной ситуации инкриминировал нарушение - якобы я не пропустил пешехода, при этом никаких доказательств не предоставил и составил протокол оправонарушении. Прав ли был данный сотрудник?

Выписали протокол об административном нарушении, предъявлено обвинение по п. 14.1 ПДД, Но если рассматривать п 14.2 нарушения не было. В протоколе свидетелем подписался 2-й инспектор, есть запись на видео инспектора. Я подписала, что с протоколом не согласна, назначили день рассмотрения в ГБДД. Что меня ждёт и что делать в такой ситуации.

При движении по дороге имеющей две проезжие части по три полосы движения в каждом направлении совершил поворот налево в разрыв, где разрешен выезд на проезжую часть встречного направления (знаков 3.18.2;6.3.1 небыло) после чего пересек проезжую часть встречного направления под углом 30 градусов прямолинейно с заездом во внутриквартальный проезд где и был остановлен инспектором ДПС.

Мне было предъявлено обвинение в нарушении п. 9.2.Схема моего нарушения была составлена заранее до совершения вмененного мне правонарушения. По схеме я пересекал проезжую часть зигзагом на встречу потоку транспорта а затем во внутриквартальный проезд. Схему я подписал со своими замечаниями. В моей машине было два свидетеля. На суде они подтвердили прямолинейность пересечения, но суд их показания игнорировал. Свидетелем со стороны был инпектор ДПС, который меня остановил, а протокол составлял другой инспектор, который и предъявил мне схему моего движения. Может ли быть любой из них свидетелем?. Суд вынес решение ст. 12.15.4-лишение прав 4 месяца. Кто прав и какие нарушения допустили сотрудники ДПС. Моё мнение нарушение п. 8.6. (ст.12.16.) или нет?.

Инспектор выписал протокол (штраф) за пересечение жд переезда на красный свет. Когда подъезжал горел зеленый, при движении по переезду (путям) услышал сирену, и увидел, опускающийся шлагбаум у встречки, после переезда остановил инспектор. Протокол не подписал, инспектор копию не дал, и сказал если не согласен, явиться в ГИБДД, можно ли обжаловать протокол. У инспектора записи нарушения нет, у меня регистратора тоже нет.

С мужем ехали на а/м по городу, нас остановили сотрудники ДПС, (патрульная машина двигалась во встречном направлении, далее они нас догнали) не выходя из своей машины и не представившись, предъявили, что муж не пропустил пешехода, тем самым нарушил п. 14.1. На просьбу предоставить доказательства о нарушении, сотрудник ДПС отказался. Сказал проследовать в отделение, где выписал постановление о нарушении. Ни муж ни я пешехода на переходе не видели. И как утверждает сотрудник ДПС, что он остановился, чтобы пропустить пешехода, а мой муж нет. Чтобы увидеть нарушение мы должны были встретиться именно на пешеходном переходе, а патрульную машину мы увидели, когда проехали от пешеходного метров 100. Как он мог увидеть нарушение? Как расценить действия сотрудника ДПС?

Ехал по трамвайным путям нечего не нарушал. Вдруг машина справа начинает меня зажимать. Я был вынужден выехать на трамвайные пути встречного движения за что инспектор который стоял неподалеку меня остановил и выписал протокол. На видео записи нарушение плохо видно. Что делать? За это же нарушение лишают. Без прав не смогу быть: Кредит за машину, семья.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Скажите пожалуйста сегодня, нарушила ПДД выезд по одностароннему движению, остановили сотрудники ДПС, выписали административное нарушение, сказали приехать в ГИБДД, для получения наказания, ранее ни одного нарушения не было, что мне грозит, лишение прав?

Мой супруг получил условное наказание. В приговоре сказано, что не совершать административных нарушений. Инспектор в своей базе увидела сведения, что на супруга составлен протокол об административном нарушении, что не подана декларация по розничной торговле пивом. Рассмотрение нарушения было назначено на 01.03.2016 г. Инспектор не дожидаясь решения, отнесла документы в суд на рассмотрение дела об админ. Нарушении и запросом о продлении наказания на 1 месяц. Одно заседание, которое должно пройти 29.02.16 было перенесено по просьбе инспектора на, когда она узнала что решение будет вынесено 01.03.2016 г. А 01.03.2016 г вынесено решение о прекращении производства по делу. Получается что административного наказания муж не получил. Правомерны ли действия инспектора УФСИН? Ведь мы могли бы ещё и подать на обжалование решения по администативному.

Вчера меня остановил инспектор и сказал, что я нарушил ПДД, а именно пересек сплошную линию разметки при обгоне трактора, на что был составлен админ. Протокол. Дело было так-трактор заметив меня прижался к обочине и я совершил опережение без выезда на полосу встречного движения. Фото-видео доказательства моей вины отсутствуют. Со стороны инспектора есть лишь только свидетель (тракторист), который под давлением инспектора подписал все что нужно. С моей стороны есть свидетель (ехал со мной в авто), который подтвердит мои слова. Инспектор нарисовал схему нарушения, с которой я не согласен, взял объяснения с тракториста, мои и моего пассажира. В протоколе отображено, что трактор двигался со скоростью 30 км/ч.Место нарушения ПДД 9 км+100 м, а место составления протокола 8 км. Есть фото места составления протокола с привязкой к километровым столбикам. Инспектор в протоколе написал 10,09,2015 г явится в суд не выдав мне никакой повестки. Законны ли действия инспектора? Что мне грозит лишение или штраф? На что ссылаться в суде?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение