Проблема с постановлением ГАИ и отказом страховой - что делать, если мы - пострадавшие, но не получаем компенсацию?

Скажите пожалуйста. В ДТП меня признали виновным,

Скажите пожалуйста. В Дтп меня признали виновным, я обжаловал постановление в суд, вынесено решение о том, что состав адм правонарушения нет в моих действиях. Однако, другую сторону не признали виновной. Теперь страховая отказыается платить за причин. Ущерб, ссылаясь, что та сторона не призн. Виновной. Но я ведь тоже не виновен. Как можно получить деньги у страховой?

Читать ответы (1)

Решение судов по ДТП - виновность пострадавшей стороны отменена, возмещение страховки на машину под вопросом

Скажите! Было ДТП, ГАИ,трасология, и районный суд признал виновной вторую сторону, пострадавшая первая сторона это я. Но краевой суд решил что вина не доказана и закрыл дело. Что получается что виновата пострадавшая сторона? И выплатят ли мне страховку на машину? Спасибо!

Читать ответы (1)

ДТП обжаловано успешно, но виновное лицо не найдено - что делать, если страховая не платит?

Произошло ДТП, вынесено постановление о привлечении к административной ответственности. Постановление было успешно обжаловано. Но виновное лицо не переназначено, т.к. прошло 2 месяца. Страховая отказывается платить всю сумму целиком, т. К нет виновной стороны. Наши действия?

Читать ответы (3)

Как правильно определить ответчика в суде при ДТП?

Как правильно определить ответчика в суде при ДТП? Определение ГАИ вынесло в мою сторону, суд признал меня не виновной, но и не вынес решения о прямой вене второй стороны, хотя косвенно указал на его виновность. Я подала иск в суд. Ответчиками определила вторую сторону и Страховую компанию, но судья уверяет, что необходимо выбрать одного, но ведь у второй стороны страховой случай застрахован и страховая несет за него ответственность, поэтому, чтобы не затягивать, я определила двух ответчиков. Один - оплачивает материальный ущерб (страховая), другой-все сопутствующие затраты (н-р, гос. пошлину) - это вторая сторана. Объясните, пожалуйста, в чем я не права и почему необходимо определить одного ответчика, ведь они оба завязаны, т.е тема дела одна. Спасибо.

Читать ответы (1)

Нам выдали на руки постановления, в котором виновная сторона указала что она не согласна с данным решением.

28 октября 2009 г., я попала в ДТП. На момент ДТП решить чья вина в проишедшем не представилось возможным. Сотрудниками ГАИ нам было назначено дознание. В результате чего, виновником по ДТП признали вторую сторону, т.е. меня признали не виновной. Нам выдали на руки постановления, в котором виновная сторона указала что она не согласна с данным решением. Я собрала все необходимые документы для подачи заявления в страховую компанию виновника. 2 ноября я подала все необходимы документы в страховую компанию. Выждав месяц, я созвонилась со страховой виновника и услышала такой ответ: "Виновник подал в суд, для обжалования решения". Действительно ли может страховая отказать в выплате, если компетентные органы ГАИ уже признали меня не виновной. И на кого в данном случаи она подает иск в суд? На само ГАИ? Посоветуйте как мне решить данную ситуацию. Заранее благодарю.

Читать ответы (1)

Суд наложил вину на бывшую супругу за нанесение побоев - как оспорить вердикт?

Между бывшими супругами произошел конфликт, одна из сторон написала заявление о привлечении ответственности за нанесение побоев, три пощечины. Суд признал вторую сторону виновной в нанесении побоев по ст.6.1.1., доказательствами послужили нижеперечисленные факты: 1. Заявление потерпевшей стороны 2. Письменное объяснение потерпевшей стороны 3. Показания в судебном заседании потерпевшей стороны 4. Показания виновника в части времени и места правонарушения 5. Наличием конфликта в рассматриваемый период времени 6. Нет оснований не доверять показаниям потерпевшей стороны, поскольку сторона была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Но, 1. Подозреваемый факта правонарушения не признал 2. Потерпевшая сторона от СМЭ отказалась, так как повреждений на щеках не осталось. 3. Свидетельских показаний нет. Возможно, ли обжаловать постановление, чем аргументировать, каковы шансы?

Читать ответы (1)

Как обжаловать решение областного суда, против которого была подана апелляция, через отсутствие третьей стороны на заседании?

Первая сторона подала иск на возмещение морального вреда на вторую сторону. На первом заседании районный суд привлек третью сторону. И было вынесено решение районного суда против первой стороны, первая сторона подала апелляцию в областной суд, на котором заседании были две стороны (первая и вторая), а третьей стороны не было. Так-как суд не уведомил ее но вынес решение против третьей стороны. Как можно обжаловать данное решение и каким образом если оно вступило в силу с момента оглашения на суде. Чего можно предпринять.

Читать ответы (2)

Влияние отсутствия сдачи документов в ГАИ на ответственность виновной стороны при аварии без пострадавших и ущерба автомобилю

Если человек попал в аварию и его признали виновным, пострадавших нет и авто которое считается пострадавшим ему не нанесли ущерб (водитель авто говорит что даже за страховой выплатой не поедет), водители прошли оформление документов у аварийных комиссаров, оценку ущерба, но не дошли до сдачи документов в ГАИ. При договоренности чтобы сдать документы, водитель пострадавшей машины не явился (не брал трубку, потом перезвонил что был якобы занят). И все таки настаивает о сдаче документов в ГАИ, хотя это впринципе ничего не дает ни той, ни той стороне. Что будет виновной стороне если в последующем она не явиться в ГАИ для сдачи документов?

Читать ответы (1)

Страховая компания требует вернуть разницу после аварии - правомерно ли это?

После аварии моя страховая компания выплатила пострадавшей стороне 450 т. р,а пострадавшая сторона затратила на ремонт 1500000₽ разницу сейчас требует страховая компания пострадавшей стороны. Правомерно?

Читать ответы (2)

Нарушен ли срок исковой давности страховой в суде в случае аварии без полиса ОСАГО?

Вопрос следующего плана. 02.02.2015 было ДТП. лицо виновное не имело полиса ОСАГО. Потерпевшей стороне по полису КАСКО выплачено 167000 рублей. Виновная сторона понимая что деньги страховая компания будет взыскивать с него через суд смеренно ждал. 05.03.2018 приходит повестка в суд на взыскание с виновной стороны данных денежных средств. Суд назначен на 15.03.2018. прошло более 3 х лет. подскажите, в данном случае срок исковой давности страховой в суд нарушен или нет?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Проблема с постановлением ГАИ и отказом страховой - что делать, если мы - пострадавшие, но не получаем компенсацию?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов