Назначение повторной экспертизы - что делать, если сумма ущерба после ДТП превышает страховку?
Помогите понять! Я виновник ДТП и сумма моей страховки сумму ущерба не покрывает. Пострадавшим была сделана независимая экспертиза, но фактический счет за ремонт в дилерском центре оказался выше, чем сумма по оценке. Мне выгоднее платить меньше, а пострадавшему выгоднее взыскать то, что он потратил по факту. Я не могу разобраться, документы по экспертизе потерпевший обязан предоставить в суде на основании моих слов (ведь она сделана им по собственной инициативе и,возможно, в СК ее не предъявляли, и пострадавший может сказать, что никакой оценки нет, есть только счет от дилера) или придется ходатайствовать о назначении повторной экспертизы?
В суде он предоставит, а вы если не согласитесь с той суммой, то тогда имеете право просить суд назначить независимую.
СпроситьДобрый день, Наталья!
Все верно, пострадавшая сторона предъявит счет. Какой либо оценки скорее не было.
Суд в таком случае примет во внимание сведения, исходящие из предъявленного счета. Вам же потребуется заявить ходатайство о назначении экспертизы.
Прежде всего руководствуйтесь первичным актом осмотра автомобиля в котором указываются достоверные сведения о всех повреждения с указанием их перечня.
Истцом же должна быть доказана причинно следственная связь между недостатками, указанными в первичном акте осмотра и поврежденными деталями и выполненными работами, указанными в предъявленном счете.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 52 из 47 430 Поиск Регистрация