Объясните пожалуста следующее: подан иск о разделе автомашины, ответчик выдвинул возражения, что нужно делить все имущество, однако в списке указал лишь имущество находящееся у истца, в списке не указано ни года приобретения, цены проставлены видимо с потолка. Судья попросил истца уточнить список имущества. Вопрос-если ответчик возражает, то он и должен доказывать эти возражения? Или не так.

Возражения не принимает суд на раздел иного имущества. При желании ответчика поделить иное имущество он должен предъявить встречный иск по всем правилам, иначе суд не вправе без требований делить это имущество. Так что истец может указать, что если имущество не заявлено в раздел, то суд не вправе его и учитывать.

Вопрос-если ответчик возражает, то он и должен доказывать эти возражения?

Достаточно ли ссылки на объявления и рыночные цены для раздела имущества в бракоразводном процессе

Истец обратился в суд с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества (автомобиль и гараж), при этом оценив указанное имущество самостоятельно, исходя из анализа цен на авторынке и рынке невижимости. Ответчик против цен истца возражает, однако отказывается самостоятельно проводить оценку этого имущества у экспертов. Вопрос: нужно ли истцу доказывать стоимость имущества, подлежащего разделу, т.е. самому заказывать такую оценку, или достаточно сослаться на объявления и рыночные цены, а если ответчик против, то пусть сам проводит оценку и представляет как доказатеьство иной стоимости?

Читать ответы (2)

Заголовок - Спор о разделе приобретенных в браке автомобилей

Жена подала иск о разделе приобретенных в браке 2 автомашин, указав, что она в них не нуждается и просит взыскать с меня 1/2 их стоимости. Я не согласен, так как ушел из квартиры являющейся общей долевой собственностью, оставив ей все находящееся в квартире имущество. Хочу предложить передать ей в собственность один из автомобилей и указать стоимость оставленного имущества, которое не было ею указано в иске, с передачей ей в зачет разницы в стоимости автомашин. Лучше оформить это требование в форме встречного иска или возражения на иск? Может ли судья с учетом доводов принять решение о разделе на основании моего предложения о порядке раздела указанном в возражении, а не ее в иске?

Читать ответы (1)

Иск о разделе имущества - ответчик отказывается от имущества

Подан иск о разделе совместно нажитого имущества. Я ответчик хочу заявить на предварительном. Что спора по разделу нет, на данное имущество не претендую - отказ от имущества, по факту все имущество находится у истца. Что должен решить суд и кто будет оплачивать судебные издержки истца и гос. пошлину?

Читать ответы (2)

Как ответчику заявить суду о неправильных ценах и неполном списке общего имущества, какими документами?

1. Бывшая жена подала иск на раздел имущества. В иске указана стоимость имущества по ценам его покупки (1995-2001 гг). Суть иска: истице-встроенное нежилое помещение, ответчику-2 гаража и денежная компенсация. В этом случае денежная компенсация получается значительно заниженной, так как цены в иске старые. И истица заявила в иске не все совместное имущество. Как ответчику заявить суду о неправильных ценах и неполном списке общего имущества, какими документами? 2. Ответчик хочет поделить это имущество так: по 1/2 доле каждому во встроенном помещении и по 1 гаражу каждому. Как это оформить для суда, при условии, что суть иска описана в п.1

Читать ответы (2)

Что делать, если бывший муж завысил цены в иске о разделе имущества? Как правильно написать возражение на иск?

С бывшим мужем производим раздел имущества. Он написал иск о разделе, в котором указал огромные цены за имущество (шторы, телевизор, ламинат и т.д.). Реально все описанное им имущество стоит намного дешевле. Что мне делать? Как правильно написать возражение на иск?

Читать ответы (1)

Истец направил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности ввиду его исключительной подсудности в разделе

Иск о разводе подан по месту жительства Ответчика Мировому судье, так как у Истца претензий по разделу имущества не было, но при этом было укзано, что спорное имущество есть у Отвечика. В дальнейшем Ответчик подала встречный иск о разделе общего недвижимого имущества с признанием права собственности по одной второй в равных долях, цена встречного иска свыше 500 тыс. руб.. Определением Мирового судьи оба иска были преданы в районный суд по месту жительства Отвечика. Спорное недвижимое имущество (земельный участок с недостроенным жилым домом) находится в другом районе и в другой области. Вправе ли Истец направить ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности ввиду его исключительной подсудности, так как речь идет о разделе недвижимого имущества с признанием права собсвенности на земельный участок, находящийся даже в другой области?

Читать ответы (1)

Суд принял решение о наложении ареста на имущество ответчика в разводном споре

Задача 3: Истица Фролова предъявила в суд иск к Фролову о расторжении брака и разделе имущества. В стадии подготовки дела к судебному разбирательству истица обратилась к судье с заявлением об обеспечении иска, в котором просила суд наложить арест на имущество, подлежащее разделу т.к. ответчик может сокрыть либо повредить его. Присутствовавший при беседе ответчик возражал против обеспечения иска и заявил, что в настоящее время проживает с родителями и часть имущества принадлежит его родителям, также пообещал судье, что все имущество, принадлежащее супругам, будет сохранено в целости и сохранности до рассмотрения спора по существу. Судья не приняла во внимание объяснения ответчика и вынесла определение о наложении ареста на имущество ответчика, кроме того, в определении указала, что аресту подлежит имущество, принадлежащее ответчику. Законны ли действия суда? Если нет, то, как должен был поступить суд в данном случае?

Читать ответы (2)

Можно ли изменить исковое заявление и требовать раздел доходов супругов?»

Подал иск в суд на раздел спорного имущества. Имущество находится в квартире матери ответчика, доступа туда у меня нет, все чеки находятся у ответчика. Ответчик отказывается делить имущество, не предоставляет копии чеков. Описал ситуацию в исковом заявлении, приложил перечень имущества и примерную стоимость. Судья оставила исковое заявление без движения ссылаясь на отсутствие отчёта об оценке имущества подлежащего разделу. Что мне делать? Как обязать ответчика предоставить доступ к имуществу для его оценки? Имуществом являются: пластиковые окна, двери, мебель, кухня с техникой, подвесной потолок и т.д. В браке был полгода, весь свой доход потратил на свадьбу и свадебное путешествие, весь доход ответчика был потрачен на ремонт в квартире. Может изменить исковое заявление и потребовать раздела доходов супругов, в этом случае ответчик должен будет доказывать на что потратил свой доход? Справку 2-НДФЛ ответчик тоже отказывается мне предоставлять для расчёта исковой суммы.

Читать ответы (1)

Нет доказательств и произвольно указанная цена в иске - как быть в ситуации, когда суд не слушает ответчика без имущества

Подан иск на раздел имущества. Но у истца нет доказательств и цена указана им произвольно. Суд не стал слушать ответчика у которого такого имущества нет, кроме отдельных позиций. Как быть. Нужно ли ответчику производить экспертизу по спорному имуществу которого у него нет и в каком порядке если надо. Спасибо.

Читать ответы (2)

Правомерно ли принятие в судебное производство иска у истца и рассмотрение данного дела в суде?

Может ли мировой суд прекратить судопроизводство о расторжении брака, если иск подан по месту жительства истца без всяких на то оснований. (ответчик зарегистрирован и проживает с малолетним ребенком в другом городе). Правомерно ли принятие в судебное производство иска у истца и рассмотрение данного дела в суде? Не является ли это нарушением правил подсудности? Мировой судья, принявший дело к производству, всячески игнорирует возражения о том, что суд должен проводиться по месту жительства ответчика (все документы о регистрации приложены к возражению на иск и в иске истца также указан фактический адрес проживания ответчика. Все повестки из суда также направляются по адресу регистрации и проживания ответчика). Суд уже переносился, так как ответчик не явился на разбирательство. Судья также требует от ответчика ответа по существу иска о расторжении брака, в том числе указать причины по которым ответчик считает, что брак возможно сохранить. В своем иске истец не указал ни одной причины невозможности сохранения семьи. Вправе ли судья требовать от ответчика ответа по существу иска, если в данном случае дело ему неподсудно? Должен ли ответчик доказывать возможность сохранения брака, если истец не доказал обратное?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59