Нужно ли наличие понятых при добровольной сдаче виновного по статье 228?

Муж добровольно сдал наркотики - кто обязан заниматься их сушкой?

Завели уголовное дело по 228 статье. Пришли утром с обыском 3-ое сотрудников полиции. Муж всё сам сдал. Сразу признал вину. И согласился помогать следствию. Но понятых не было! Изьяли 50 гр травы и амфетамин в одном пакете таблеток 30.Установили ч 4. Обязаны ли правоохранительные органы произвести сушку или при таком объеме это не имеет значения.

Читать ответы (1)

Какие последствия для сотрудничества с следствием по статье 228 и отказа от дальнейшего сотрудничества?

Завели уголовное дело по 228 статье. Пришли утром с обыском 3-ое сотрудников полиции. Муж всё сам сдал. Сразу признал вину. И согласился помогать следствию. Но понятых не было! То что согласился помогать следствию зафиксировано в протоколе. Прошла неделя. Результата нет. Муж на грани самоубийства. Может ли он отказаться сотрудничать дальше? И повлияет ли это от отказа смещения срока на 2/3 если он сначала согласился.. помог чем мог и отказался не выдержали нервы. Или условие 2/3 анулируются?

Читать ответы (1)

Возможное нарушение порядка при заведении уголовного дела по 228 статье - роль полиции и извещение об обыске

Завели уголовное дело по 228 статье. Пришли утром с обыском 3-ое сотрудников полиции. Муж всё сам сдал. Сразу признал вину. И согласился помогать следствию. Понятых не было. (может сам сказал что не надо) Можно ли это приравнять к нарушению порядка даже если это они (муж и полиция решили так между собой) и еще должен ли был мой муж быть извещен о возбуждении уголовного дела до обыска? Или разрешено сообщить о том что на тебя заведено дело уже во время обыска?

Читать ответы (1)

Обстоятельства дела по ст. 228 - признание вины, сотрудничество и мягкие наказание

Завели уголовное дело по 228 статье. Пришли утром с обыском 3-ое сотрудников полиции. Муж всё сам сдал. Сразу признал вину. И согласился помогать следствию. Но понятых не было! Изьяли 50 гр травы и амфетамин в одном пакете таблеток 30.Установили ч 4 Возможно ли условно если: 1.признал вину 2.всё сам сдал 3.согласился сотрудничать (но пока результата нет) 4.положительные характеристики с работы 5.алименты платит исправно 6.есть ребенок несовершеннолетний 7.родители инвалиды и отец и мама 8.при обыске понятых не было 9.судимости нет 10.положительные характеристики от соседей и с работы.

Читать ответы (1)

Таинственное исчезновение дела - почему следователь не знает о деле по статье 228 статье ч. 4?

Пришли утром с обыском 3-ое сотрудников полиции. Сказали что заведено дело по 228 статье. Ч 4 Муж всё сам сдал. Сразу признал вину. И согласился помогать следствию. Подписал протокол. Понятые были со стороны милиции какие-то студенты. Муж на свободе. Следствие идет. Обратились к адвокату чтобы начать собирать сведения. Прошел день. Позвонил адвокат и сказал что в отделении (в котором дело должно числится у следователя) такое дело не проходит. Его просто нет. Как такое возможно?

Читать ответы (1)

1) Почему понятые не были указаны в протоколе об АП?\n2) Обязаны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?

Я отказался от мед освидетельствования. Были составлены протоколы при понятых. В протоколах "об отстранении от управления ТС" и "о направлении на мед освидетельствование" указаны понятые и стоят их росписи. А вот в протоколе "об административном правонарушении" НЕ УКАЗАНЫ ПОНЫТЫЕ и соответственно нет подписей понятых. Вопросы: 1) Должны ли были быть указаны понятые в протоколе "об АП"? 2) Должны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?

Читать ответы (1)

Сотрудники полиции задержаны за управление ТС без понятых - вопрос о наличии разных свидетелей

Задержали сотрудники полиции отстранив от управления тс без понятых... На мировом суде сотрудники полиции дали показания, что при отсьранении были одни понятые, а затем другие. Вопрос, могут ли быть разные Понятые в одном деле, причем причем показаний и подписей первых понятых нигде нет, т.к. Их на самом деле не было. Во всех протоколах расписались вторая пара понятых.

Читать ответы (3)

Ходатайство о признании протокола следственного эксперимента недопустимым по основаниям повторного привлечения

Заявлено ходатайство о признании недопустиыми док-вами и исключении из числа доказательств - протокола следств. Эксперимента. Основания - понятые ранее уже принимали участие в следств. Эксперименте в этом уголовном деле в качестве понятых и были допрошены в качестве свидетелей, затем в нарушение ст. 60 упк вновь были привлечены к участию в качестве понятых в повторном следственном эксперименте.

Читать ответы (2)

Закрытие дела 228 ч. 4 возможно при признании обвиняемым и самостоятельной передаче наркотиков

Отсуствие понятых при обыске дома может являться для закрытия дела 228 ч 4 (при условии что обвиняемый всё признал и сам сдал наркотики)?

Читать ответы (1)

Как вернуть свой компьютер после обыска в рамках уголовного дела и его изъятия?

Такая ситуация я живу в квартире у человека. На него завели уголовное дело по 282 статье. Пришли с обыском изьяли компы и принтеры как у него так и у меня. После чего меня попросили стать понятым. Вопрос как я могу вернуть свой комп? И могут ли изьять мой комп если я являюсь понятым?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нужно ли наличие понятых при добровольной сдаче виновного по статье 228?

Смоленск - онлайн услуги юристов