Аргументация в суде - Отсутствие доказательств залива квартиры и невозможность осмотра

• г. Санкт-Петербург

Ситуация такова. Сосед подал иск по поводу якобы залива его квартиры. В течении 12 часов Акт залива не был составлен. Для осмотра его квартиры он не впустил нас с управдомом. , ни говоря уже о том, что он, если считал, что я виноватат, долен был пригласить на осмотр квартиры, уведомив надлежащим образом. Что у него там произошло не известно поэтому нам было. Акт аварийки тоже не составлен, так работы никакие не производились. Через десять дней он позвонил и потребовал аж 120 тысяч за ущерб, сославшись на оценку эксперта. Причем на момент судебного заседания он уже успел якобы сделать ремонт. Какие аргументы надо привести в суде, чтобы иск его был оставлен без удовлетворения.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

1. Отсутствие доказательств залива.

2. Отсутствие вашей вины.

Спросить

В зависимости от конкретных обстоятельств. Это он должен доказывать что залив произошел вследствие вашей вины. Вам -доказывать обратное

Спросить