Можно ли отыскать жену этого товарища и заставить ее взять обязательство нпо ссуде на себя.
Вот такой. Подскажите. Товарищ попросил сына взять для него ссуду. Деньги нужны для операции его дочки. Спустя некоторое время он изчез и перестал платить. Сын уехал в другую местность. Когдауезжал то предлагал поручителям вместе заплатить ссуду. Те отказались. Теперь по суду они платят и в свою очередь хотят подать тъ\ на сына. Можно ли отыскать жену этого товарища и заставить ее взять обязательство нпо ссуде на себя. Ведь операцию сделали но она позже уехала от своего мужа. Товарищ этот в розыске. Спасибо.
Наталья! Банк вправе взыскать задолженность по кредиту с поручителей. После расчтеов с банком поручителя вправе обратиться в суд с иском о взыскании уплаченных сумм с того лица. который выступал заемщиком. Ваш сын сможет взыскать эти деньги с товарища при условии, что докажет передачу денег этому товарищу.
Спросить
Мой сын по его просьбе оформил ссуду на себя. Поруителей приглашалсослуживец. Деньги 200 тыс сын при поручителях передал ему. некоторое время ссуду погашал а потом уехал к матери и не вернулся. Сын предлагал поручителям заплатить ссуду вместе но они отказались. Сказали ты плати. Хотя вся часть знала что он брал ссуду для сослуживца. Его обьявили в розыск и завели дело о мошенничестве. До сих пор его не нашли. Сын перевелся в другую часть. Недавна прислали известие поручители. Был суд и они выплачиваютдолг. И собираются теперь подавать на моего сына. Что вы можете по этому поводу сказать.
У должника и поручителей солидарная ответственность по выплате кредита - могут взыскать со всех, так и с любого из них, у кого есть имущество или доходы.
СпроситьМой сын по его просьбе оформил ссуду на себя. Поруителей приглашалсослуживец. Деньги 200 тыс сын при поручителях передал ему. некоторое время ссуду погашал а потом уехал к матери и не вернулся. Сын предлагал поручителям заплатить ссуду вместе но они отказались. Сказали ты плати. Хотя вся часть знала что он брал ссуду для сослуживца. Его обьявили в розыск и завели дело о мошенничестве. До сих пор его не нашли. Сын перевелся в другую часть. Недавна прислали известие поручители. Был суд и они выплачиваютдолг. И теперь поручителисобираютсяподать в суд на моего сына. Чем это может обернуться и как нам правильно поступить.
Уважаемая Наталья! По кредитному договору все трое (заёмщик и двое поручителей) отвечают солидарно, то есть все вместе. По первому решению суда с них троих банком взыскана сумма в погашение обязательств по данному договору. По всей видимости, на стадии исполнения решения суда Ваши поручители выплатили всю сумму, которую у них троих требовал банк. Это даёт право поручителям обращаться уже к Вашему сыну с требованием о взыскании выплаченной ими суммы. Решением суда, скорее всего, требование будет удовлетворено и с Вашего сына взыщут сумму, которую он должен будет уплатить уже поручителям. На стадии исполнения решения суда имущество Вашего сына арестует судебный пристав-исполнитель, изымет его и продаст. Из вырученных денег будет удовлетворено требование поручителей.
СпроситьСослуживцу моего сына были нужны деньги для операции дочки. Мой сын по его просьбе оформил ссуду на себя. Поруителей приглашалсослуживец. Деньги 200 тыс сын при поручителях передал ему. некоторое время ссуду погашал а потом уехал к матери и не вернулся. Сын предлагал поручителям заплатить ссуду вместе но они отказались. Сказали ты плати. Хотя вся часть знала что он брал ссуду для сослуживца. Его обьявили в розыск и завели дело о мошенничестве. До сих пор его не нашли. Сын перевелся в другую часть. Недавна прислали известие поручители. Был суд и они выплачиваютдолг. И теперь поручителисобираютсяподать в суд на моего сына. Чем это может обернуться и как нам правильно поступить. И какую сумму ему могут присудить. И еще раньше сын служил в хабаровске а теперь в ейске как бует происходить суд
//
В связи с тем, что сын брал эти деньги по документам, то именно он является должником. Если поручители выплатили весь долг, то имеют право предъявить к сыну все оплаченное, он будет обязан погасить это.
Сын должен был думать, прежде чем оформлять на себя чужой долг (не ясно, почему он это сделал, почему сослуживец сам на себя не оформил - может вам сын не все говорит). Взыскать с сослуживца он вряд ли сможет, если нет письменных доказательств передачи денег сослуживцу в долг. Свидетельские показания в данном случае недопустимое доказательство и не могут быть использованы. Думаю, сослуживец об этом прекрасно знал.
СпроситьМой сын был женат, но недавно развелся. Во время их брака у них родилась дочь. Теперь после развода он выплачивает алименты на своего ребенка. Однако, до развода, во время своего совместного проживания с женой, они взяли ссуду в банке. Ссуда была оформлена на моего сына. Теперь после развода он вынужден оплачивать, кроме алиментов, и эту ссуду. Можно ли уменьшить размер алиментов, ведь ссуда была взята во время совместного проживания супругов и соответственно после развода оставшийся долг по ссуде должен быть поделен пополам? И как это сделать? Подать встречный иск на бывшую жену в суд, или есть другой способ? Спасибо.
Людмила!
Нужно иск подавать о разделе совместно нажитого имущества, включать туда данный кредит
Спросить
Здравствуйте, Людмила.
Кредит, взятый одним из супругов в браке, напрямую на размер алиментов никак не влияет. Вашему сыну необходимо обратиться в суд по подсудности с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества, где и указать обоюдные обязательства по кредиту.
В данном случае суд МОЖЕТ обязать бывшую супругу периодически выплачивать вашему сыну часть денежной суммы для погашения ежемесячного платежа по кредиту.
С уважением, Волков А.В.
СпроситьМоя проблема в следующем: муж является поручителем по ссуде, основной заёмщик перестал платить, пришло требование с банка о выплате его долга вместе с пени в размере 305000 р. Подскажите, что нужно делать? Ждать решение ссуда и платить по графику его ссуду или брать ссуду в размере 305000 и гасить его ссуду? А как потом вернуть свои потраченные деньги и % по ссуде, которые будем платить? Пожалуйста помогите! С уважением Виктория.
Здравствуйте. Я бы советовал платить через суд. А затем через суд же взыскивать эти деньги с основного заемщика в порядке регресса.
СпроситьУ меня был сын. Недавно он погиб, осталась жена Лена, детей не было. Они вместе являлись сособственниками квартиры, которую приобрели во время брака. Квартира, как я понимаю, переходит жене Лене, но есть еще и неоплаченная ссуда в банке, оформленная на сына. Поручителями является Лена и я (мама). Должны ли долговые обязательства по этой ссуде перейти жене Лене, как наследнице? Или же ссуду будем выплачивать я и Лена, как поручители? А если Лена не сможет выплачивать ссуду, т.к. она не работает, и денег у нее нет, то весь долг останется на мне? Но ведь ей перейдет квартира. Подскажите как выйти из этой ситуации, чтобы не выплачивать долги. Можно ли отказаться от поручительства или перепоручить ссуду др. человеку? Заранее спасибо.
Уважаемая Дина!
Примите соболезнования.
На долю квартиры сына имеете право и вы как наследница первой очереди наряду с женой,Договор поручения в связи со смертью заемщика прекращает свое действие.
ответственность по долгам переходит только в размере полученной суммы на наследников.посмотрите ГК РФ
Статья 1175. Ответственность наследников по долгам
наследодателя
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам
наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в
пределах стоимости перешедшего к нему наследственного
имущества.
2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной
трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого
наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это
имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам
наследника, от которого к нему перешло право на принятие
наследства.
3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои
требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков
исковой давности, установленных для соответствующих требований.
До принятия наследства требования кредиторов могут быть
предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному
имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение
дела до принятия наследства наследниками или перехода
выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего
Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации
или муниципальному образованию.
(в ред. Федерального закона от 29.11.2007 N 281-ФЗ)
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок
исковой давности, установленный для соответствующих требований,
не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
успехов вам!
СпроситьМой товарищ сожительствовал с женщиной. Иногда они снимали свои утехи на телефон. В один из дней сожительница делала товарищу минет и из ванны вышел её 8 летний сын, которого она попросила снять этот процесс на видео на память.. товарищ не сопротивлялся. Затем она обнажила свои половые органы и попросила снять сына и это, товарищ отнял у ребенка телефон. Это было всего один раз. затем телефон попал к сестре сожительницы товарища. Она это все увидела и грозит отнести к следователю. Как быть товарищу в этой ситуации?
Тут прослеживается ст. 135 УК РФ. Только сестра что не понимает, что мать мальчика тоже пойдёт.
Товарищу необходимо получить очную консультацию.
Спросить
Товарищу в этом случае придется несладко, как и маме-развратнице. Грозит уголовное дело и серьезный срок. Очень большой срок. Даже не знаю, что вам и посоветовать. Если есть возможность, бежать из страны.
Спросить
Сожительница в данный момент лишена родительских прав, сейчас у нее статус подсудимой по тяжкой статье (она в сизо), плюс опасный рецидив.
Товарищ не судим.. хочу ему помочь избежать судимости.
Спросить
Максимум, что можно сделать-минимализировать наказание. Статьи не избежать. Срок там очень серьезный.
СпроситьЭто очень тяжкая статья. Только реальный срок (ст.132 УК РФ), поэтому бежать, бежать и еще раз бежать. Никаких других вариантов.
Спросить
Ув. Кирилл, Вашему товарищу необходимо срочно определиться с выбором адвоката, т.к. ст.132 УК РФ это не шутки.
СпроситьМой знакомый взял ссуду в банке (150 тыс руб), я стал его единственным поручителем. Он платил ссуду исправно около года, потом его заключили под стражу на 3,5 года. Судом обязательства по ссуде перевели на меня, причем на тот момент я уже был безработным.
Я плачу ссуду по возможности ежемесечно, но вносимые мною суммы меньше установленых судом. Приезжали судебные пристава и описали имущество.
На данный момент человек, который брал ссуду освобожден уже как год из под стражи. В суд я не подавал, т. к. он обещал платить сам, но не платит. Как мне перевести обязательства по выплате ссуды на него и возможно ли это сделать? (ссуда взята в Сбербанке, кредитный договор № 13730 от 21.07.2006). А может сейчас он должен платить ссуду?
Уважаемый Владимир Иванович, Вам нужно обратиться в суд с иском к Вашему знакомому о взыскании с него тех сумм, которые Вы заплатили как поручитель.
Спросить
Банку все равно кто ему будет оплачивать долг - заемщик или поручитель. И приставы сами по себе тоже не будут ничего менять в этой ситуации. Поэтому, если не обратитесь в суд, то так и будете платить за того человека, которому стали поручителем. Так же нужно обратиться в суд с регрессным иском - иском о взыскании с заемщика погашенной за него Вами задолженности.
СпроситьУ моего друга получилась токая ситуация, три года назад он оформил автокредит, немного времени спустя попал в аварию чудом остался жив, теперь инвалид 1 группы, а 2004 году согласился быть поручителем у товарища, этот товарищ ссуду не платит и теперь с моего друга высчитывают полностью 100% пенсию за автокредит и за товарища который не выплачивает ссуду. Законно ли это? Ведь он инвалид 1 группы, нетрудоспособный. Куда мы можем обратиться с этим вопросом? Где обжаловать действия банка и судебных приставов?
Добрый день!
Больше 50 % доходов приставы арестовать не могут в соответствии со статьей 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Вы можете обратиться в ОСП УФССП России Вашего региона с Заявлением (2 экземпляра) на имя старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России наложившего арест, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись. Если не поможет, то Вы можете обратиться с Жалобами на действия пристава и старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России Вашего региона в соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Прокуратуру или сразу в Суд (госпошлиной не облагается).
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.Спросить
В суд обращайтесь с административным иском на действия пристава. А банк здесь не виноват. Есть договор - значит необходимо платить. Другой вопрос, что с пенсии должны оставлять прожиточный минимум, который утвержден в Вашем регионе.
Спросить
А почему не обратились в страховую компанию? При выдаче автокредита жизнь и здоровье страхуют, автомобиль также.
Если высчитывают 100 % необходимо обратиться к приставу с ходатайством о снижении списания до 50 %,положенные по закону. Затем подавать исковое заявление в суд в рамках КАС РФ.
СпроситьМы с бывшей женой брали ссуду в банке на неотложные нужды (заемщик по ссуде я, поручитель моя мать). Развелись в 2008 году. На данную ссуду был приобретен автомобиль, который был оформлен на меня. Позже продали этот автомобиль ее отцу. На раздел имущества после развода я не подавал (всё оставил ребенку). Могу ли я подать в суд на раздел ссуды? Или подать заявление на бывшую жену, чтобы она вернула мне 50% уплаченной мною ссуды? И как делится ссуда (т.е. весь долг, который был взят, или только оставшийся долг, который был на дату развода)? И как правильно написать заявление? Заранее спасибо!
Здравствуйте Андрей ! Согласно статья 39 Семейного кодекса РФ, далее по тексту СК, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Согласно статьи 45 СК по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, е с л и судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. Таким образом, что бы разделить долг по кредиту, Вам потребуется доказать, суду, что сумма кредита, который Вы оформили на себя, была использована именно на нужды семьи. Удачи Вам.
Спросить
