Прова я не отдал так как остались в машине) Меня отпустили домой идти далеко я побрёл к машине.
Был остановлен сотрудниками ГИБДД типо проверить документы, я не завтракал и перед сном пил с друзьями пиво. Сотрудник Гибдд пригласил меня в машину так как учуял запах. В авто дали трубку которая позеленела, я будучи обсолютно адекватен, и уверен, что прошло часов десять с момента потребления алкоголя согласился на освидетельствование в приёмном покое горбольницы (другого просто нет) Два свидетеля происходящего остались в машине и видели, что меня увезли ничего не состовляли и только в больнице стали спрашивать документы и вписали свидетелями врача который проводил освидетельсвание, а вторым свидетелем была уборщица котороя протирала полы и просто по требованию сотрудника назвала своё имя и адрес и в курс дела не посвещалась. Врач проводя освидетельствование просил пройти по дорожке и дотронуться до носа... водя ручкой перед глазами сказал что это остаточное и на словах подтвердил мою адекватность, но прибор говорит важнее 0,6 промиле и записал опьянение. (Прова я не отдал так как остались в машине) Меня отпустили домой идти далеко я побрёл к машине. Мои свидетели остовались в машине и были шокированы происходящим, посидев поскулив ничего не оставалось как поехать домой. (вера в свою невиновность видимо и толкнула меня поехать на машине) Я развёз всех по дамам и как всегда (по закону подлости) возле дома мы встречаемся с машиной Гибдд которая с радостью меня останавливает и везёт в приёмник. Врач делает заключение, что я трезв и меня уже отвозят к машине. ВОПРОС 1 МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ В СУДЕ МОЁ ВТОРОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ КАК БОЛЕЕ ПРАВИЛЬНОЕ С УЧЁТОМ ЧТО ПРОШЁЛ 1 ЧАС. Самое интересное через три дня возле дома вечером меня дожидалась машина Гибдд и дома забрало права и показали второе освидетельствование с уже другим заключением. Со слов сотрудников Гибдд И.О. нач Гибдд позвонил наркологу и тот оспорил заключение врача. ВОПРОС 2 ПРАВОМЕРНО ЛИ ТАКОЕ ОСПАРИВАНИЕ Права у меня забрали без вписанных свидетелей и за временными сказали подойдёш в Гибдд завтра. ВОПРОС 3 ПРАВОМЕРНО ЛИ ЗАБИРАТЬ ПРАВА ДОМА И ЕСТЬ ЛИ ШАНС РАЗВЕРНУТЬ СОБЫТИЯ В МОЮ ПОЛЬЗУ. Заранее блогодарен.
Уважаемый Олег Геннадьевич,
в действиях сотрудников ГИБДД достаточно много нарушений, но в рамках виртуальной юридической консультации невожможно дать полную и квалифицированную консультацию. Для этого необходимо знакомиться со всеми материалами дела.
Сотрудники ГИБДД обязаны были и отсранить вас от управления т/с, забрать в/у, выписать времянку, Второе освидетельствование, проведенное не позднее, чем через 2 часа после первого, отменяет первое.
Вам должны были выдать копию протокола мед. освидетельствования и ознакомить с ним.
У нач. ГИБДД нет оснований и каким образом он мог пересмотреть мед.освидетельствование через несколько дней без Вашего участия и дополнительных исследований?
И на каком основании сотрудники ГИБДД. через несколько дней после АП, да у вашего дома изъяли в/у?
Лучше всего, чем раньше, тем лучше, обратиться к профессиональному защитнику. Есть основания признать действия сотрудников ГИБДД неправомерными и вернуть в/у.
Рывкин Вячеслав
СпроситьЮристы ОнЛайн: 86 из 47 429 Поиск Регистрация