Как РЕАЛЬНО организовать общение с внуком после решения суда: кто контролирует выполнение решения суда?
Как РЕАЛЬНО организовать общение с внуком после решения суда: кто контролирует выполнение решения суда?
Если у вас есть решение, вы бабушка или дедушка, то получите исполнительный лист в суде и обратитесь к приставам
СпроситьТакая ситуация: допустим, суд вынес решение об обязательном общении бабушки с внуком. Возможно ли такое общение без посторонних лиц (супруг бабушки, не являющийся родственником внуку, друзья бабушки)? Есть ли возможность переехать жить в другой город на пмж, и как в таком случае быть с исполнением решения суде и графиком общения? Спасибо.
Здравствуйте.
Порядок общения должен полностью определен в решении суда.
Суд не такое решение выносит, как Вы указали, поскольку обязательное общение бабушки с внуком уже установлено законом - в соответствии со ст.67 СК РФ бабушки и дедушки имеют право на общение со своими внуками.
Суд определяет именно порядок общения - время, место, количество встреч и т.п.
СпроситьЕсли бабушка готова каждый раз приезжать в другой город на встречу с внуком, то решения суда не нужно новое. Если в решении суда указан конкретный адрес общения, квартира, то нужно будет новое решение суда об определении порядка общения.
СпроситьХорошо, получается, в случае такого решения суда, для переезда в другой город потребуется также обратиться в суд?
СпроситьДело в суде по ЖКХ. Пристав контролирует выполнение работ по решению суда с сентября 2013 г. Не все работы выполнены, но пристав подает документы в суд как выполненные управляющей компанией работы. Истцы не согласны с таким решением вопроса. Какие меры предпринять. Чтобы все-таки добиться выполнения решения суда?
ОБЖАЛУЙТЕ БЕЗДЕЙСТВИЯ (ДЕЙСТВИЯ) ПРИСТАВА В 1) СУД 2) ПРОКУРАТУРУ 3) СТАРШЕМУ ПРИСТАВУ
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 28.12.2013)
"Об исполнительном производстве"
Статья 122. Сроки подачи жалобы
Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности
1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.
Статья 124. Форма и содержание жалобы, поданной в порядке подчиненности
1. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в письменной форме. Указанная жалоба должна быть подписана лицом, обратившимся с ней, или его представителем. К жалобе, подписанной представителем, должны прилагаться доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.
2. В жалобе должны быть указаны:
1) должность, фамилия, инициалы должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжалуются;
2) фамилия, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации;
3) основания, по которым обжалуется постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), отказ в совершении действий;
4) требования лица, подавшего жалобу.
3. Лицо, подавшее жалобу, может не представлять документы, которые подтверждают обстоятельства, указанные в жалобе. Если представление таких документов имеет значение для рассмотрения жалобы, то должностное лицо службы судебных приставов, рассматривающее указанную жалобу, вправе запросить их. В этом случае срок рассмотрения жалобы приостанавливается до представления запрошенных документов, но не более чем на десять дней.
Статья 125. Основания для отказа в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности
1. Должностное лицо службы судебных приставов отказывает в рассмотрении по существу жалобы на постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий, если:
1) обжалуется постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
2) не соблюдены установленные сроки обжалования и лицо, подавшее жалобу, не заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования либо такое ходатайство отклонено;
3) не соблюдены требования, установленные частями 1 и 2 статьи 124 настоящего Федерального закона;
4) по жалобе аналогичного содержания судом принято решение;
5) предметом указанной жалобы являются решение, действия (бездействие) лица, не являющегося должностным лицом службы судебных приставов.
2. Постановление об отказе в рассмотрении жалобы по существу выносится не позднее трех дней со дня поступления жалобы.
3. Постановление об отказе в рассмотрении жалобы по существу может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу или оспорено в суде.
Статья 126. Срок рассмотрения жалобы, поданной в порядке подчиненности
1. Жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.
2. Принятие судом к рассмотрению заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов приостанавливает рассмотрение жалобы, поданной в порядке подчиненности.
(ред. от 03.02.2014)
"О прокуратуре Российской Федерации"
Статья 22. Полномочия прокурора
2. Прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона.
Приказ Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45
"Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации"
2.8. Письменное обращение гражданина, должностного и иного лица должно в обязательном порядке содержать либо наименование органа, в который направляется обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо его должность, а также фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии) гражданина, направившего обращение, почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ или уведомление о переадресовании обращения, изложение существа вопроса, личную подпись указанного гражданина и дату.
В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 28.12.2013)
Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего
1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Закон РФ от 27.04.1993 N 4866-1
(ред. от 09.02.2009)
"Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"
Статья 1. Право на обращение с жалобой в суд
Каждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями (решениями) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений или должностных лиц, государственных служащих нарушены его права и свободы.
СпроситьОбратитесь с жалобой на действия пристава на имя руководителя Службы суд. приставов. При отказе, вы можете обжаловать действия пристава в суде.
СпроситьПристав подает документы в суд? Или прекращает исполнительное производство? Позвоните для уточнения.
СпроситьПристав подает документы в суд? Или прекращает исполнительное производство? Позвоните для уточнения.
СпроситьНевыполнение решения районного суда по выполнению общения бабушки с внуком-какие можно принять меры?
Добрый вечер!
Получите исполнительный лист и - к судебным приставам.
Они обязаны обеспечить исполнение судебного решения
СпроситьБывшая свекровь подала на определение графика общения с внуком. Что мне грозит, если я после решения суда буду препятствовать их общению?
Вас будут привлекать постоянно к административной ответственности по статья 5.35 часть 2 КоАП РФ.Будут вызывать на КДН и ставить на проф. Учет как неблагополучную семью.
Спроситьв соответствии со статьей 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.Спросить
По моему иску суд вынес решение о моем общении с внуком в присутствии матери ребенка. Хочу подать апелляцию, чтобы общение происходило без присутствия матери. Органы опеки и попечительства для суда дали рекомендации, чтобы мое общение с внуком из-за конфликтов с матерью ребенка происходило без ее присутствия, так как за полгода после развода мать ребенка препятствовала общению и отцу ребенка и мне бабушке. Как правильно подать апелляцию и какие доказательства при этом предъявлять.
Здравствуйте. Порядок общения очень сложный вопрос. И суды всегда учитывают возраст ребенка, его привязанность к матери, а также различные психологические тонкости. Также суды всегда действуют в интересах ребенка. Поэтому если у вас были конфликты с матерью ребенка - это никак не может повлиять на порядок общения с ребенком. Но в любом случае нужно смотреть мотивировку принятого в суде первой инстанции решения, и потом составлять с этим учетом апелляционную жалобу. Если нужна помощь, обращайтесь.
СпроситьВ суде моего сына приняли полностью рекомендации органов опеки и попечительства на общение в присутствии матери, но он не подавал апелляцию, потому что суд и так длится уже полгода. А у меня опека рекомендовала без присутствия матери, а суд принял в присутствии. Не могу понять логику суда, чтобы написать апелляцию.
СпроситьНужно ли отменять решение суда о графике общения бывшей свекрови после усыновления ребенка супругом?
У бывшей свекрови имеется решение суда, в котором расписан график общения с внуком. Мой супруг усыновил моего ребенка. Обязательно ли нужно мне подавать заявление в суд на отмену решения суда по общению бабушки с внуком? Или оно автоматически теряет свою силу, т.к. после усыновления родственные связи с этой бабушкой утеряны!
Вопрос разрешается просто другим вопросом - свекровь лишили права общения с внуком в связи с усыновлением ребенка новым супругом?
СпроситьЭТО касается только ОТЦА .Он не должен после усыновления платить алименты.БАБУШКА не теряет право на общение.Уж поверьте.Вы просто можете поменять порядок, если хотите
Спроситьп. 5. Данной статьи. О сохранении отношений усыновленного ребенка с одним из родителей или с родственниками умершего родителя указывается в решении суда об усыновлении ребенка.
СпроситьЕсли Вы против общения, Вы вправе обратиться в суд с заявлением о пересмотре решения по новым обстоятельствам.
СпроситьВ ст. 137 СК указываются что теряются имущественные и неимущественные права и обязанности по отношению к родителям (родственникам). Это что получается сын на наследство этой бабушки по линии отца, лишенного род прав, претендовать не может (не имеет права), а бабушка так и осталась со своими правами на общение? А подать в суд иск на отмену решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. ребенок усыновлен и у него теперь другой папа тоже нельзя?
СпроситьЯ, как бабушка, подала иск в суд на определение времени общения с внуком. Могу ли я подать ходатайство на временное общение до вынесения решения суда, и на какой стадии?
Здравствуйте, уважаемая Ирина!
Для более понятного юридического разъяснения на ваш тот юридический вопрос я сделаю ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете ознакомиться, если Вы хотите с ним разобраться именно с «буквы Закона». Тем более, что согласно Правил этого сайта юристы и адвокаты обязаны на ВИП (платные) вопросы посетителей сайта предоставлять более полные юридические разъяснения с ссылкой на нужные нормативные акты.
Во-первых, ваш этот вопрос регулируется статьей 67 Семейного кодекса РФ, с которой Вы сами уже знакомились, если Вы обратились с таким иском в суд.
Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.
2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.
3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве.
Во-вторых, судья до вынесения решения по вашему иску не обязан такое ваше ходатайство удовлетворять, так как это не предусмотрено статьей 67 и другими статьями Семейного кодекса РФ. Кроме того, неизвестно ещё, какое суд вынесет решение по вашему иску.
Надеюсь, что мое юридическое разъяснение с ссылками на нормативные акты на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.
СпроситьИрина, здравствуйте!
Имеете право подать ходатайство из вашего вопроса.
Нужно вам его заранее подготовить. Вручить экземпляр стороне процесса и лицам участвующим в процессе. Суд примет решение по вашему ходатайству с учетом мнения сторон. Ходатайство вы вправе заявить до вынесения судом решения по делу.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021)СпроситьГПК РФ Статья 166. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле
Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Здравствуйте, Ирина!
1. Да, конечно, подать такое ходатайство вы вправе, причём на любой стадии судебного процесса, до вынесения решения суда.
В соответствии со ст.35 ГПКРФ,
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
2. Однако, я вам из практики хочу сразу сообщить, что в 99% случаев, суды отклоняют такие ходатайства, ссылаясь на то, что в Российском законодательстве бабушки и другие родственники не имеют преимущественного права на общение с внуком, в отличие от родителей.
Есть множество пробелов в Законах.
3. Решение суда не может быть вынесено в таком виде, чтобы у родственников было прав больше, чем у родителей по общению с ребёнком.
4. НО, ходатайство подавайте в любом случае, возможно, у вас именно ситуация, когда ходатайство удовлетворят.
В случае отказа, не опускайте руки.
Всех благ вам!
Надеюсь, мой ответ оказался для вас полезным.
СпроситьЗдравствуйте, Ирина! Можете, т.к. уже нарушаются Ваши права, гарантированные статье 67 Семейного кодекса РФ. Эти права действуют непосредственно и суд не вправе препятствовать исполнению законных требований. Такое ходатайство можете заявить на любой стадии процесса.
Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственниковСпросить1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.
2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.
3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве.
До решения суда вы можете подавать любое ходатайство в том числе на временное общение, согласно ст 67 СК РФ
[quote]1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.
2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.
3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.[/quote]
К сожалению при наличии законных родителей до решения суда я не уверен что суд удовлетворит такое ходатайство, если например родители будут против, однако подать его стоит.
СпроситьИмеете право - используя аналогию закона - на основании положений ст. 66 и ст. 67 СК РФ. В самой ст. 67 нормы нет, но есть в ст. 66...
Подать ходатайство можете до судебных прений - ст. 35, 166 ГПК РФ.
Оправить ходатайство в суд можете и через ГАС "Правосудие" и по почте, то есть не обязательно в судебном заседании его подавать.
СпроситьКто контролирует исполнение решения суда (решение вступило в силу по определению времени общения с детьми), если исполнительный лист не был передан судебным приставам?
До передачи исполнительного листа приставам, решение суда не исполнялось на протяжении двух месяца, как наказать лицо не исполнявшее решение суда и кто имеет на это полномочия?
Уважаемая Ирина, г.Семенов !
Рекомендую вам СРОЧНО представить в ССП по месту исполнения для исполнения Решения суда Подлинник Исполнительного листа.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 07.04.2013г
21:01 моск.
СпроситьНадо ли обращаться в Орган опеки и попечительства деду по решению вопроса о праве общения с внуком после развода сына. Если мать ребенка препятствует общению с внуком.
Исковое заявление в суд предусматривает заключение органа опеки о порядке общения с ребенком. Или это другой случай.?
СпроситьЕсли после вынесения положительного решения суда мать препятствует общению бабушки с внуком, какие меры могут применяться к матери ребенка, чтобы соблюсти вынесенное решение?
После вступления решения в силу, получите исполнительный лист. Направьте ИЛ приставам для принудительного исполнения. По факту отказа во встречах, составляйте с участием СПИ акты о неисполнении решения суда. обратитесь в ООиП/КДН по вопросу привлечения матери ребенка по ст.5.35 КоАП РФ.
СпроситьОльга, при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка (ст. 66 СК РФ).
Спросить