Как перевести судебное разбирательство на мою территорию, если мой должник находится в другом городе - практический совет для ИП
Имеется должник - юр.лицо. Договор заключен в виде договора-заявки, в нем не указана подсудность. Я ИП, нахожусь в Краснодаре, а мой должник в Москве. Как можно перевести судебное разбирательство по моему местонахождению? Иск еще не подавался.
Боюсь, никак нельзя. Если бы Вы заключили договор как физ. лицо, то спор еще как-то можно было бы рассмотреть по Вашей подсудности, а так только в арбитражный суд по месту нахождения должника.
Спросить
Договорная подсудность. Мой иск возвращает судья (причем, уже по второму договору) по неподсудности. В договоре указано, что споры решаются в суде по местонахождению Займодавца, то есть моему. Судья в определении отмечает, что в договоре должен быть указан конкретный суд. В ГПК ст.33 нет такого требования. Знаю, что это неправильно. Но московские суды всегда отправляют иски по этому мотиву. Получается коллизия: суд по местожительству Заёмщика (ответчика) также может вернуть иск, мотивируя тем, что это нарушает условие договора. Соответственно, меня лишают права на судебную защиту. Знаю, что есть определение Верховного суда, в котором сказано, что граждане могут указывать в договоре либо конкретный суд, либо родовые признаки подсудности (местонахождение одной из сторон). Что это за определение? Как мотивировать свою жалобу, возражение судье?
Добрый день
Почему вы просто не обжалуете определение о возврате в суд вышестоящей инстанции и зачем вы желаете что-то мотивировать этому судье.
Но московские суды всегда отправляют иски по этому мотиву-вам уже отказали?
Подаете частную жалобу, указываете, почему не согласны и что по вашему мнению не учел суд первой инстанции и просите определение отменить и иск принять.
Спросить
Ст.33 ГПК никакого отношения к вашей ситуации не имеет. Вы неправильно ее применяете. И толкуете. Отсюда все ваши проблемы.
Спросить
Здравствуйте. Вот, к примеру:
Доводы судов первой и апелляционной инстанции о том, что стороны устанавливая договорную подсудность, не имеют права указывать в договоре конкретный суд, который будет управомочен рассматривать спор, не основан на законе. По смыслу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе определить договорную подсудность указав либо наименование конкретного суда, либо установив, что спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения одной какой-либо из сторон.Спросить
Здравствуйте!
В судах города Москвы бывают незаконные судебные акты, поэтому и имеется вторая, третья инстанция.
Спросить
Марина, здравствуйте. Нет, все правильно, судья права. Практика по такой договорной подсудности давно сформирована.
Спросить
Получите определения, напишите частную жалобу и попросите восстановить пропущенный срок на обжалование в связи поздним получением копии определения.
Спросить
Спасибо! Да, уже отказали. Причем, об этом я узнала по телефону, а на сайте суда нет информации о движении зарегистрированного иска более двух месяцев. А на что ссылаться а этой жалобе?
Спросить
Как на что? На применимые к данной ситуации нормы законодательства, конечно, на что же ещё 
Составление частных жалоб является тоже платной услугой.
"как составить" , "что указать", "на что ссылаться" - это и есть составление. Работа юриста.
СпроситьКонечно! Я ценю труд юристов и готова оплачивать его, если решу жалобу составить.)) В данном случае я для своего понимания интересуюсь. Интерес обывателя.) В статье о договорной подсудности две строчки, и нет требования указывать конкретный суд. Не понятно, почему судья делает вывод, ТОЛЬКО так определяется договорная подсудность и не иначе. Изучаю определения Верховного суда. Закопалась.)
СпроситьЖалобу обязательно буду составлять. С этим иском ещё такое произошло (только увидела). Иск был зарегистрирован в июне. В июле, через месяц, я лично ходила в суд, помощник уверила меня, что нет определения оставлении иска без движения, вообще ещё ничего нет. Вплоть до сегодняшнего дня на сайте суда не было никакой информации, кроме регистрации иска. А сегодня я виду, что, оказывается, в июне вынесено определение о возврате и 14 июля оно вступило в силу. Никаких документов ни электронно, ни по почте, я не получала. Разве суд не уведомляет о своем решении? Просто мошенничество какое-то. Меня даже лишили возможности оспорить определение. Задним числом все сварганили.
Спросить
Копию определения суд обязан был напоить по вашему адресу, вы его вправе обжаловать, если несогласны с ним.
СпроситьМожно ли оспорить действие договора заключенного на год, если есть договор-заявка с подобными или противоречивыми условиями?
Экспедитор подал в суд на перевозчика на основании договора заключенного на год с договор заявкой.
Заключен договор на транспортные услуги на год и договор-заявка на разовую перевозку. (на Договор-Заявке на разовую перевозку в верхней строке написано что это приложение к договору на перевозку заключенному на год.)
В грузоперевозках большинство фирм работает только по договор-заявке и часть фирм работают по договорам на год с простыми заявками, но не договор-заявками!
Можно ли оспорить перевозчику в данном случае или нет. Так как условия разные, в договоре на год безналичная оплата с долгим сроком оплаты а в договоре заявке наличная и много других условий ответственности, но не так много кабальных условий как в договоре на год.
И еще в договоре на год прописано что работа на основании договора-заявки, именуемой далее Заявка.
Вопрос такой: коллекторы прислали договор цесии между ними и банком. В нем указаны только стороны договора, т.е. банк и коллекторское агенство. В самом договоре не указан ни мой кредитный договор, ни сумма. Грубо говоря предмета договора нет. При этом в письме имеется приложение к договору, напечатаное самими коллекторами, где указана моя фамилия, паспортные данные и сумма долга. Имеет ли силу такой договор? Или все таки в договоре цессии я должна быть как должник прописана в обязательном порядке и сумма долга соответственно?
В самом договоре цессии должны быть указаны все существенные условия, а именно все реквизиты должника, суммы и другое...
СпроситьНаша организация подала иск в арбитражный суд на должника. Но есть опасения, что как только начнется судебное разбирательство, этот должник переоформит свое имущество на другое лицо. Подскажите как можно этого избежать и могут ли помочь судебные приставы до начала разбирательства.
Уважаемый господин Чернов!
Статья 90 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
На основании ст.91 кодекса обеспечительными мерами могут быть, в т.ч: наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц; запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
СпроситьУважаемый г-н А. Чернов!
Судебные приставы помогут Вам только когда будет на руках исполнительный лист.
А до вынесения решения Вы можете ходатайствовать об обеспечении иска следующими способами (подходящими Вам по данному делу):
1) наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;
4) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;
Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.
Учтите, что основания для ходатайствования обеспечения должны быть вескими или суд может отказать в обеспечении. Однако, если Вы сделаете встречное обеспечение (путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму) суд невправе Вам отказать провести обеспечительные действия.
С уважением,
Спросить
Уважаемый А. Чернов, кроме того, что АПК предусмотрены меры по обеспечению иска, существует замечательный закон "О несостоятельности (банкротстве)". Если им грамотно и вовремя воспользоваться, то всё имущество можно вернуть и на руководителей и/или участников можно возложить субсидиарную ответственность по долгам и организацию разрушить до основания. Кроме того уголовный и административный кодексы ответственность за такие хитрости предусматривают. При определенных условиях и прокуратуру можно задействовать. Только мне кажется сначала надо попробовать всё решить по хорошему - путем переговоров. Если нет, то надо Вам посоветоваться с юристами и действовать быстро, грамотно и очень жестко. Удачи Вам и добросовестности контрагентов.
СпроситьСитуация следующая: выполнили грузоперевозку по договору-заявке, полученной по электронной почте. Договор-заявка заключен с посредником, который в транспортной накладной не указан, но в ней указан настоящий владелец груза, который упоминается и в договоре-заявке как грузополучатель. Таким образом на руках в оригинале с живыми подписями и печатями только ТТН, а договор-заявка в виде сканкопии. Можно ли с таким набором документов обратиться в какой-либо суд на посредника за неоплату перевозки груза?
Добрый день. Да разумеется Вы можете обратиться в Арбитражный суд по месту регистрации юридического лица или ИП Ответчика.
Дело в том, что согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В данном случае, обязательства грузополучателем не выполнены.
В качестве Ответчика будет выступать грузополучатель.
Пробуйте. Взыскивайте!
С Уважением,
Адвокат Шемякин Илья Владимирович
Звонить тел.: 8-915-755-23-15
[i][/i]
Спросить
В какой именно суд можно обратиться с такими документами (арбитраж, обычный)? Будут ли рассматривать электронную версию договора-заявки? Не потребуют ли оригинала, которого просто нет? Дело в том, что посредник, который должен был оплатить перевозку, отражен как заказчик только в этом договоре-заявке. И сумма оплаты указана тоже только там.
Спросить
Антон, добрый вечер!
Подсудность Арбитражного суда.
Будут рассматривать.
Всего доброго,
СпроситьЯ индивид предприн, подал иск о признании сделки недействительной, (от моего имени по доверенности выданной мной действовало физ лицо, заключило договор после того как я доверенность отозвал, отзыв оформив актом), как правильно определить подсудность - ИП моё зарегистр в Белгород области, действия по договору осуществл в Санкт-Петербурге? Привлек ответчиком-физ лицо и соответчиком ооо с которым был заключён договор. Суд общей юрисд. По месту жительства физ. лица соответчика отказал в приеме иска, в определении сослался на подсудность арбитражного суда Санкт-Петербурга, так как в пункте договора указано что стороны договорились что в случае судебного разбирательства, спор передается на рассмотрение арбитражного суда Санкт-Петербурга, но если одним из ответчиков выступает физ. лицо это не подсудность арбитражного суда, как разобраться?
В вашем случае арбитражный суд может принять иск к производству, если сделка совершалась в рамках предпринимательской деятельности. Доверенность на совершение сделки от ип должна быть нотариально удостоверена, отзыв доверенности также заверяет нотариус. Лицо, на которое Вы делали доверенность нужно было письменно уведомить о ее отзыве. Сделки совершенные после отзыва доверенности, но до уведомления об этом лица считаются добросовестными.
Спросить
Здравствуйте. Если Ваш спор вытекает из договора, то действуют правила договорной подсудности, и только арбитражный суд.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
Спросить
Доброго времени суток! В том случае, если Ваш спор вытекает из договора, то тут действует правило договорной подсудности. Дело будет рассматривать Арбитражный суд. Всего Вам хорошего и спасибо за обращение на сайт 9111 за оказанием юридической помощи.
Спросить
В договоре имеется оговорка о подсудности по месту заключения договора.
Договор заключен в г.Санкт-Петербург, значит, иски вытекающие из договора, предъявляются в любой районный суд города?
Если иск вытекает из предпринимательской деятельности, иск подается не в районный, а Арбитражный суд г.С.Петербурга.
СпроситьУ меня есть просроченный кредит, по нему будет суд (я так полагаю). Кредит был получен в Москве (место исполнения договора). Подсудность указана в договоре - Москва. Сам я прописан и проживаю сейчас в Омске. Есть ли возможность перенести судебное разбирательство в Омске? В Москву нет возможности ездить на суды. Что нужно сделать, для переноса суда в Омск?
Спасибо заранее за Ваши компетентные и быстрые ответы!
Могу ли я оспорить действие договора заключенного на год, если есть договор-заявка с подобными и противоречивыми условиями?
Экспедитор подал в суд на перевозчика на основании договора заключенного на год с договор заявкой.
Заключен договор на транспортные услуги на год и договор-заявка на разовую перевозку. (на Договор-Заявке на разовую перевозку в верхней строке написано что это приложение к договору на перевозку заключенному на год.)
В грузоперевозках большинство фирм работает только по договор-заявке и часть фирм работают по договорам на год с простыми заявками, но не договор-заявками!
Можно ли оспорить перевозчику в данном случае или нет. Так как условия разные, в договоре на год безналичная оплата с долгим сроком оплаты а в договоре заявке наличная и много других условий ответственности, но не так много кабальных условий как в договоре на год.
И еще в договоре на год прописано что работа на основании договора-заявки, именуемой далее Заявка
Прошу дать ответ согласно нормативных актов.
Уточнение к вопросу 138585 для Харсеева Вячеслава Алексеевича. Подсудность у нас ПО ДОГОВОРУ по месту нахождения истца. ОБЕ СТОРОНЫ ПОДАЛИ ИСК В СООТВЕТСТВИИ С ПОДСУДНОСТЬЮ.
Можно ли уже возбужденное арбитражное дело перенести в Москву, признав договор поставки недействительным.
Дело, принятое к производству по иску Вашего контрагента, "перенести" в Москву нельзя, так как нет для этого оснований. В соответствии с ч.2 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд вправе объединить в одно производство несколько дел если в них участвуют одни и те же лица, при условии, что они (дела) однородны, т.е. относятся к одной категории. Дела в Вашем же случае разнородны. Ваш иск о взыскании задолженности, а контрагента - о недостатках поставленного товара.
Ваш тезис о признании договора недействительным и о связи этого факта с подсудностью я не понял. Если имеете желание поясните Вашу мысль.
С уважением,
Спросить
