Могут ли работники эвакуаторов быть понятыми при задержании сотрудниками ГИБДД?

Понятыми, где именно. Они специалисты и в протоколе именно так и обозначены.

В связи с тем, что участие понятых при производстве процессуальных действий является одной из гарантий обеспечения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, с целью исключения любых сомнений относительно полноты и правильности фиксирования в протоколе содержания и результатов процессуального действия сотрудник милиции не должен привлекаться в качестве понятого при производстве по делам об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ "Административные правонарушения в области дорожного движения".

Александр, нет не могут, так как это заинтересованные лица.

Такой акт м/о необходимо исключать из числа доказательств, так как он добыт так сказать с нарушением закона

Здравствуйте.

Да, можете

Могут ли эти потерпевшие быть понятыми, ведь понятые - это незаинтересованные лица?

Обжалуйте протокол

Могут ли сотрудники гаи не проводить и не предлагать освидетельствование на месте и при подозрениях на опьянение сразу отправлять на медицинское освидетельствование?

Могут и лучше отправлять к наркологу сразу

это нарушение, лучше наймите адвоката

могут, понятые просто смотрят что все по закону проходит (не подкинули ли чего или не украли сотрудники). если есть подозрение на а/о сотрудники проверяют вас на месте на алкотестере, потом предлагают вам пройти медосвидетельствование

По статье 12.26 в графу потерпевшие вписаны 2 человека, и они же явились понятыми

----------------------

Неграмотный инспектор ГИБДД попался, не знает, что куда писать необходимо. Потерпевших по этой норме КоАП быть не может.

К юристу обращались, сказали что по 12.26 не бывает потерпевших, и что это опечатка в бланке протокола, и на самом деле имелось ввиду что они понятые.

Потому что потерпевшие -з изначально заинтересованы. Почему вы думаете что это опечатка? Это СТАНДАРТНЫЙ протокол, там есть только свидетели и потерпевшие. И если эти потерпевшие в других протоколах вдруг стали понятыми - то значит это лица заинтересованы.

Да, на обоих протоколах их данные - ФИО и адрес где они потерпевшие. И плюс телефон их - где они понятые.

1 протокол на на медовидетельствоание. Там они понятые. Человек отказался проходить.

2 протокол составили за нарушение 12.26 и там эти лица вписаны как потерпевшие

Если по этим статьям потерпевших не бывает - значит их не должно быть и в протоколе. Если они вписаны, значит это нарушение сотрудниками? Пусть тогда приложат доказательства того, что именно те лица потерпели?

Неужели в протоколах допустимо писать что вздумается? Даже то что природе не бывает?

Может.

Запрета установленного на законодательном уровне нет.

Однако заинтересованность можно вывести из того, что фирма-эвакуаторщик работает по договору с ГИБДД. При этом ГИБДД выступает заказчиком услуги. Водитель эвакуатора хоть и не подчинен инспектору ГИБДД по службе, но фактически выполняет его указания, является подчиненным в рамках договорных отношений. Водитель эвакуатора в качестве технического исполнителя осуществляет задержание транспортного средства, то есть принимает участие в производстве по делу об административном правонарушении, хотя и не в качестве процессуального лица.

В связи с этим, для исключения любых сомнений, водитель эвакуатора не должен привлекаться в качестве понятого.

«Для исключения любых сомнений» — так сформулировал ВС РФ в отношении сотрудников тогда еще милиции по вопросу, могут ли они быть понятыми.

В принципе может, если он не является заинтересованным лицом.

Здравствуйте, вообще водитель эвакуатора, не мог быть в данном случае понятым.

А как понять заинтересованное ли он лицо?

Уважаемая Вероника, по этому поводу в Уголовно-процессуальном кодексе РФ есть такие сведения:

"Статья 56. Свидетель

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;

3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;

4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий".

В Законе "О милиции" указано, что показания работника милиции имеют точно такое же доказательственное значение, как и иных свидетелей. По этой причине можно утвердительно Вам ответить, что работник милиции МОЖЕТ БЫТЬ свидетелем по делу.

"Статья 60 УПК РФ. Понятой

1. Понятой - не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем или прокурором для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия.

2. Понятыми не могут быть:

1) несовершеннолетние;

2) участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники;

3) работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования.

3. Понятой вправе:

1) участвовать в следственном действии и делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол;

2) знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал;

3) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права".

Хотя прямого запрета на приглашение в качестве понятого лиц, задержанных в "обезьянник" ОВД, не имеется, всё же делать это не стоит. Судебная практика часто идёт (и это правильно) по пути признания привлечения таких понятых незаконным. Ведь эти люди в момент содержания их в милиции являются определённым образом подневольными, а стало быть, отчасти заинтересованными в исходе дела. Если понятой был из числа сидящих в "обезьяннике", то можно данный факт обжаловать и оспорить с целью признания следстенного действия незаконным. 100%-ого результата не гарантирую, но спорить есть о чём.

С уважением

Имел право, почему нет? Он зафиксировал незаконную парковку.

Добрый день, Александр! Согласно ч.1 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.

В данной ситуации Ваша супруга и дочь будут являться заинтересованными лицами в силу родственных связей.

В Вашем присутствии авто не имеет право эвакуировать!

Перемещение транспортного средства на специализированную стоянку осуществляется на основании решения о задержании транспортного средства, принятого должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, указанных в части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.8 Закон Смоленской области от 28 сентября 2012 г. N 69-з "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, на территории Смоленской области"

Акт приема-передачи (на спец стоянку) подписывают уполномоченное должностное лицо, представитель специализированной организации, осуществляющий перемещение транспортного средства, и лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. случае отказа лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, от подписания акта приема-передачи и его получения, а также в случае отсутствия водителя данного транспортного средства в акте приема-передачи делается соответствующая запись.

Из чего можно сделать вывод, что если составлен протокол о задержании транспортного средства, то автомобиль даже в присутствии владельца вернуть нельзя, только со спец стоянки после оплаты штрафа, оплаты перемещения и хранения.