Суд может присудить мне возмещение ущерба после ДТП, несмотря на выплату максимальной суммы по страховке?
Я виновник дтп. Пострадавшему СК выплатила максимальную сумму 120 т.р. по железу. Пострадавший подал иск в суд на полное возмещение ущерба. Я в дтп получил тяжелый перелом бедра и нахожусь на больничном. 5 месяцев минимум, в дальнейшем возможна инвалидность. Может ли суд присудить мне возмещение ущерба?
Если Вы признаны виновным в ДТП, то присудит.
Статья 1064 ГК РФ Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
СпроситьВиктор, если Ваша вина в ДТП будет доказана - ущерб придется возмещать. Но Вы вправе оспорить размер ущерба, требовать проведения независимой экспертизы. Также с учетом Вашего состояния здоровья Вы можете просить сур об отсрочке исполнения решения.
СпроситьЯ виновник дтп, причинивший ущерб в размере 500 т. р страховая выплатила пострадавшим 120 т.р. и оповестил что будет обращаться в суд что бы взыскать недостающую сумму! У виновника нет собственности и официально не работает! Какую выплату виновнику может присудить суд?
Если сумма ущерба реально 500 тыс. руб., то суд присудит 380 тыс. руб. независимо от того, работает причинитель вреда или нет.
СпроситьМожет ли пострадавший в дтп подать на меня виновника дтп в суд о возмещение ущерба если ск не в полной мере выплатила сумму ущерба.
Конечно может. Выплата по ОСАГО не покрывает убытки в полном объеме. А ущерб подлежит полному возмещению лицом, причинившим вред. Я сейчас готовлю аналогичный иск в суд.
СпроситьПострадавший в ДТП подал в суд на виновника после того как страховая компания выплатила ему сумму. Возмещения менее 120 тысяч страховой компании уже нет-разорилась, а виновник инвалид по заболеванию. Что делать виновнику.?
ДТП в ходе которого виновник аварии погиб. Пострадавший собрался подавать в суд на родственников виновника аварии на возмещение материального ущерба. Возможно ли возмещение ущерба с родственников виновника авfрии, если в ходе ДТП он погиб иск к виновнику аварии.
Я считаю, что есть перспектива у данного иска, который следует предъявлять к наследникам. Так, в соответствии с п. 8 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2000 года от 28.06.2000 г., если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), то в соответствии с п. 1 ст. 151 Граджданского кодекса РФ, на причинителя вреда судом может быть возложена обязанность по выплате денежной компенсации указанного вреда.
Согласно действующему гражданскому законодательству в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя.
Поэтому если причинитель морального вреда, обязанный компенсировать упомянутый вред в денежной форме, умер, то его обязанность по выплате денежной компенсации за причиненный моральный вред, как имущественная обязанность, переходит к его наследникам. Наследники должны выплатить данную компенсацию в пределах действительной стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Полагаю то, что спорным вопросом в данной ситуации будет момент возникновения обязанности компенсации морального вреда.
Удачи!
СпроситьЯ виновник ДТП. Пострадавший подал иск о возмещении ущерба. Стоимость ремонта 156000, страховая выплатила 80000. возможно ли уменьшить выплату?
Я виновник ДТП. Пострадавший с тяжелыми травмами (перелом руки, ребра, рассечены губы), находится в травмпункте. Я согласен всячески помогать пострадавшему. Как мне грамотно решить с пострадавшим вопрос о возмещение ущерба здоровью.
Пока вы можете решить путем составления расписки, но расписка вас никак не оградит от возможных претензий в будущем ( повторная операция, ухудшение состояния здоровья)
СпроситьСоглашением, нотариально оформленным. Договоритесь о сумме, разбейте ее на, скажем 6 месяцев, и включите как содержание в течение 6 месяцев.
Имея такой документ и доказательства о выплатах, Вы не будете ответчиком в суде.
СпроситьПострадавший в нашей машине (виновник дтп мы), не согласился на мировую, подал иск на возмещение материальных затрат на лечение и моральный ущерб в размере 120 000 руб, наша страховая компания выплатила ему 130 000 рублей. Суд присудит нам еще выплату этих 120 000 рублей?
В таком случае нужно платить, если суд присудил, либо обжалуйте решение суда в вышестоящий суд
СпроситьСветлана Николаевна, надо смотреть,чем мотивирует свои требования истец. Суд может удовлетворить требования частично, Вам надо доказать завышенность требований.
С Уважением, Генеральный директор правового центра «Зевс», Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьПомогите пожалуйста разобраться в моей ситуации. В марте этого года произошло ДТП, после которого виновник и пострадавший обратились в страховую компанию виновника ДТП (альфастрахование) и после заполнения бумаг было выплачено возмещение ущерба. По истечении полугода страхования компания пострадавшего при ДТП (росгосстрах) звонит к виновнику ДТП и требует выплатить (то есть вернут в страховую компанию) денежную сумму, полученную пострадавшим, объясняя свое требование тем, что страховую компанию пострадавщего не известили о произошедшем ДТП. В случае отказа виновником ДТП выплатить в страховую компанию сумму ущерба, они обратятся в суд. Получается страховая компания виновника ДТП выплатила пострадавшему возмещение ущерба, а теперь сам виновник ДТП должен выплатить уже страховой компании пострадавшего возмещение ущерба. Как это понимать и правомерны ли действие страховой компании?
Доброго времени суток!
В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
""Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред:
""1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
""б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
""в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
""д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
"ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;
з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;
""к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Из текста не совсем ясно, каким образом было оформлено дорожно-транспортное происшествие, полагаю, - без участия уполномоченного сотрудника полиции.
И почему и виновник и пострадавшая сторона обратились в страховую компанию виновника, тогда как, в соответствии с ст. 14.1 ФЗ № 40 "Об ОСАГО", предусмотрено прямое урегулирование убытков.
Но поскольку, страховая компания ПАО СК "Росгосстрах", ссылается, что не была извещена о произошедшем ДТП, можете сославшись на п. "ж" ст. 14 ФЗ № 40 "Об ОСАГО", предоставить доказательства обращения виновника ДТП, в страховую компанию, где была застрахована его гражданская ответственность. Обязанность извещения виновником ДТП страховой компании потерпевшего о наступлении страхового случая, законом не предусмотрена.
СпроситьПомогите составить отзыв на иск. Случилось дтп по моей вине. Пострадавшему страховая выплатила сумму меньше оценки независимого эксперта, но эта сумма меньше 120 т.р. Пострадавший подал в суд на возмещение разницы. Я с иском не согласна, так как ремонт машины вполне укладывался в страховую сумму 120 т.р.
Для составления отзыва необходимы документы (исковое заявление, иные документы, касающиеся данного дела).Звоните по конт. телефону. Буду рад помочь.
СпроситьЕсли на виновника подалив суд по возмещению ущерба в ДТП, при том страховая выплатила 120 т. р. (ДТП 2013 г), а ущерб ощенили в 273 т. р, машину пострадовший уже отремонтировал, вопрос, какие документы нужно предоставить суду для возмещения ущерба, нужны ли чеки, акты выполненых работ? Или достаточно оценку?
А если в оценку включены, те детали которых нет в акт от ГБДД, я сейчас не говорю о скрытых повреждениях!
Спроситьпредставляйте то что есть. если второй стороне надо будет, то пусть она и оспаривает.
СпроситьВы, как ответчик, вправе оспаривать размер ущерба, если с ним не согласны. Обратите внимание суда на то, что в заключение включены детали, не отраженные в справке о ДТП.
СпроситьЕсли ущерб будет взыскиваться в судебном порядке,ходатайствуйте о проведении независимой экспертизы ущерба,которая будет проведена на основании документов.Так как при ремонте могли отремонтировать повреждения полученные ранее.
Спросить