Некачественная замена кровли частного дома - подрядчик игнорирует претензию и не исправляет недостатки
Был заключен договор подряда на замену кровли частного дома. Акты приема-передачи подписаны, работы приняты, все деньги выплачены (114 тыс руб). Через некоторое время выявились существенные недостатки в строительстве, течь по всему периметру дома. На все неоднократные просьбы устранить недоделки, подрядчик игнорировал нас, хотя в договоре прописан гарантийный срок 5 лет. Была написана претензия в письменном виде, которую он также проигнорировал, так как фирма отсутствовала на фактическом местонахождении, указанном в договоре. Письмо вернулось назад. Нами было принято решение о подачи искового заявления в суд. В качестве доказательства мы привлекли эксперта, который оценил сумму ущерба (44 тыс. руб.).На руках сейчас есть заключение эспертизы, которая подтверждает не только факты некачественного, но и неправильного строительства крыши. Переделывать крышу с тем же подрядчиком я не хочу, поэтому согласно ст.29 закона защиты прав потребителя у меня остается право на уменьшении цены. Могу ли я в исковом заявлении указать сумму, указанную экспертом в заключении экспертизы? Или эта сумма как-то должна высчитываться по-другому из стоимости работ? Спасибо всем кто мне ответит.
Можете указать эту сумму.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 44 из 47 431 Поиск Регистрация