Обязан ли истец возместить расходы на адвоката СНТ после проигрыша иска?
Я (физлицо) подал иск к СНТ об обязании не чинить препятствий в пользовании дорогой.
(Иск неимущественный).
Иск проиграл. СНТ наняло адвоката. Могут ли меня в дальнейшем обязать возместить расходы на адвоката, если в рамках рассмотрения иска данная сумма озвучена не была.
Необходимости найма адвоката на мой взгляд не было, т.к. я, не будучи юристом, предоставлял свои интересы сам.
Здравствуйте.
1. Вероятно всего вы проиграли потому, что вы не являетесь профессионалом в области права.
2. В случае подачи заявления о возмещении расходов, вы будете обязаны эти расходы оплатить.
Спросить
Опишу ситуацию. Я являюсь потерпевшим. Нанял адвоката чтобы он представлял мои интересы при следствии. Заплатил. Заранее было оговорено что мои издержки будут возмещены обвиняемыми в рамках гражданского иска. Однако мой следователь женского пола сказала что такие издержки не возмещаются. Вопросы:
1. Возместит ли суд мне затраты на адвоката?
2. Можно ли мне было предъявить гражданский иск во время следствия?
3. Нужен ли мне адвокат на суде или можно обойтись составлением гражданского иска с юристом?
1. Возместит ли суд мне затраты на адвоката?
ДА, ВОЗМЕСТИТ
2. Можно ли мне было предъявить гражданский иск во время следствия?
ДА, МОЖЕТЕ ПРЕДЪЯВИТЬ, НО РЕШАТЬСЯ БУДЕТ В СУДЕ
3. Нужен ли мне адвокат на суде или можно обойтись составлением гражданского иска с юристом?
АДВОКАТ НЕ НУЖЕН, НО ОН ОБЯЗАН СОСТАВИТЬ ИСК
СпроситьПомогите, пожалуйста, с формулировкой иска. Ситуация такая: на меня от бывшей супруги был подан иск об утрате права пользования жилым помещением. От меня был подан встречный иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. Я дело выиграл и в решении суда была формулировка: в иске (бывшей супруге) отказать, иск (мой) удовлетворить и обязать бывшую супругу не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. Однако судебные приставы отказываются меня вселить, объясняя это тем, что суд не определил комнату, в которую я имею право вселиться. За время решения этих вопросов у меня родился ребенок от второго брака и был прописан в этой муниципальной квартире.
Илья, выдел доли не возможен, т.к. квартира муниципальная, доли в собственности не имеете, выделять просто нечего. Подайте иск об определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг. Самостоятельно иск Вы вряд ли сможете составить, обратитесь к юристу.
К приставам сейчас Вы можете обращаться, при наличии исполнительного листа, конечно, в случае, если БЖ не будет Вас пускать в квартиру, поскольку суд определил вселить, а ей - не чинить Вам препятствия в пользовании квартирой.
Удачи.
Спросить
Определить порядок пользования в муниципальной квартире тоже НЕЛЬЗЯ, поскольку это не предусмотрено законом.Приставы отказывают Вам всего скорее потому, что в исполнительном листе нет требования о Вашем вселении.
Для определения порядка оплаты платежей обратитесь к наймодателю для заключения с Вами отдельного соглашения, определяющего порядок и размер Вашего участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги.
В случае отказа обращайтесь с аналогичным требованием в суд.
Спросить
Илья!
Поскольку тут представлены три совершенно противоположных точки зрения - по моему мнению - ответ Елены Викторовны - наиболее правильный.. 
АБ
Спросить
Для наиболее правильной консультации вам необходимо с документами обратиться к специалисту (адвокату или юристу). Во всех ответах присутсвует зравый смыл. Просто специалистом сложно вас правильно (безошибочно)проконсультировать не видя документов. Как правило, граждане не точны в формулировках своих вопросов. Но скорее всего здесь только новый судебный процесс. Всего доброго.
Спросить
Что бы точно сформулировать требования нового иска необходимо ознакомиться с вынесенными судебными решениями и имеющимися документами по этому вопросу. К тому же дела такой категории чреваты многими нюансами и точность формулировки исковых требовыаний играет большую роль. Вам стоит обратиться к опытному юристу в порядке очной консультации для составления искового заявления, подготовки необходимых документов и формирования Вашей правовой позицими по данному вопросу.
Спросить
Добрый день! Всем огромное спасибо за ответы, кое-что стало ясно. В решении суда нет слова вселить, а только встречный иск удовлетворить и обязать не чинить препятствий в пользовании квартирой №... по адресу.... Квартира муниципальная.
Подскажите еще, пожалуйста, можно ли подать заявление о разъяснении решения суда? Что это даст? Можно ли в это заявление вписать просьбу о вселении в конкретную комнату, об определении порядка пользования жил.помещ.(применив аналогию закона ст. 247 ГК РФ) и порядка оплаты или это можно писать только в новом иске?
Заранее благодарю!
Спросить
Здравствуйте Илья! Подайте заявление в суд о разъяснение решения суда!
Об определение порядка пользования конкретной комнатой нужно подавать отдельный иск.
С Уважением, Колодко В.В.
СпроситьМною был выставлен иск к близлежащему СНТ о нечинении перпяттствий в использовании дороги, проходящей вдоль СНТ, а также нечинении препятствий в строительстве и дальнейшем использовании проезда от данной дороги к моему земельному участку, находящемуся за пределами СНТ.
Непосредственно препятствий в использовании дороги СНТ не чинило, если не считать попыток оказать силовое давление на меня путем вызова охраны садоводства, которое кстати было озвучено на суде, но решением общего собрания было вынесено решение о закрытии проезда дороги путем установки шлагбаума, что сделало бы невозможным мой проезд по данной дороге в дальнейшем. Были и угрозы со стороны пердседателя.
Судья отказала в удовлетворении иска на том основании, что мною не было доказано фактов наличия физических препятствий подъезду в виде шлагбаума и т.д., а обязать не чинить препятствия будущем, со слов судьи, нельзя, и предложила подавать иск на сервитут, но это невозможно, т.к. СНТ не собственник земли под дорогой.
Вопрос: правомерен ли отказ судьи в удовлетворении моего иска на этом основании, т.к. статья 12 ГК РФ «Способы защиты гражданских прав» гласит: Защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения», т.е. данные действия СНТ явно создавали угрозу нарушения моих прав.
Здравствуйте. Вы неправильно избрали способ защиты права. Вам нужно было руководствоваться пунктом 6 ст.274 ГК РФ.
СпроситьПодала иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Иск был удовлетворен. Обязали ответчиком не чинить препятствия и дать дубликат ключей. В иске не было слово вселение.
Исполнительное производство только на устранение препятствий и получении дубликата ключей. Пристав говорит у Вас в решении суда не указано вселение. Правильно ли это.
Здравствуйте! Формально все правильно, нужно очень серьезно подходить к подготовке исковых заявлений. Теперь придется подавать еще один дополнительный иск.
Спросить
• Здравствуйте, Какие требования предъявляются, то решение и получили, если вы в своем исковом заявлении не требовали вселения, то кому сейчас жаловаться
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Здравствуйте! В принципе это правильно, но Вы можете имея ключи, вселиться самостоятельно без помощи судебных приставов.
Спросить
Конечно, если не указано, то значит не указано. Пристав констатирует факт, что в решении суда нет данных требований.
С Уважением, Адвокат в г. Волгограде - Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьПодаю иск в суд по расписке. Возникла пара вопросов. 1. Мой фактический и адрес прописки не совпадают, какой адрес писать в шапке иска? 2. Иск подам сам, но нужно, чтобы в дальнейшем мои интересы представлял мой представить, как это обозначить в иске, кроме предоставления в приложении копии доверенности на представителя? Спасибо.
писать тот, где фактически живете
представителя в иске обозначать не обязательно, он может явиться непосредственно в суд с доверенностью от вас
Спросить
Укажите оба адреса, обозначив адрес фактического проживания, как адрес для переписки, обязательно укажите контактный телефон
При отсутствии у вас времени либо желания для самостоятельного разрешения ситуации вы можете предоставить свои полномочия другому лицу. В этом случае вам потребуется подготовить нотариальную доверенность на представителя (ст. ст. 185, 185.1 ГК РФ).
Спросить
Я подала иск, который был удовлетворен частично. В судебном заседании интересы ответчика представлял адвокат. Теперьответчик подал на меня в суд о возмещении расходов на адвоката, так как иск был удовлетворен частично и сейчас он воспользовался услугой адвоката, чтобы составить исковое заявление и тоже я должна это возместить. Помогите пожалуйста.
Да, законом это предусмотрено. С Вас взыщат расходы соразмерно той части иска, в удовлетворении которой Вам отказано.
СпроситьГПК РБ
Статья 135. Распределение судебных расходов между сторонами
Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает за счет другой стороны возмещение всех понесенных ею судебных расходов по делу, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты их в доход государства. Если иск удовлетворен частично, то указанные в настоящей статье суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Правила, изложенные в настоящей статье, относятся также к государственной пошлине, внесенной сторонами при подаче кассационных и надзорных жалоб.
Если вышестоящий суд изменит состоявшееся решение или вынесет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.
Распределение судебных расходов между сторонами при признании одной из них недобросовестной производится с учетом требований статьи 139 настоящего Кодекса.
Статья 139. Взыскание судебных расходов с недобросовестной стороны или третьих лиц
Независимо от результатов рассмотрения дела суд может обязать недобросовестную сторону, третье лицо возместить судебные расходы другой стороне или в доход государства, если они вызваны уклонением от объяснений, дачей ложных объяснений, сокрытием, а также слишком поздним предъявлением доказательств или иными недобросовестными либо заведомо неправильными действиями.
В случае уклонения ответчика от явки в суд, несвоевременного направления в суд возражений против иска либо встречного иска судебные расходы по первоначальному и повторному рассмотрению дела возлагаются на ответчика, даже если его жалоба была полностью удовлетворена. Он освобождается от судебных расходов, если докажет, что не виновен в неявке или что своевременно выслал суду возражения против иска либо встречный иск, которые не были приобщены к делу.
СпроситьГражданам Вакула А.Н. и Вакула В.А. была выдана квартира по договору соц. найма. Вакула В.А. не дает проживать Вакуле А.Н. в данной квартире на почве личных неприязненных отношений и всячески препятствует ей в этом. В связи с этим Вакула А.Н. подала исковое заявление в Городской суд о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, предоставленным по договору социального найма. Суд принял решение оставить иск без удовлетворения. В дальнейшем была подана апелляционная жалоба в Верховный суд. Верховный суд удовлетворил иск и обязал Вакула В.А. не чинить препятствий Вакула А.Н. в пользовании жилым помещением. Ответчик продолжает чинить препятствия в пользовании жилым помещением. На основании чего снова был подан иск в Городской суд о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, предоставленным по договору социального найма. Городской суд отказал в принятии искового заявления. Что делать? Как вселить женщину во второй раз?
Юлия, здравствуйте!
Суд правильно отказал в иске. Так как по одним и тем же основаниям суд дела 2 раза дела не рассматривает. Вам нужно обращаться к приставам и исполнять решение суда об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
СпроситьЯвляется ли доказательством чиненая препятствий мне как не члену СНТ в пользовании подъездной дорогой решение общего собрания членов СНТ запретить пользование дорогой третьим лицам – не членам СНТ, в том числе и мне, а также зафиксированные вызовы охраны СНТ при моих попытках проезда по данной дороге с целью оказать на меня давление (если физически дорога перегорожена не была или закрыта воротами не была). Суд решил, что факт принятия такого решения собранием членов СНТ, как и вызов охраны, доказательством чиненая препятствий не является. Правомерно ли решение суда, можно ли его оспорить, ссылаясь на статью 12 ГК РФ (угроза нарушения прав)? (Я требовал обязать СНТ не чинить препятствия).
Здравствуйте. Для этого, нужно посмотреть решение суда и только после этого можно будет что-либо сказать о перспективах обжалования.
Спросить
Разводимся. Есть двое несовершеннолетних детей. Хочу подать встречное исковое требование о нечинение препятствий общению с ребенком, но все документы находятся у жены. Меня в квартиру она не пускает. Эта квартира была приобретена и на мои деньги, но была оформлена дарением от свекрови. Получается единственным собственником является жена. Как мне составить иск, если я не смогу приложить документы? Также есть ещё совместная квартира, купленная за счет средств материнского капитала, но жена поменяла в ней дверь, и теперь я не могу туда попасть. Могу ли я объединить иски об обязании не чинить препятствия общению с ребенком и об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой? Подскажите чем можете. Как мне быть? Жить?
Иски объединить не можете, это разные предметы спора. По поводу отсутствия документов после подачи искового заявления Вы можете ходатайствовать о направлении судом судебного запроса в рег. органы о предоставлении соответствующей информации. Кроме того, выписку из ЕГРН о правах отдельного лица на объекты недвижимости Вы можете получить самостоятельно в Мои документы (МФЦ).
СпроситьИстец и его адвокат трижды не явились на заседания и судья оставил иск без рассмотрения. Иск был о нечинении препятствий пользования наследственной квартирой и передаче ключей от неë. Спустя полгода (!), когда уже были переданы ключи, адвокат истца опять выставляет этот иск, аргументируя тем, что о дате последнего заседания истец не был извещëн, а был извещëн только адвокат. Правомерно ли это? Ведь ключи уже давно переданы. Адвокат истца это сделал для того, чтобы ответчик не смог возместить свои судебные расходы.
Обращение в суд это право гражданина. Судебные расходы взыскиваются только стороне в пользу которой состоялось решение с противоположной стороны.
СпроситьРазъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском в общем порядке по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения заинтересованной стороной указанных судом обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, то есть при наличии документов, либо надлежащим образом их заверенных копий, подтверждающих полномочия лица, подписавшего и.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
