Возможность использования видео, снятого с рабочего автомобиля, в качестве оправдания по статье 286 часть 3 для обвиненного инспектора ГИБДД

• г. Хабаровск

У меня вопрос, мой муж инспектор ГИБДД обвинен по статья 286. часть 3, все что ему предъявляют полная ложь, может ли он в свое оправдание приобщить видео, которое снималось с его рабочего авто? Законное ли оно будет? И как его приобщить если следователь заинтересован предъявить эту статью и получить себе звезду (ПРОКУРАТУРА ЗАКРЫВАЕТ ГЛАЗА)-отказывает нам в ходатайстве-во всех наших доказательствах?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Естественно,он как обвиняемый вправе заявлять любые ходатайства,в том числе и о приобщении к делу любых доказательств.

При отказе в приобщении следователь обязан вынести постановление,которое можно обжаловать в суде.

Также любые неправомерные действия и бездействия следователя можно обжаловать в суде в порядке ст.125 УПК РФ

Спросить
Елена
10.05.2015, 10:27

Часть 3 для инспектора ГБДД и возможности обратиться к ней в суде в свою защиту

Скажите пожалуйста-является ли законным водео запись в статья 286. часть 3 для инспектора ГБДД если видеокамеры были установлены на автопатруле и доказать свою невиновность он может только с помощью видео? И если камеры установленные на служебном авто-это незаконно (почему тогда начальство не запрещает это?) то как сделать законным видео, чтоб приобщить его в суде в свою защиту?
Читать ответы (1)
Светлана И Владимир
23.03.2006, 11:27

Возможно ли и если да, то как, привлечение следователя к уголовной ответственности по ст. 300 УК РФ?

Следователь прокуратуры в 3-й раз закрывает уголовное дело возбуженное по статья 290 часть 4 п.п. "А" и "В", возбужденное по факту задержания на месте преступления работниками УБЭП в момент получения вымогаемой взятки. Возможно ли и если да, то как, привлечение следователя к уголовной ответственности по ст. 300 УК РФ? Все мои жалобы по этому поводу Генпрокуратура перенаправляет в обласную прокуратуру, а та в свою очередь - следователю, который занимается (закрывает) делом. Получается, что он сам себя должен привлечь к ответственности?
Читать ответы (1)
Юлия
16.03.2012, 12:58

Часть 4 у.к р.ф. Так как вышли поправки по данной статье, он написал ходатайство в суд по месту отбывания наказания.

Мой муж осужден по статья 188. часть 4 у.к р.ф. Так как вышли поправки по данной статье, он написал ходатайство в суд по месту отбывания наказания. Ему пришел ответ цитирую. ФИО в ходатайстве отказать, т.к это не улутшет ваше положение, руководстваясь ст 397 и 399 УПК Р.Ф. Но почему ему отказали, это статья за которую он осужден утратила силу, ему же должны были убрать эту статью и скинуть срок. И что теперь делать?
Читать ответы (4)
Иннокентий
19.07.2018, 00:11

Сроки и порядок доведения постановления о разрешении ходатайства по уголовному делу

Статья 122. Разрешение ходатайства Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. Я писал следователю ходатайство о выдачу копии об отказе возбуждения уголовного дела и остальные процессуальные документы. В течении какого времени постановление следователя по его ходатайству доводится до заявителя? То есть следователь вынес постановление об удовлетворение ходатайства, то в какой срок он должен пригласить получить постановление и документы? И есть ли законы, которые регламентируют этот срок?
Читать ответы (1)
Евгений Николаевич
05.09.2014, 13:26

Как правильно квалифицировать преступление после нападения топором - статья 111 или 105 и как подать жалобу в прокуратуру?

У меня такая ситуация: один парень воткнул мне в голову топор. Я чудом выжил. И сейчас следователь предъевляет ему статья 111 часть 1... я с этим не согласен. Считаю что квалифицировать нужно дело по статье 105, через 30. Хочу написать жалобу в прокуратуру на следователя. Или как мне лучше поступить. Спасибо.
Читать ответы (3)
Расим
05.07.2015, 18:38

Как узнать, не является ли определенное видео экстремистским, прежде чем его поделиться и не попасть под 282 статью?

Какой штраф может грозить за 282 статью. Точнее был репост экстремистского видео который расположен в ютубе. Если сам ютуб распологает у себя это видео и не обозначает его как экстремистский как обычный пользователь может узнать это и не попасть под эту статью? То видео за которое меня привлекли к 282 статье я просто сделал репост с ютуба на фейсбук. Пришли следователи неделю мучали под давлением заставляя дать им выгодные показание завтро будут обвинение официально предьявлять и дело в суд уходит.
Читать ответы (1)
Надежда
28.09.2018, 10:33

Влияет ли решение следователя на дальнейшую судьбу сына осужденного по статье 228 часть 3

Сыну осужденному по статья 228 часть 3 следователь приехал с предложением стать свидетелем по делу дилеров, у которых он приобретал наркотик. Правда ли то, что если он покажет, что приобретал у них 1 раз наркотик в закладке за городом, то может быть еще раз осужден как сооучастник? Или все зависит от того, как следователь захочет-может оставить свидетелем а может придъявить обвинение? Все зависит от следователя?
Читать ответы (1)
Denis81
25.05.2009, 12:54

В пятницу 29.05.09 г. у меня суд. Подскажите прав ли я? И что можно предъявить в свое оправдание?

Помогите! Ситуация анекдотичная. В субботу зарегистрировал ТС. Получил как положено номера и тех. талон. Т.к. прикрепить номерные знаки было нечем, положил на заднее сиденье. Через 10 минут меня остановил сотрудник ГИБДД и составил протокол о наришении ПДД по статье КоАП в части 12.2 часть 2 (Управление зарегистрированным ТС без номерных знаков). При этом, сотрудник ГИБДД производил съемку на моб. телефон моего а/м, так же он заснял тот факт, что номера находились на заднем сиденье. На все мои возражения, что мои действия не подпадают под действия статьи 12.2 часть 2, а подпадают под статью 12.2 часть 1. инспектор сказал: "В суде докажешь". В протоколе в графе объяснение я указал что я категорически не согласен. В пятницу 29.05.09 г. у меня суд. Подскажите прав ли я? И что можно предъявить в свое оправдание? Заранее спасибо,
Читать ответы (2)