Взыскание задолженности по устному договору подряда на выполнение ремонтных работ - возможно ли?

Мною был заключен договор на выполнение работ по ремонту квартиры. Заказчик несвоевременно предоставлял материалы для работы и таким образом затягивал срок. Была внесена предоплата за работы. На сумму предоплаты и даже больше, чем оплаченная сумма предоплаты мною были исполнены обязательства по договору. Когда оставалось выполнить незначительные работы, я попросил заказчика со мною рассчитаться полностью. Заказчик отказался. Я собрал инструмент и на этом прекратил выполнения работ по договору. Сейчас заказчик обратился в суд, для взыскания с меня полной суммы по договору. Однако мной почти все работы были выполнены, оставались только мелочи. Что Вы мне посоветуете? Как быть?

Добрый день!

Между ЮЛ (подрядчик) и ФЛ (заказчик) был заключен договор на выполнение строительно-монтажных работ. Работы выполнены и закрыты актами частично.

Подрядчик подал в суд на расторжение договора в связи с невозможностью выполнения им своих обязательств. Приложил акт сверки, где указаны суммы, закрытые актами, и суммы задолженности перед заказчиком.

Заказчик согласился расторгнуть договор.

Договор был расторгнут по мировому соглашению.

После вступления в силу решения суда, подрядчик не возвращает аванс (задолженность), оставшийся после закрытия актов на выполненные работы.

Заказчик (ФЛ) планирует обращаться в суд. По какому закону будет рассматриваться данное дело? По защите прав потребителей или другому?

Я индивидуальный предприниматель. В начале месяца Был заключен договор на выполнение ремонтных работ. В данный момент я не могу этим больше заниматься. А заказчик требует выполнения договора. Как правильно расторгнуть договор? И нужно ли выплачивать пении.

Заказчик заключил с исполнителем договор возмездного оказания услуг. По договору исполнитель оказывает услуги по взысканию задолженности с должника в пользу заказчика. Услуги подлежат оказанию до 31 декабря 2021 года. Услуги считаются оказанными исполнителем после предоставлению заказчику документов, подтверждающих погашения задолженности должником перед заказчиком и фактического получения заказчиком суммы задолженности. Стоимость оказанных услуг составляет 400000 рублей и оплачивается Заказчиком после поступления суммы задолженности от должника заказчику. На сегодняшний день, должник не погасил задолженность перед заказчиком ни в каком размере. Договор заканчивается 31 декабря 2021 года. Должен ли заказчик оплатить исполнителю его фактически понесённые затраты, если: 1. Услуга не оказана, так как сумма задолженности на взыскана, согласно условиям договора; 2. В договоре не прописана обязанность заказчика оплачивать расходы исполнителя. Исполнитель провёл переговоры с должником и было подписано соглашение о графике гашения задолженности перед заказчиком, но он не исполняется должником.

Между двумя гражнанами была заключена устная договоренность на выполнение ремонтных работ. Оговорить стоимость работ исполнитель перед выполнением работ отказался. После окончания работ предъявил стоимость, с которой заказчик не согласен. На сумму недоплаты предъявил судебный иск. как поступить заказчику.

Между двумя ООО был заключен договор подряда на выполнение работ Подрядчик работы выполнил, а заказчик оплату не произвел. Подрядчик обратился в суд о взыскании долга и суд присудил долг оплатить. У заказчика счета арестованы и он хочет налом внести согласно исполнительного листа задолженность в кассу подрядчика в сумме более 100000 рублей. Как правильно это сделать. Можно ли внести как от физлица за ООО?

В декабре 2009 года заключил договор с физ. лицом на выполнение ремонта квартиры. Все материлы для ремонта, я закупил на собственные средства (имеются квитанции и товарные чеки), после выполнения работы, заказщик отказался подписать акт о выполнении работ, но выплатил половину от договорённой суммы. Я предьявил заказщику требование на выплату оставшейся суммы, но никаких результатов не получил. Сечас я подаю иск в суд, хочу просить осавшуюся сумму + 30000 руб за материальный вред, R.s.сумма получается меньше ста тысяч рублей. Каковы мои шансы с уважением Андрей!

Договор подряда. Исполнитель просрочил выполнение работ. Возможно ли взыскать упущенную выгоду в виде неполученной прибыли по заключенному Заказчиком с третьим лицом договору, но неисполненному из-за несвоевременного выполнения Исполнителем своих обязательств, если имеется подписанный обеими сторонами договор (между Заказчиком и третьим лицом) и калькуляция, в которой отдельной строкой показана чистая прибыль Заказчика в случае исполнения договора? Какие доказательства необходимы еще, чтобы доказать, что у Заказчика существовало обязательство по исполнению договора перед третьим лицом, и что Заказчик упустил эту прибыль?

С заказчиком есть договор подряда на выполнение работ. Договор был выполнен в полном объеме, но были сорваны сроки, нет подтверждения ежемесечного отчета о выполнении работ, и много всевозможных мелких нарушений. С заказчиком мы закрылись по форме КС 2 и претензий по работе у заказчика не было. Заказчик не оплатил работы в течении полугода, а потом вообще выставил притензии по уже закрытым и сданным работам. Насколько это правомерно?

Между моей компанией и заказчиком заключен договор подряда. Работы нами выполнены и оплачены заказчиком в полном объеме. Однако спустя 6 месяцев получаю исковое заявление от Заказчика о взыскании средств по указанному договору. КС не подписывались, т.к сложились в процессе работы хорошие отношения. Есть свидетели выполнения работ (рабочие). Будут ли свидетельские показания иметь значение при рассмотрении настоящего спора? Ведь работа была выполнена фактически и претензий не поступало.