Истец подаёт иск в суд на выплату оставшейся суммы и компенсацию материального вреда - Что ждать дальше?
В декабре 2009 года заключил договор с физ. лицом на выполнение ремонта квартиры. Все материлы для ремонта, я закупил на собственные средства (имеются квитанции и товарные чеки), после выполнения работы, заказщик отказался подписать акт о выполнении работ, но выплатил половину от договорённой суммы. Я предьявил заказщику требование на выплату оставшейся суммы, но никаких результатов не получил. Сечас я подаю иск в суд, хочу просить осавшуюся сумму + 30000 руб за материальный вред, R.s.сумма получается меньше ста тысяч рублей. Каковы мои шансы с уважением Андрей!
Вы естественно можете взыскать деньги, которые он вам не доплатил и возместить полностью свои расходы на материалы. О каком материальном вреде идет речь не понятно. Иск за моральный вред, если суд и удовлетворит то не больше 5-10 тыс. руб.
Спросить
ООО заключило ГПД на выполнение работ по отделке помещения с физ. лицом. Физ. лицо на свое усмотрение, согласно договора, может привлекать других лиц. для выполнения работ. Физ. лицо пригласил для выполнения работ иностранного работника без разрешения на работу, договор с ним не заключал и не уведомил работодателя (ООО). Чем это грозит ООО?
Мною был заключен договор на выполнение работ по ремонту квартиры. Заказчик несвоевременно предоставлял материалы для работы и таким образом затягивал срок. Была внесена предоплата за работы. На сумму предоплаты и даже больше, чем оплаченная сумма предоплаты мною были исполнены обязательства по договору. Когда оставалось выполнить незначительные работы, я попросил заказчика со мною рассчитаться полностью. Заказчик отказался. Я собрал инструмент и на этом прекратил выполнения работ по договору. Сейчас заказчик обратился в суд, для взыскания с меня полной суммы по договору. Однако мной почти все работы были выполнены, оставались только мелочи. Что Вы мне посоветуете? Как быть?
Заключен договор подряда, выполнение иждивением подрядчика. Согласно условиям выполнения работы выполняются на площадке 1 и площадке 2. Выплачен аванс. В процессе выполнения заказчик приостановил работы на площадке 1. выполнение на площадке 2 продолжено. При этом на площадке 1 имеются выполненные работы и материалы, можно ли отказаться от договора в части выполнения работ по площадке 1, взыскать стоимость неоплаченных работ и материалов? Особенно если учитывать, что аванс не отработан, но приобретены материалы на сумму его превышающие.
Мы подрядчики, у нас заключен государственный контракт на выполнение строительных работ на сумму 1 300 000 рублей, он окончил свое действие в октябре 2019 года. Заказчик отказался оплачивать нам работы и мы обратились в суд. В суде экспертом было установлено, что сумма выполненных нами работ составляет 1 200 000 рублей, сумма работ для достижения цели выполнения контракта составляет 100 000 рублей. То есть не хватает выполнить работы на 100 000 для того, чтобы контракт исполнить. Заказчик предъявил возмещение убытков на 100 000 рублей для восстановления нарушенного права. Возможно ли это, в случае если в соответствии с контрактом работы оплачиваются после их исполнения?
Если нет письменного договора на выполнение работ, но заказчик и подрядчик (физ. лица) не отказываются об устной договоренности выполнения работ, + имеются свидетели выполнения работ: Должен ли подрядчик обеспечить качество выполнения работ и может ли он передать заказчику фиктивные данные о работе и услугах. Какие статьи закона это регулируют?
Мною и физлицом заключен договор о выполнении рем. работ в квартире. Нарушен срок их выполнения. Неустойка по договору 0.01 % за каждый день просрочки, но не более 0.05% от общей суммы. Вообщем сумма ничтожная. Есть резон подавать в суд?
Договорился с частным лицом о выполнении строительных работ, выслал ему проект договора без подписи. Заказчик договор не подписал, но перечислил аванс 5000 руб. Я выполнил часть работ, но в дальнейшем решил отказаться от выполнения работ, так Заказчик начал настаивать на выполнении доп. работ, не предусмотренные устными соглашениями, да и договор отказался подписывать. Я вернул Заказчику сумму 4000 руб.
Сейчас Заказчик настаивает на том, что я должен ему вернуть 45 000 руб в качестве неустойки, за якобы некачественно выполненные работы. Подскажите, сможет ли он взыскать с меня деньги, если обратится в суд? Спасибо.
Выполнили работы по договору, а заказчик предъявил иск о взыскании аванса, уже находясь процессе подготовили КС-2,КС-3. При выполнении работ подписаны лишь акты освидетельствования работ. Аванс 25000000, а неустойка по договору 0,05 от суммы договора, а сумма договора 111 000 000. Правомерен ли расчет неустойки на всю сумму подряда?
Я заключила договор подряда на выполнение ремонтных работ квартиры на сумму 200 000 руб, по которому срок выполнения работ составлял не более 60 календарных дней с момента заключения договора и получения аванса в размере 50% или 100 000 рублей. Договор подписан и аванс внесен полностью 20.05.2015 г. А 14.08.2015 г. мы будем подписывать акт выполненных работ, в этот же день я хочу вручить претензию за просрочку выполнения работ, а окончательный расчет по договору будет 17.08.2015 г.. Подскажите неустойку в размере 3% рассчитывать с аванса или со всей суммы по договору? И оставшуюся сумму по договору мне платить 17..08.2015 г. полностью или оплатить за минусом неустойки?
У меня автомобиль шевроле! 2007 года! Месяц назад у меня произошло дтп, я потерпевший! Повреждение бампер, усилитель бампера, фонарь, крышка багажника, задний кузов, глушитель! Не зависимую экспертизу я не делал, чеки на запчасти сохранились, сейчас мою машину не официально сделали, акт выполнений работ нету. Сегодня пришла сумма от страховой компании виновника в размере 14000 руб, а на запчасти и на краску обошлось 20000 руб (есть чеки) + 15 за работу обошлось (чека нет и акта выполнения работ) смогу ли я вернуть оставшуюся сумму от виновника, через суд?
