Игнорирование констатации вины обвиняемого в Постановлении по уголовному делу - соответствует ли законодательству?

• г. Бийск

Постановлением суда уголовное дело по ч.2 ст.264 прекращено в связи с амнистией по случаю 70-летия Победы без указания вины обвиняемого в преступлении. Правильно ли игнорировать в результативной части Постановления констатацию явной вины обвиняемого, ссылаясь на п.3 ч.1 ст.27? Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый вечер, Юрий Александрович! В данной ситуации какого-либо нарушения закона со стороны суда при вынесении приговора не имеется, поскольку к лицу применяется амнистия несмотря на наличие его вины, если данная статья Уголовного кодекса подпадает под ее действие.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовное преследование уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

Ярким примером является бывший министр обороны А.Э, Сердюков.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Оксана
07.08.2017, 11:34

Отсутствие выводов суда и информации о показаниях свидетелей - основания для отказа страховой компании в выплате по ОСАГО?

Я являлась свидетелем по уголовному делу по ст.264 УК РФ. Моему транспортному средству был причинен ущерб указанным преступлением. В связи с истечением срока давности привлечения к ответственности уголовное дело было прекращено. В описательной части постановления суда приводятся доводы органов предварительного следствия о наличии вины обвиняемого в совершении преступления, далее информация о заявленном обвиняемым ходатайстве о прекращении уголовного дела и его удовлетворении. В постановлении отсутствуют выводы суда о наличии вины обвиняемого в совершении преступления, отсутствует информация о показаниях свидетелей (хотя меня допрашивали в зале суда), также отсутствует информация о проведенных в ходе предварительного следствия экспертизах. Подскажите, пожалуйста, может ли данное постановление явиться основанием для отказа страховой компании в выплате мне по ОСАГО, ведь вина причинителя вреда моему транспортному средству не установлена судом и есть ли основания обжаловать данное постановление суда?
Читать ответы (3)
Михаил
29.04.2015, 14:46

Прекращение уголовного дела по амнистии - возможное лишение водительских прав в гражданском судопроизводстве?

Уголовное дело прекращено в связи с амнистией к 70 летию победы, гражданский иск в рамках уголовного дела остался без рассмотрения, вопрос такой: могут ли лишить водительских прав в дальнейшем гражданском судопроизводстве?
Читать ответы (1)
Галина
06.07.2015, 18:36

Пострадавшая сторона после закрытия уголовного дела в связи с амнистией - как подать на гражданский иск и обжаловать решение суда?

Я пострадавшая сторона. Сегодня состоялся суд по статье 115, уголовное дело было закрыто в связи с амнистией к 70 летию победы. Постановление мирового суда еще не выдали. Хочу подать на гражданский иск (материальный и моральный ущерб) как правильно действовать? Это будет новое дело или надо обжаловать решение суда, приложив заявление? В какие сроки должны выдать постановление?
Читать ответы (1)
Ирина НАУМОВА
22.04.2015, 12:32

Вопрос о прекращении уголовного дела перед амнистией - лучше во время следствия или в суде?

Прекратить находящееся в производстве предварительного расследования или суда уголовное дело о преступлении, совершенном до вступления в силу Постановления об амнистии к 70-летию победы, лучше для обвиняемого прекратить в ходе следствия? Или без разницы - можно и в суде? Волнуют последствия в части проверки в будущем сведений привлекался и ранее судим. Спасибо.
Читать ответы (1)
Дамир
28.02.2015, 09:35

Дело прекращено в связи с амнистией - судимость и привлечение к уголовной ответственности

Мне предъявляли обвинение по уголовной статье, но дело было прекращено до судебно в связи с амнистией, то есть без определения вины. Считаюсь ли я судимым и привлеченным к уголовной ответственности? Спасибо.
Читать ответы (1)
Сергей
21.07.2015, 12:44

Основание для возмещения судебных расходов в случае прекращения дела без заключения о виновности

Будьте добры, помогите советом. Рассматривалось дело по статья 116 часть 1, было прекращено в связи с амнистией приуроченной к 70-ю Победы, тем самым вина подсудимого не доказана, постановление об обвинении нет, но истец подал заявление о возмещении судебных расходов. Если подсудимого НЕ ПРИЗНАЛИ виновным, на каком основании он должен оплатить расходы истца? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Евгения
13.04.2017, 20:59

Прекращено уголовное дело по ст.158 УК РФ из-за примерения сторон

Привлекался ли человек к уголовной ответственности, если был суд, на котором было прекращено уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в связи примерения сторон?
Читать ответы (7)
Наталия
18.11.2016, 18:21

Как обжаловать прекращение уголовного дела и довести его до суда?

Я являюсь заявителем преступления по ч.3 ст.327 УК РФ. Завели уголовное дело. Но я получаю ответ начальника полиции что в связи с деятельным раскаиванием уголловное дело прекращено на основании ст.28 УПК РФ в связи с поступившим от обвиняемого и его зашитника ходатайство о прекращении уголовного дела. Я даже не могу обжаловать это постановление потому как я была допрошена в качестве свидетеля. Совсем не учитывается что я еще и заявитель этого преступления. Как мне поступить чтобы получить процессуальный статтус для обжалования этого постанолдения или вообще что мне делать чтобы довести дело до суда.
Читать ответы (1)
Дмитрий Игоревич
20.02.2016, 09:04

Влияет ли прекращение уголовного дела в ОВД по амнистии на наличие информации о привлечении в ИЦ МВД?

Если уголовное дело было прекращено в органе дознания (ОВД) в связи с амнистией к 70-ю победы, попадёт-ли информация в ИЦ МВД о том, что привлекался?
Читать ответы (1)