Адвокат и следователь в сговоре - нарушение адвокатской этики и возможные меры по отводу
В ходе следствия по уголовному делу по статья 159 часть 3 следователь и бесплатный адвокат всупили в сговор. Адвокат совершенно не строит тактику защиты, а идет на поводу у следователя (выяснила, что они друзья). На допросах ведет себя по хамски в отношении подозреваемого. Мною было написано ходатайство по переквалификации с ч.3 на ч.1. Адвокат заявил при следователе, давайте я вам наркотики подброшу, вам быстро переквалифицируют (это, что такая шутка), помоему это нарушение адвокатской этики. Я понимаю, надо брать отвод адвоката и писать на него жалобу в Адвокатскую палату. Вопрос, как обосновать отказ, ведь его слова нигде не зафиксированы?
Как правильно составить ходатайство следователю по уголовному делу об отводе предоставленного адвоката, который совершенно не строит никакой тактики защиты, ведет себя по хамски. Чем обосновать мотивацию, чтобы не отказали в ходатайстве.
Неправомерные действия адвоката в уголовном деле - вопросы жалобы, ответственность и замена адвоката
По уголовному делу следователем был предоставлен бесплатный адвокат. Вступил в сговор со следователем, подследственный выполнял все его указания, таким образом адвокат помог следователю сфабриковать дело. На следственных действиях не присутствовал, протоколы подписывал без обвиняемого, не заявил ни одного ходатайство. В ходе следствия обвиняемый тяжело заболел, адвокат объяснил, что дело приостановить нельзя, т.к. у следователя короткие сроки, и лучше в суде рассматривать дело в особом производстве. В суде обвиняемый сам решил перейти на общий порядок, так этот адвокат сбежал, нашел другого адвоката.
Куда жаловаться на адвоката, каким законом регулируется его деятельность, мог ли он по своей воле (не по воле обвиняемого) произвести замену адвоката, возможна ли с этим адвокатом очная ставка в суде, благодаря его халатности мне вменили все что хотел следователь (который тут же получил повышение).
При нарушении адвокатской этики, (а из вашего письма следует целый ряд таких нарушений) адвокат может быть лишён статуса. Для этого вам нужно обратиться в адвокатскую палату Кемеровской области http://www.advpalatakem.ru
Кодекс профессиональной этики адвокатов: Статья 9
1. Адвокат не вправе:
1) действовать вопреки законным интересам доверителя, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или находясь под воздействием давления извне;
2) занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного;
3) делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если он ее отрицает;
4) разглашать без согласия доверителя сведения, сообщенные им адвокату в связи с оказанием ему юридической помощи, и использовать их в своих интересах или в интересах третьих лиц;
5) принимать поручения на оказание юридической помощи в количестве, заведомо большем, чем адвокат в состоянии выполнить;
6) навязывать свою помощь лицам и привлекать их в качестве доверителей путем использования личных связей с работниками судебных и правоохранительных органов, обещанием благополучного разрешения дела и другими недостойными способами;
7) допускать в процессе разбирательства дела высказывания, умаляющие честь и достоинство других участников разбирательства, даже в случае их нетактичного поведения;
8) приобретать каким бы то ни было способом в личных интересах имущество и имущественные права, являющиеся предметом спора, в котором адвокат принимает участие как лицо, оказывающее юридическую помощь;
9) оказывать юридическую помощь по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда в нарушение порядка ее оказания, установленного решением Совета;
10) оказывать юридическую помощь в условиях конфликта интересов доверителей, предусмотренного статьей 11 настоящего Кодекса.
...Так же смотрите другие положения этого Кодекса.
Спросить
К кому обратиться о рассмотрении сговора следователя и адвоката в суд или следственный комитет спасибо Владимир.
СпроситьНа меня возбуждено уголовное дело. Со слов следователя статья 264 ч.1. Как правильно приобщить к материалам уголовного дела характеристику с прошлого места работы. Мой бесплатный адвокат - бывший следователь и не очень доверяю и следователю и бесплатному адвокату.
После слов судьи " имеются ли ходатайство? "
заявите" Да, имеются, прошу приобщить к материалам дела характеристику ....."
СпроситьУ меня такой вопрос. Я являюсь свидетелем по уголовному делу. Следователь назначил очную ставку между мной и подозреваемым в присутствии его адвоката. Меня до очной ставки допросил следователь, а также допросил подозреваемого. Но подозреваемый на допросе на все вопросы отвечал статья 51 Конституции РФ, то есть не свидетельствовал против себя. Я вообще не поняла цели проведения очной ставки! Ведь обязательным условием при проведении очной ставки является наличие противоречий в показаниях подозреваемого и свидетеля. Ну вообщем я явилась на очную ставку. Следователь задал мне всего 4 вопроса, а 250 вопросов задавал мне адвокат подозреваемого. Он давил на меня, указывал следователю, какие ответы на его вопросы писать в протоколе! Я была в шоке! И кроме того, адвокат задавал вопросы, некасаемые моих показаний. Когда я отказывалась на них отвечать, следователь меня заставляла отвечать. Вообщем, обстановка была такая как-будто адвокат был следователем по уголовному делу. Я конечно не владею специальными знаниями в области уголовного права, но думаю, что процедура очной ставки нарушена. Подскажите пожалуйста, правомерны ли действия следователя и адвоката подозреваемого?
для того чтобы на вас не давили вы могли либо взять с собой адвоката (но вы не сделали этого, считая, что и сами во всем разберетесь), либо быть на голову выше их и не поддаваться давлению.... наймите адвоката...
СпроситьНа меня завели уголовное дело по статья 264 часть 2 Я воспользовался услугами адвоката. Адвокат написал ходатайство следователю о прекращении уголовного дела в связи с амнистией к 70-летию Великой Отечественной Победе. Я не судим. И моя ст. подподает под действие амнистии. Но следователь отказал в ходатайстве адвоката. Адвокат подал жалобу в прокуратуру на следователя что его действия противозаконных. Был суд. Суд удовлетворил просьбу адвоката о прекращении уголовного дела в отношении меня. И обязал начальника следственного отдела устранить ошибки. Меня больше не беспокоил следователь уже как месяц. Как узнать прекратили ли уголовное дело против меня? И кто должен это делать я или мой адвокат?
Вас вызвать должны к следователю, чтобы Вы подписали Постановление о применении к Вам амнистии. Позвоните сами или адвокат.
Спросить
Господа юристы. Прошу дать конкретный ответ, так как приходиться защиту вести самой, при бесплатном адвокате, думаю мне тут не надо говорить, как они у нас ведут защиту, скажу только одно-никак, даже наоборот, идет (в моем случае) на поводу у следователя. Поэтому вопрос: возможна ли переквалификация статья 159 часть 3 на ст.285 (с использованием служебного положения). Я написала следователю ходатайство о переквалификации, но указала статья 285 часть 1 (нецелевое), естественно получила отказ, но сняли ст.327, так можно ли просто указать статью, без части?
Добрый вечер, Диана! Указать просто ст. 327 УК РФ Вы не можете, потому что каждая часть предусматривает отдельный перечень действий, совершаемых лицом в отношении поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков и, соответственно, предусматривает разные сроки наказания.
Спросить
Невозможно ответить на Ваш вопрос, не ознакомившись с Вашим делом. Надо смотреть какой состав преступления и есть ли основания для переквалификации. И не надо говорить так обо всех адвокатах, которые работают по назначению. Большинство работают ответственно. А Вам я бы посоветовала не здесь вопросы задавать, а заключить соглашение с адвокатом, с тем, кому доверяете, Пусть он определяет линию защиты и консультирует Вас. Здесь, по крупице, Вы вряд ли ответы найдете, что бы правильно поступить. Еще раз говорю, - надо знать все обстоятельства дела, доказательственную базу и т.д...
СпроситьМогу ли я написать отвод предоставленного мне по уголовному делу адвоката и как это сделать. Дело еще не передано в суд. Я понимаю, адвокат бесплатный, но зачем он тогда нужен, если идет на поводу у следствия. Я сама должна вырабатывать тактику защиты, написала ходатайство, тоже сама, по которому одну статью с меня сняли. Просто нет таких средств, чтобы оплатить те суммы, что запрашивают адвокаты по моему делу ст.159,3 (использование служебного положения). Дело на 50 тыс., а просят за защиту 150 тыс.
Добрый вечер, Диана! Согласно ч. 1 ст. 52 Уголовно-процессуального кодекса РФ подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде.
Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.
Обращаю Ваше внимание, что Ваш отказ необязателен для следователя или суда.
Спросить
Здравствуйте! Отвод адвокату по назначению возможен.
Можем Вам помочь с опытным адвокатом, имеющим соответствующий опыт работы в органах. Цена вопроса - в пределах указных Вами возможностей. Звоните, расскажем подробнее, тел. 981-29-69
СпроситьНужен грамотный с опытом адвокат по 159 ст ч 1. Слышала ' что лучшие адвокаты-бывшие следователи' так ли это? И так же говорят что адвоката лучше брать из того района где приняли тебя? Стоит ли брать адвоката которого предлагает следователь, говорят они работают на следователей, а не на клиента. Хотелось бы нанять адвоката который поможет.
Елена, к вопросу выбора адвоката нужно подходить с другой позиции. Как правило адвокатов выбирают по совету друзей, коллег, людей, которые уже работали с конкретным адвокатом. Вообще тема выбора адвоката является очень обширной - есть даже книги об этом! Имейте также ввиду, что ст. 159 УК РФ очень распространенная и опыт работы по ней есть у каждого адвоката! Что касается утверждения о том, что лучшие адвокаты это бывшие следователи, то оно не лишено смысла!
Спросить
Елена, ясно, что предлагаемого следователем лучше не выбирать, т.к. он будет отстаивать интересы не ваши. Из какого района - это не принципиально, может лучше даже наоборот, не из того района, чтобы не было никаких там связей.
СпроситьУ меня вопрос, насколько я знаю, что если дело ведет следователь, то он не может быть адвокатом (или прокурором) по этому делу одновременно? Возникает вопрос, если есть такая ситуация, что следователь занял позицию адвоката к потерпевшему. Что можно сделать, чтобы остановить сговор следователя с потерпевшим? (т.к. следователь является дежурным следователем и это дело реальное).
Чтобы остановить сговор следователя с потерпевшим, надо писать жалобу прокурору по ст.123.124 УПК РФдля принятия им мер прокурорского реагирования.
Спросить
Здравствуйте. Следователь не может иметь статуса адвоката. Если Вы имеете ввиду, что следователь проявляет необъективность при расследовании уголовного дела, то у Вас есть право обжаловать его действия в порядке ст. ст. 124-125 УПК РФ руководителю следственного органа, прокурору или в суд.
С уважением. Касаткин А. Н.
Спросить
Следователь консультирует потерпевших и дает советы "как посадить человека" и что для этого потерпевшие должны сделать. Т.к. потерпевшие очень "общительные" люди, информацию о деталях разговора со следователем знают все окружающие. Как можно доказать такие факты?
Спросить
С целью доказательства подобных фактов вам лучше обратиться в службу собственной безопасности региона. Налицо неправомерное поведение следователя. В своем заявлении подробно опишите обстоятельства, укажите кто сможет подтвердить подобные разговоры (с кем потерпевшие делились о диалоге со следователем и т.п.). Либо ваш адвокат должен заявить ходатайство о допросе этих людей в рамках уголовного дела, но это тактика работы адвоката, которую каждый выбирает сам. Я бы заявил ходатайство, если бы был уверен в том, что эти люди подтвердят услышанное.
Спросить
Здравствуйте Дарья Сергеевна!
В соответствии с текстом Вашего вопроса, могу ответить Вам следующее.
Следователь является - лицом процессуально самостоятельным.
В теории - следователь не имеет ни какого права - консультировать и давать советы потерпевшему "как посадить человека" , это запрещено Уголовно-процессуальным Кодексом (УПК РФ).
В соответствии с текстом Вашего вопроса - о разговоре, а точнее о допросе - потерпевшего, знают все окружающие.
Права следователя подробно описаны в статье 38 УПК РФ.
Вот Вам - и доказательства, так как "окружающие", могут выступить свидетелями о консультировании - должностным лицом, а именно следователем-"как посадить человека" .
Дарья Сергеевна, удачи, Вам, если я Вас правильно понял!
Если, есть дополнительные вопросы или уточнения, то обращайтесь.
СпроситьСогласно протоколу допроса подозреваемого допрос производился с 11-00 до 15-00 присутствовал адвокат, следователь и подозреваемый. На самом деле во время допроса адвокат отлучался на другой процесс что никак не зафиксировано, так же на допросе присутствовал оперуполномоченный, что тоже не зафиксировано. На суде следователь заявил что допрос не прерывался и что кроме него и адвоката никого небыло. Но судьей был сделан запрос по поводу участия адвоката на эту дату в другом процессе запрос подтвердил что с 11-45 до 13-00 адвокат был на другом процессе т.е. следователь говорит неправду. Можно ли на основании этого отменить протокол допроса и его результаты.
Да можно!
Заявите ходатайство об исключении уаказанного протокола допроса из числа доказательств.. Так же подайте жалобу на адвоката в адвокатскую палату (и копию указанной жалобы приобщите к материалам уголовного дела в ходе судебного заседания)
Постоянно указывайте на тот факт, что были нарушены ваши права.. допрос велся без адвоката, следовательно, - все иные следственные действия с указанным адвокатом - данные доказательства являются недопустимыми.. (Пишите больше письменных ходатайств и приоьщайте их к делу)
Спросить
Если адвокат отлучался на другой процесс, то его явка там должна быть зафиксированна, а находится в двух местах одновременно он не мог, это всё просто проверяется!Необходимо заявить ходатайство о признании протокола допроса недопустимым доказательством по делу в силу его несостоятельности и незаконности действий следователя, который должен быть остановить следственное действие до явки адвокта, поскольку отсутствовал защитник и не мог быть осуществлен допрос!
Спросить
