В феврале меня обвинили в мошенничестве с банковской книжкой - мои встречи со следователем
В феврале написали на меня заявление, чтобы привлечь уголовной ответственности, якобы, что вела заблуждение для снятия денег с книжки и после выхода банка их отбирала. Один раз вызывали к следователю.
Добрый вечер, Марина! В принципе, Вы вообще можете отказаться от дачи объяснений (показаний), сославшись на ст. 51 Конституции РФ.
Также согласно ст. ст. 14, 21 УПК РФ доказать виновность лица это обязанность правоохранительных органов.
Спросить
Преступники похитили денежные средства и написали заявление на привлечение к уголовной ответственности в отношении невиновного лица, следователь заинтересован и возбудил уголовное дело по заявлению преступников, как привлечь к уголовной ответственности преступников за дачу ложных показаний.
Добрый день!
Обращайтесь с жалобой в прокуратуру, для проверки хода ведения следствия.
СпроситьБывшего мужа сильно избили. Он умер в больнице. Следователь вызвал меня на допрос. Продиктовал заявление, без которого, якобы, невозможно привлечь к уголовной ответственности виновных. Вместо троих виновных следователь хочет привлечь и осудить только одного. Сейчас он хочет, чтобы я написала и подписала еще одно заявление, в котором я, якобы, даю согласие посадить 1 подозреваемого, видимо, чтобы закрыть дело.
Скажите, пожалуйста, правомерно ли его требование от меня подписать второе заявление?
То есть, сколько всего нужно заявлений, чтобы не только нашли, но и наказали виновных?
В середине 90-х годов прошлого века меня изнасиловали. Дело, вероятно, закрыли, т.к. не нашли виновных, хотя официальных писем из милиции не было (меня только один раз вызывали к следователю после подачи заявления). В 2003-2004 году я встетила случайно человека, считаю, что он меня тогда и изнасиловал. Какой срок давности указанного мной преступления. Могу ли я сейчас повторно заявить на него. В случае проведения генетической экспертизы, и подтверждения его участия, могут ли указанное лицо привлечь к уголовной ответственности?
Я военнослужащий. На меня возбудили уголовное дело за не выход на службу более десяти суток. Как избежать уголовной ответственности. Появлялся на службе раз в неделю примерно. Что говорить следовптелю.
У бывшего мужа моей знакомой с банковской карты, якобы, сняли деньги. Бывший муж говорит, что написал заявление в полицию. Следователь просит отправить копию паспорта моей знакомой на свой ватсапп. Якобы для выяснения причастности или непричастности к снятию денег. Я посоветовал знакомой не отправлять копию паспорта на ватсапп следователя, а обратиться в полицию к следователю. Прав ли я? С уважением, Виктор Иванов.
Здравствуйте, Виктор. Вы правы, если и предоставлять какие-либо доказательства, то только на основании ходатайства о приобщении доказательств в порядке ст. 86 УПК РФ. Это не "делается" по телефону. Более того, паспортные данные следователь может истребовать и другими способами. Также очень сомнительно, чтобы официальное лицо в настоящее время пользовалось сервисом WhatsApp. Многим чиновникам "предложили" сейчас не использовать этот сервис, а пользоваться телеграм.
Спросить
После дтп заведено уголовное по тяжкому вреду здоровью. Следователь на допрос не вызывал с материалами дела ознакомилась через обращение в прокуратуру. После ознакомления написала заявление на привлечение следователя к... ответственности (в материалах мои подписи подделаны). позже выяснилось, что следователь перешел работать в другой район. Как быть? И на кого писать заявление на возмещение морального вреда здоровью на отделение в котором он раньше работал или на самого следователя?
Как разобраться что происходит с моим делом по краже денег с карты.
Здравствуйте. Моя знакомая сняла с моей карты без моего ведома крупную сумму денег-700 тыс руб я написала заявление в милицию, её задержали опросили и выпустили. К заявлению я предоставила выписки с банка, следователь сказал что зделал запрос в банк на видео с камер банкомата. После меня вызывали один раз пояснить ситуацию, после 2 месяца тишины-звоню следователю а он говорит видео пока нет. я после я написала заявление на начальника полиции о предоставлении и ознакомление с делом, прошло 30 дней. Мне позвонили и сказали что дело передано в прокуратуру и что с делом они не знают. Подскажите что мне делать и как добиться справедливости. Спасибо. Лена.
В этом случае, вы вправе обратиться в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения.
Спросить
Дтп с тяжкими, срок давности 3 дня, мы пострадавшие, лело ведет следователь, но заявление мы еще не написали, есть ли сроки написания щаявления следователю доя привлечения к уголовной ответственности виновных?
Уголовно-процессуальный кодекс>ЧАСТЬ ВТОРАЯ УПК РФ. ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО >Раздел VII УПК РФ. ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА >Глава 19 УПК РФ. ПОВОДЫ И ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА >Статья 141. Заявление о преступлении
1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.
2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.
3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.
4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.
5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса.
6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
Спросить
Тоесть, нет срока подачи заявления от пострадавших? Тк дело только в начале работы, и само так таковое дело не завели, только на рассмотрении, значит и заявление дополнительно к расследованию я могу написать в любое время на свое усмотрение?
Спросить
Как, правило, дела о ДТП возбуждаются по факту, при наличии оснований для возбуждения уголовного дела. Заявление Вы можете подать в любое время: либо на стадии рассмотрения материала (срок 3 суток, может быть продлен до 10 суток и до 1 месяца), либо в рамках возбужденного уголовного дела.
СпроситьМне звонят с полиции и говорят что на меня возбуждают уголовное дело. Компания Росденьги написали на меня заявление. Хотят привлечь меня к уголовной ответственности за мошенничество. Возможно ли это?
Возможно, если вы совершили противоправное деяние отвечающее признакам статьи 159 УК РФ.
Спросить
Уголовное дело возбудить не должны, так как это гражданские правоотношения. Состава преступления здесь нет. Это обычная уловка коллекторов для воздействия на должников.
Обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения и обсуждайте условия сотрудничества.
С уважением!
Спросить
Добрый день! Скорее всего это мошенники. Коллекторы, которым вы должны деньги пугают вас уголовным делом.
Спросить
Просите вызвать повесткой, скорее всего вам звонили коллекторы, представившись сотрудником полиции.
Спросить
Если в анкете указали ложные данные, то это практикуется. Ч.1 ст.159 УК.
Всего скорее указано неверное место работы.
Если так, то вам нужна юридическая помощь.
Спросить
Какова юридическая сила расписки в ДТП, если потерпевший позже требует дополнительные компенсации?
Я стала виновником ДТП. Через 10 дней пострадавший мужчина скончался. Его жена написала мне расписку, что никаких претензий имущественного или иного характера по факту гибели мужа ко мне не имеет, привлекать меня к уголовной ответственности не желает. Пока проводилась экспертиза ТС, прошло уже два месяца, но к следователю нас ещё не вызывали. Теперь потерпевшая требует от меня ещё денег, угрожая, что откажется от своей расписки и будет требовать привлечь меня к уголовной ответственности. Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста, имеет ли силу такая расписка или потерпевшая, действительно, может с легкостью от неё отказаться в кабинете у следователя?
Так это уже второй труп?
"Я сбила насмерть пьяного человека. ДТП произошло по грубой неосторожности потерпевшей(в возбуждении дела было отказано). Мать потерпевшей подала в суд на возмещение материального в размере 40 тыс.р. и морального ущерба..."
Спросить
Ирина, вероятнее всего Вы будете привлечены к ответственности в соответствии с п.3 ст. 264 УК РФ деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьКак это не ваша?
Читаем:
возмещение ущерба Я сбила насмерть пьяного человека. ДТП произошло по грубой неосторожности потерпевшей(в возбуждении дела было отказано). Мать потерпевшей подала в суд на возмещение материального в размере 40 тыс.р. и морального ущерба в размере 300тыс.р..Суд, ввиду моей невиновности, присудил: страховой компании - возмещение материального ущерба в размере 30тыс.р , мне-компенсацуу морального ущерба в размере 20тыс.р. Я погасила сумму в размере 20тыс.р. в пользу истицы. Теперь она подала заявление в суд о возмещении ей судебных расходов (оплата услуг адвоката) в равных долях на меня и страховую компанию: по 5тыс.р. Разъясните, пожалуйста, правомерны ли её требования, ведь моей вины в ДТП не было?
Ирина, Борисоглебск
Написать сообщение автору вопроса
Задано вопросов: 6
Существующие ответы:
Косов Сергей Анатольевич, ответ от 17.09.2010 11:37
Уважаемая Ирина.
Ваша вина в том, что Вы являетесь (являлись на момент ДТП) владельцем источника повышенной опасности - автомобиля. Поэтому суд и присудил взыскать с Вас компенсацию морального вреда, хоть Вашей вины в ДТП и не было.
ввиду того, что был суд, и решение вынесено в пользу истицы-она вправе требовать компенсации судебных издержек. Но размер этой компенсации-на усмотрение суда. Он может быть снижен.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Санин Денис Александрович, ответ от 17.09.2010 12:32
Ирина, здравствуйте!
Требования истца вытекают не из материально-правовых оснований, а из процессуальных.
Истица руководствуется ст.100 ГПК РФ, которая говорит о том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны оплату услуг представителя в РАЗУМНЫХ ПРЕДЕЛАХ.
Ирина, полагаю, что в Вашей ситуации надо быть снисходительным к истице.
Мингазов Юрий Саитгареевич, ответ от 17.09.2010 12:57
Требования правомерны,расходы (судебные издержки) несет проигравшая сторона.В данном случае если исковые требования истца были удовлетворены,проигравшая сторона несет судебные издержки.В данном случае обстоятельства и вина были установлены в предыдущем судебном заседании,где был частично удовлетворен иск. А вина ваша в том,что Вы являетесь владельцем источника повышенной опасности.
ответить
Ответ на вопрос № 1110514
Спросить
К ответу К.П. Арестова. Или г-жа Ирина из г. Борисоглебска действительно сбивает одного за другим людей, или это просто некий замаскировавшийся юрист не знает, что говорить своим клиентам и пишет сюда вопросы.
Спросить
