1. Оспаривание решения суда в апелляционной инстанции может иметь смысл, если есть достаточные основания для этого и есть вероятность изменения судебного решения.\n2. Возможность проведения процедуры банкротства зависит от финансов
Заключили договор на постройку 30 кв. дома. В 2014 году объект был сдан, но в ходе эксплуатации, были выявлены существенные недостатки в произведенных работах. Заказчик предъявил письменную претензию на устранение недостатков работ в рамках гарантийного ремонта. Претензии были оставлены без ответа (почта РФ не доставило по юр адресу), далее Заказчик обратился в АС с требованием о безвозмездном устранение недостатков в произведенных работах, суд требования удовлетворил (ответчик, также не был извещен надлежащим образом, почта РФ не вручило извещение).
В связи с удорожанием строительных материалов и ухудшением экономической обстановки в РФ, произвести гарантийные ремонтные работы не представляется возможным.
Денег и имущества у организации нет, форма ООО.
Вопросов в связи с этим несколько:
1.Необходимо ли оспаривать решение суда в апелляционной инстанции (есть ли толк в этом?)
2.Возможно ли провести процедуру банкротства в данной ситуации?
3. Стоит ли бояться уголовной ответственности директору организации за неисполнение решения суда?
На ваши три вопроса есть один ответ - все зависит от обстоятельств дела. Юриспруденция в отличие от математики наука не точная.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 45 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Необходимость заявления всех требований в суде по поводу недостатков ремонта компьютера выполненного ООО.
Судебное разбирательство о недостатках дома - организация-застройщик изменила свои данные и не реагирует на претензии
Как управляющая компания может вернуть деньги первоначальному подрядчику и оплатить другую организацию за исправление недостатков
Как рассчитать неустойку в случае отказа подрядчика от устранения недостатков в рамках гарантийного срока по договору 44-ФЗ?

Предъявление неденежного требования в рамках дела о банкротстве
Заказчик предъявил встречный иск о уменьшении стоимости работ - правомерно ли это?
