Наезд на пешехода - Как справиться с юридическими последствиями и обеспечить защиту?
У меня такая ситуация. Совершил наезд на пешехода (автомобиль газель) во дворе девушка (16 лет) была в мертвой зоне шла в наушника и смотрела в телефон ишла на встречу автомобилю. Гаи составила административное правонарушение.
Вызвали скорую, врачи осматрели и сказали не видем повода для госпитализации. Но родители настояли на госпитализации. В этот же день ее отпустили домой. Но через несколько она оказалась в больнице, теперть ее родители говорят, что засудят по полной. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ.
Шлите их на все буквы.
В суде да, взыщут мор вред, 2-3 тысячи рублей. Мед помощь бесплатная по программе обяз мед страхования, а потому Вам нечего платить. Тем более есть ОСАГО.
Спросить
Главное не умерла и не осталась инвалидом, максимум это компенсируйте ей моральный вред
, суд определит ее размер
Спросить
Вам лучше перестраховаться, снимите копии материалов в ГИБДД, там должны быть объяснения, выписки из журнала выезда скорой помощи, попробуйте найти свидетелей, поговорите с родителями что они желают поиметь с ВАС, если нарветесь на грубость, то пожелайте им успеха в безнадежном деле.
Спросить
На 3-ем транспортном кольце вне зоны пешеходного перехода один автомобиль совершил наезд на пешехода. Пешехода выбросило под колеса другого автомобиля. Экспертиза показала, что человек умер от удара второго автомобиля. В ГАИ обвиняют водителя второго автомобиля и говорят, что ему грозит срок от 2-х до 5-ти лет. Кто прав в данной ситуации?
В данной ситуации виновником смерти пешехода будет тот водитель, который нарушил правила дорожного движения, и это нарушение связано с наступлением смерти. Полагаю, что в данном случае необходимо проведение автотехнической экспертизы на предмет выявления соответствия действий второго водителя Правилам, момента возникновения опасности, наличия у него технической возможности избежать наезда путём применения экстренного торможения и пр.
С уважением
Спросить
Третий участник дтп он все таки участник и формально его вина будет рассматриваться и устанавливаться, либо отсутствие состава, прежде всего административного правонарушения. Доказательством невиновности может служить заключение эксперта, который будет работать с материалами дела, о том что водитель не имел техниической возможности для остановки ТС ,вследствие приведенных обстоятельств, такое заключение рально. Для правильного решения вопроса, процессуально, составление различного рода ходатайств, постановки вопросов перед экспертом, необхоимо конечно же обратиться к специалисту... дело выигрывается на стадии дознания, в суде будут исследоваться уже предоставленные факты, а то что оно находиться в ГСУ я не сомневаюсь.
СпроситьСовершил наезд на пешехода вне пешеходного перехода на трамвайной линии. Хеншщина стояла в темной одежде на трамвайной линии заметил её в последний момент резко затормозил остановился передней она от испугу навалилась мне на капот и сползла вниз на асвальт. Вызвал скорую и Гали. Скорая приехала осмотрела её, она отказалась от госпитализации и ушла домой, по приезду гаи женщины уже не было. Меня отвезли в районноегаи составили не протокол а определение об административном правонарушении, сказали что бы явился к следователю, сегодня сходил к следователю они отдали моё дело в отдел по розыску. Вопрос какие мои действия и что могут мне предьявить. Спасибо.
Кого собираются разыскивать, непонятно. Но думаю, что вашей вины нет, т.к. вы не имели технической возможности предотвратить наезд. Только не вздумайте признавать вину.
Желаю удачи.
Спросить31 октября мною была сбита женщина в зоне видимости пешеходного перехода, до него ещё было метров двадцать. Вызвали ГАИ, скорую. Пешехода увезли в больницу. ГАИ все описали составили протокол дтп
Мне выписали штраф за знак шипы и за просроченную страховку. Пешеходу был выписан штраф о переходе в неположенном месте. Поехала в больницу. Там мне сказали что у пешехода сильный ушиб
На след день я пришла к ней, был поставлен другой диагноз перелом таза, через 2 недели поставили ещё один диагноз перелом руки. Пешеход до сих пор лежит в больнице. Я ее навещала 1 раз и звонила ежедневно узнавала как ее самочувствие. Теперь 3 дня она не берет трубку. А сегодня 22 ноября мне пришло письмо с ГИБДД - определение о возбуждении дела об административном правонарушении. Что мне с ним делать, куда идти? И вообще как быть дальше? Спасибо!
Александра, с содержания текста не понятно, где был сбит пешеход: на зебре или за ее пределами. Это важно, поскольку от этого будет исходить ответственность. Если сбит на зебре, то будет и штраф и материалы пойдут в суд о взыскании ущерба, в том числе и морального. Если за пределами зебры, то здесь можно повоевать с ГИБДД и не платить ущерб по иску. Жду ответ, отвечайте по моей электронной почте, помогу решить эту проблему.
Спросить
Здравствуйте, Александра. Обязательно отправляйтесь в орган ГИБДД, который Вас уведомил. Вам необходимо ознакомиться с постановлением по делу об административном правонарушении и желательно указать именно про то, что пешеход виноват в ДТП. После получения постановления можно будет о чем то говорить. Напишите на сайт вопрос, уже исходя из постановления или мне, я подскажу. Дело в том, что у пешехода проглядывается тяжкий вред здоровью, а это не очень хорошо.
СпроситьБыл совершен наезд на пешехода на пешеходном переходе. Пешеход (девушка) шла на красный свет в наушниках и капюшоне, не обращая внимание на подаваемые ей сигналы приближающегося автомобиля. Автомобиль снизив скорость до 20 км/ч (было снежно, резкое торможение было невозможным) начал объезжать пешехода справа, но девушка не остановилась и налетела на машину. Вызвали скорую и дпс. Девушка не пострадала вообще (даже сотрясения нет), а автомобиль пострадал сильно: треснул передний бампер, вмялось переднее левое крыло и разбито лобовое стекло. Есть свидетели, которые подтвердят что водитель пдд не нарушал. Сотрудники ДПС также зафиксировали что нарушений пдд со стороны водителя не было. Как решится данная ситуация и оплатит ли она мне ремонт машины?
Для этого нужно направить виновнице досудебное требование с требованием возместить ущерб. Если откажет в добровольном порядке, придется обращаться в суд с иском.
Спросить
Здравствуйте, Анастасия.
В Вашем случае пешеход - виновница ДТП, и она обязана возместить вред, причиненный Вашему автомобилю (ст. 1064 ГК РФ).
Если есть вероятность, что девушка добровольно выплатит Вам компенсацию, можете проводить переговоры уже сейчас.
Если она платить не хочет, взыскать можно только через суд.
Вам нужен полный пакет документов из ГИБДД: протокол с подробным описанием повреждений, постановление о привлечении к административной ответственности. Если не выдавали, нужно идти в ГИБДД по месту совершения ДТП и требовать устроить разбор с виновницей и составить эти документы.
Также нужно сделать независимую оценку восстановительного ремонта автомобиля.
Для подготовки юридически грамотных документов для суда рекомендую обратиться за юридической помощью.
С уважением, юрист
Коршунова Юлия Геннадьевна.
СпроситьСовершила наезд на пешехода, вне пешеходного перехода. Вызвала гаи и скорую. Пешехода отпустили из больници в этот же день, с ушибами. Пешеход был пьян, кровь на алкоголь у него взяли. Так же пешеход дал мне расписку что претензий ко мне не имеет, я ее предоставила в гибдд. У меня на машине разбито лобовое стекло, дала расписку что не буду ее чинить. Вопрос: почему мне нельзя ремонтировать машину (просила разрешения-отказали), и что меня ждет, лишение прав или штраф?
Здравствуйте. Можно взыскать с него моральный вред в Вашу пользу. И ущерб, если таковой был.
Спросить
Ваш авто пока идет расследование, является доказательством... также возможны экспертизы, поэтому требование - пока не трогать... хорошо, что вообще не изъяли...
второе, по результатам экспертизы будет определено, имели ли вы возможность избежать дтп... нарушили ли вы правила? Ни о каком лишении прав речи не идет, надеюсь вы не употребляли... Вообще по опыту я уверен, что вины вашей нет, виноват пешеход... Вы будете нести только гражданскую ответственность - возмещение морального вреда! И вы тоже можете обратиться к виновнику с требованием о возмещении вреда имуществу и морального вреда...
Спросить
Здравствуйте, пока ведется расследование, а машина является этим доказательством ремонтировать вам ее не дадут.
К сожалению в Ваших действиях все равно могут усмотреть нарушение п.10.1 ПДД — при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить он должен принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки ТС. Установить могли вы с технической точки зрения затормозить перед пешеходом или никак не могли остановиться может эксперт — автотехник.
СпроситьЕсли водитель во дворе, сдавая задним ходом, скорость автотранспорта соблюдалось, не заметил человека, он оказался в мертвой зоне, совершил наезд. Вызвал скорую, гаи, человека отвезли в больницу и только через неделю он скончался. Какое наказание ждать?
С уважением,
Анастасия.
Здравствуйте! Если экспертизы установят, что смерть наступила из-за данного наезда и водитель мог предотвратить наезд - будет возбуждено уголовное дело.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.05.2019)СпроситьУК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Здравствуйте! Если экспертизы установят, что смерть наступила из-за данного наезда и водитель мог предотвратить наезд - будет возбуждено уголовное дело.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.05.2019)СпроситьУК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Год назад знакомый, сбил пьяного пешехода вне зоны пешеходного перехода, вызвали гаи, скорую, пешехода осмотрели констатировали алк. опъянение и ушиб локтя, пешеход от госпитализации отказался и написал расписку что притензий не имеет, знакомый интересовался на следующий день в милиции судьбой пешехода, ему ответили что вызовут если что. прошел год, пришла повестка в суд, где говориться что пешеход скончался в больнице через месяц от полученных в результате дтп повреждений. Иск о возб уголовного дела и возмещении морального вреда гражданской жене пострадавшего. Что делать?
"Исков о возбуждении уголовного дела" не существует. Уголовное дело в данном случае возбуждается следователем. Знакомому лучше обратиться к адвокату с теми материалами, которые у него есть. Если пришла только повестка, без других материалов - сходить в суд, ознакомиться с материалами дела, по возможности - отснять их на цифровой фотоаппарат с последующей распечаткой, после чего уже обратиться к адвокату за реальной помощью. В интернете ему, к сожалению, помочь нереально.
Спросить10.09.11 г на мой автомобиль, припаркованный до вдоре, водитель Газели совершил наезд, повредив при этом капот моего автомобиля, и с места происшествия скрылся. Есть свидетель этого происшествия. Я вызвал ГАИ, была составлена схема происшествия.
Я написал заявление на розыск автомобиля, совершившего наезд на мой автомобиль. Двухмесячный срок на розыск Газели закончился, виновный не найден. Что делать дальше, куда обращаться? Кто возместит мне ущерб при ДТП?
У меня страховка ОСАГО.10.09.11 г на мой автомобиль, припаркованный до вдоре, водитель Газели совершил наезд, повредив при этом капот моего автомобиля, и с места происшествия скрылся. Есть свидетель этого происшествия. Я вызвал ГАИ, была составлена схема происшествия.
Я написал заявление на розыск автомобиля, совершившего наезд на мой автомобиль. Двухмесячный срок на розыск Газели закончился, виновный не найден. Что делать дальше, куда обращаться? Кто возместит мне ущерб при ДТП?
Совершил наезд на пешехода во дворе, двигался задним ходом скорость была 2 км.ч,пешеход бабушка старенькая, вызвали скорую и ГИБДД, пока оформлялись бабушка приехала домой, сказали ушиб грудной клетки и гематома в лобной части, что грозит за это.
