Если нет, что в этом случае делать и на какие статьи закона можно сослаться.

Можно ли в соглашении о разделе имущества оформить долю квартиры мужа 4/9 (мои 5/9) и всё имущество на меня? Есть два кредита муж их оставляет себе и этот пункт внести в соглашение. Где это соглашение составляется в суде или у нотариуса, как лучше сделать. Нотариус предлагал на долю квартиры-дарение, на имущество-брачный договор, это очень накладно получилось, на данный момент мы не можем себе позволить. Вот решили узнать насчёт соглашения. Спасибо.

Просьба проконсультировать по вопросу раздела имущества нажитого в браке. В браке приобретён дом, его половина оформлена на супругу, вторая на другое лицо. Так же в браке приобретён автомобиль. ПОСЛЕ расторжения брака супругом была приобретена квартира для того чтобы в перспективе отписать её бывшей супруге (на данный момент собственник супруг). На данный момент достигнуты следующие договорённости: бывшая супруга готова обменять свою четверть дома (по документам титульный собственник) на квартиру, которую для неё купили, а так же принять некую сумму равную половине стоимости машины. Встал вопрос как оформить это всё нотариально чтобы данную сделку невозможно было оспорить. Нотариус предлагает подписать соглашение о разделе, но в нём только имущество нажитое в браке можно прописать, от того выглядеть оно будет "некрасиво". Как оформить квартиру, которую она принимает вместо своей доли в доме? Дарственная-попадает на налог, ДКП, не докажешь потом, что денег фактически не давала она, если это "некрасивое" соглашение по которому, всё отходит супругу (квартира-то вне его) она примется оспаривать, доказывая, что её "обманули".

Деньги на покупку автомобиля мы оплатили поровну. А теперь мы в разводе и подали в суд на раздел имущества. Мой бывший муж теперь подал в своём Иске, что ему эти деньги перед покупкой автомобиля подарили его родители для приобретения автомобиля. Я знаю точно, в то время ему никакого подарка родители не делали, у них просто не было таких денег. Вопрос? Предусмотренно ли какое нибудь наказание гражданину за обман следствия, который написал это дарение задним числом и каким образом это можно проверить, что этот договор дарения оформлен задним числом. Нотариусом этот договор не был заверен.

Спасибо за ответ на вопрос 138163. У меня такой вопрос: если я, состоя в браке, приобретаю на своё имя имущество на деньги, которые мне дали родители (есть расписка о получении мною денег от мамы, правда, нотариально не заверенная), подлежит ли разделу это имущество при разводе и разделе имущества? Нужно ли оформить получение мною денег у нотариуса, если этот документ будет иметь значение для суда, или достаточно просто расписки? Заранее спасибо.

Я развелась с мужем в декабре 2014 года. В браке был приобретен дом, обращу сразу внимание что дом был куплен на деньги от продажи квартиры моей матери. Дом был оформлен на супруга, с целью возврата 13%.Раздела имущества не было, т.к с бывшим супругом некоторое время договаривались каким образом будем делить имущество. Пришли к соглашению (заключали у нотариуса), что бывший муж приобретает квартиру бывшей супруге в течении полугода. В соглашении в обязательном порядке было прописано, что в течении полугода супруг не имеет права дарить дом. Полгода истекло ни одного предложения по квартире не поступало. Однако в течении этого полугода супруг подарил дом своей матери. Вопрос 1: Правомерно ли органы Росреестра зарегистрировали сделку дарения, т.к не прошло 3 года после развода? Для опровержении сделки дарения я обратилась в суд с исковым заявлением, указывая на условия соглашения. Однако бывшим супругом были предоставлены возражения что деньги на покупку дома были даны его матерью, в подтверждение им было предоставлена расписка и договор целевого дарения денежных средств, составленные задним числом 2011 годом. Вопрос: каким образом в суде доказать что документы были оформлены задним число и что деньги на приобретение дома были даны моей матерью? Каким образом теперь делить имущество?

Уважаемые юристы! Мы с женой в браке приобрели дом в Испании. Дом оформлен на нас двоих. Потом был развод. Мы заключили соглашение о разделе имущества в 2014 г. по которому супруга отказалась от своей доли в испанском доме. Соглашение было заключено в простой письменной форме. Для того чтобы переоформить долю на себя, у меня запросили перевод соглашения заверенный нотариусом с апостилем. Чтобы сделать апостиль необходимо нотариально заверить копию соглашения и перевод. Проблема в том, что нотариусы отказываются заверять копию соглашения, которое сделано в простой письменной форме. Супруга на контакт не идет. Отказывается каким либо образом подтверждать, что заключала это соглашение. Если кто сталкивался с такой ситуацией, подскажите как быть. Юрий.

Есть квартира, с долевой собственностью. Мать (3/4) и дочь (1/4). Мать дарит свою долю дочери. С недавнего времени все документы по отчуждению долевой собственности для регистрации в Росреестре принимаются только нотариально удостоверенные. Соответственно, обратились к нотариусу. Нотариус (пока устно, потому что весь комплект документов для договора - в стадии сбора) собирается отказать в нотариальной услуге. Причина (устно) - мать дарит долю в единственном жилье + пожилой человек, вероятно болеет. Хотя, справка о дееспособности от психиатра есть. Вопросы: 1) Понимаю, что отказ неправомерен, т.к. не содержит причин, изложенных в статье 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Но в таком случае целесообразно искать другого нотариуса или требовать от нотариуса письменного отказа, подавать в суд и т.д.? 2) Альтернативой нотариусом озвучен вариант обмена доли мамы на долю дочери в другой! Квартире! "Чтобы мама не осталась без собственности". Прошу охарактеризовать правомочность варианта "дарить нельзя, а обменять - можно".

Дарение доли в Липецке. Нотариус за дарение доли матери дочери 9/15 в 54.0 кв.м квартире запросил 6 т. руб, затем за регистрацию 2 т руб. В законе так все прописано, что мне непонятны действия липецких нотариусов, и мф центров. Мать хочет подарить мне долю, договор я и сама могу написать, и зачем нужен нотариус, который берет за свою работу сумму 6 т. это процент от кадастровой стоимости квартиры. Это, что нотариусы узаконенные воры?

Возник вопрос по поводу правильно сформированного пакета документов нотариуса. После смерти одного из членов семьи (отца) мы (супруга, дочь и сын) вступили в наследство. По истечении 6 мес. решили разделить имущество на всех, а именно оформить Соглашение раздела имущества, в котором все финансовые доходы на вкладах оформить на супругу (мать), в т. ч получить в Сбербанке компенсацию на оплату ритуальных услуг наследникам в размере до 6000 руб. Нотариус выдал пакет документов для банка, а именно 1. Нотариально заверенные копии Свидетельств о праве на наследство по закону, на нас троих и одно Соглашение раздела наследственного имущества подлинник, где указано, что супруге перешли в собственность фин. доходы... при обращении в Сбербанк за компенсацией на оплату ритуальных услуг, пришел отказ... причина Свидетельство о праве на " наследование денежных вкладов" должно быть только подлинником, но не как не копией заверенной нотариусом, последний утверждает, что выдать подлинный документ он не вправе т.к. есть Соглашение о разделе в оригинале... кто прав подскажите, пожлста.

После смерти отца моей несовершеннолетней дочери досталась доля в его квартире. К нотариусу для оформления наследства были предоставлены все необходимые документы в установленный законодательством срок. Окончанием процедуры была выдача Свидетельства о наследовании по закону, за которое я заплатила 8500 рублей. После этого нотариус сказала, что необходимо обратиться в МФЦ или же в Росреестр, при этом даже не упомянув, что он не просто может, а ДОЛЖЕН это сделать, если я не откажусь. Так как не знаю всех тонкостей оформления поверила нотариусу. Однако, в Росреестре были очень удивлены почему нотариус сам не отправила в их адрес документы и разъяснили, что через нотариуса это будет сделать проще, быстрее и дешевле. Обратившись еще раз к нотариусу, который вел наследственное дело с просьбой провести данную процедуру. Получила ответ, что это будет стоить дороже, так как кроме госпошлины 2000 рублей, придётся оплатить услуги нотариуса, так как это отдельная нотариальная процедура + 200 рублей за каждый лист выписки. Но так как доверия к нотариусы уже нет, решила изучить некоторые тонкости данной процедуры. В итоге сделала выводы, что, регистрация в делах, связанных с наследованием, является не самостоятельной услугой. Это важнейшая составляющая всей процедуры, обязанность реализации которой ложится на нотариуса. Проведение регистрации наследства – прямая обязанность нотариуса, которая действует с 2019 года Кроме того, за представление нотариусом документов в Росреестр плата за услуги правового и технического характера не взимается (ч. 2 ст. 22.1 Основ законодательства РФ о нотариате). Но нотариус настаивает на взимание платы, обосновывая это тем, что госпошлину в 2000 рублей ей придётся платить со своего счета и я должна ей это компенсировать, а 200 рублей за лист - это фиксированная такса за выписку из Росреестра. Подскажите пожалуйста, действительно ли данная процедура у нотариуса платная или просто нотариус решил подзаработать. В случае, если процедура все же бесплатная, куда мне стоит обратиться, чтобы убедить нотариуса, что он не прав.