Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Ч.2) , соучастники преступления умолчали о его причастности.

05.01.2003, 10:52
• г. Москва

Был совершен разбой (162 ч.2) тримя людьми (много лет назад), приговор был вынесен и исполнен. По делу (как я ранее сказал) проходило три человека, но существует еще один соучастник приступления, который в деле не фигурирует, но является наводчиком на квартиру, в которой был совершен грабеж. (162 ч.2) , соучастники преступления умолчали о его причастности.

Мне хотелось бы узнать: какова возможность (вероятность) привлечь этого человека к уголовной ответствености и что для этого нужно сделать.

С уважением Виталий.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Виталий!

Важное значение будет иметь не истёк ли срок давности привлечения к уголовной ответственности за данное преступление в отношении этого наводчика. Поскольку максимальный срок по указанной Вами статье составляет 12 лет лишения свободы и преступление согласно ст.15 УК РФ относится к особо тяжким, тов соответствии со ст.78 ч.1 п."г"срок давности составляет 15 лет. Однако, в любом случае следует иметь ввиду, что вопрос о применении срока давности будет решаться следователем. Если лица, привлечённые к уголовной ответственности и свидетели дадут новые показания, то дело может быть возобновлено и тогда в его рамках будет решаться вопрос о привлечении к уголовной отвтственности наводчика. Для начала надо написать заявление в прокуратуру, в котором изложить обстоятельтсва, на которых Вы основываете свою позицию и привести доказательства виногвности данного лица.

С уважением,

Адвокат В.А.Латышев

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги