Спор о разделе имущества после развода - возможно ли лишение прав на долю дома и земельных участков без согласия в судебном порядке?

Суд отменяет решение и выносит новое - что произойдет с встречным иском супруги?

Супругом был подан иск о расторжении брака и признании брачного договора недействительным. Супруга подала иск о разделе совместно нажитого имущества согласно брач. Договора.. Исковые требования супруга удовлетворены частично, развести, в остальной части отказать. Встречное исковое супруги удовлетворить в полном объеме. Супругом была подана апелляционная жалоба и ходатайство об отзыве части исковых требований - брак не расторгать. Суд удовлетворил часть его требований. Решение (осн. требование). отменено полностью с вынесением нового решения. Брак не расторгнул, в остальном отказал. А что будет в этом случае со встречным исковым заявлением супруги. Какое решение суда ей исполнять, первой инстанции, либо в апелляционном определении это будет указано?

Читать ответы (1)

Истец снизил исковые требования после экспертизы, но суд взыскал с Ответчика сумму по измененным требованиям

Истец уменьшил исковые требования после проведения экспертизы по ходатайству истца (направленной на доказывание завышения исковых требований). Суд удовлетворил исковые требования Истца частично, но с Ответчика взыскал не пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а согласно измененным исковым требованиям, т.е. 100 % исковых требований, госпошлину, в части только расходы на представителя. От первоначального требования изменения составили 55%. на что сослаться при обжаловании, чтобы пересчитали от первоначальной цены иска.

Читать ответы (1)

Суд отклонил исковые требования, выделил доли в натуре и удовлетворил требования по разделу автомобиля

Суд при вынесении решения отошёл от исковых требований и вынес решение выделить доли в натуре, в доме две комнаты достались мне и две бывшему мужу, хотя в исковых требованиях доли в натуре никто не просил выделить. Мог суд вынести решение на свое усмотрение? В исковых требованиях ещё был автомобиль, по разделу его требования удовлетворил.

Читать ответы (1)

Иск о реальном разделе земли - возможен ли встречный иск на компенсацию за строительство дома, если от требований была отказана?

Раздел супружеского имущества произошел в 2004 году. Иск был на землю, дом и недостроенный дом, в процессе бывшая супруга отказалась от своих требований по разделу недостроенного дома и компенсации, дом остался у меня, я его достроил, сейчас подал иск о реальном разделе земли, представитель ответчика (бывше) заявил встречный иск на компенсацию за строительства дома, разве это возможно? При этом ссылается на пленум суда, который я не могу ни где найти, можно ли повторно рассматривать требования если от них отказались?

Читать ответы (2)

Возможно ли подавать повторное исковое заявление о разделе кредита, если было решение суда, при изменении обстоятельств дела.

Ситуация: в браке был взят кредит, деньги от которого были потрачены на покупку автомобиля, после развода до раздела машины я подал иск на раздел кредита, т.к. жена шла поручителем, суд принял решение о выплате мне половины суммы кредита, решение она обжаловала, подав кассационную жалобу в вышестоящей инстанции и решение суда было отменено, ввиду того, что машина осталась в моей собственности, далее она подала иск на раздел машины и суд удовлетворил её требования, обязав меня выплатить половину её стоимости. Т.е. машина разделена. Возможно ли подавать повторное исковое заявление о разделе кредита, если было решение суда, при изменении обстоятельств дела. Или надо обжаловать решение суда по кассационной жалобе?

Читать ответы (1)

Разбор исковых требований в судебном решении - как это должно выглядеть?

Как я понимаю в исковом заявлении после фразы Прошу суд излагаются исковые требования. Если несколько исковых требований, то резолютивной части решения суда должно быть решение по каждому исковому требованию отдельно?

Читать ответы (2)

Осуществление имущественного раздела - вопросы

При разделе совместно нажитого имущества машин и дома, который зарегистрирован на меня, дом не был разделен, так как я отказалась от его раздела. Муж подал апелляционную жалобу на решение суда, но в последствии отказался от апелляционной жалобы. Судом на основании его заявления было принято определение о прекращении производства по данной жалобе. Означает ли это, что данное имущество больше разделу не подлежит и как закрепить это право, если это необходимо.

Читать ответы (3)

Продолжение разводного процесса - возможность подачи новых возражений и предоставления дополнительных документов

Мама после развода подала иск к мужу по разделе совместно нажитого имущества. Муж подал встречный иск о разделе ее дома и ее сберкнижки. Она подавала возражения на встречный иск с приложением документов. Ее не стало. Как правопреемники подали уточненные исковые требования. Он подал уточненный встречный иск уже только на ее дом. Надо ли писать опять возражения на этот уточненный встречный иск и прикладывать документы или достаточно тех, что уже прикладывали?

Читать ответы (6)

Судья сказала, что мне в иске будет не утоотказано, если ячню свои требования...

Подал на раздел имущества с бывшей супругой (квартира в новом доме). Деньги по инвестиционному договору были внесены в период брака, договор заключен в период брака. Знал, что уже после расторжения брака она получила решение суда на свое имя о правах на квартиру (думал признание права собственности, оказалось, признание за ней единолично право требования на квартиру после постройки дома). Так вот. Хотел признать за собой право собственности на 1/2 этой квартиры через раздел совместно нажитого имущества. В суде оказалось, что у нее решение лишь на право требования от застройщика в будущем (когда дом будет достроен) этой квартиры. Судья сказала, что мне в иске будет не утоотказано, если ячню свои требования... КАКИЕ требования она имела в виду? КАК мне признать за собой право требования этой квартирой?

Читать ответы (1)

Кредит потребительский, взят в период брака с согласия ответчицы.

Сын подавал иск в районный суд о разделе общего имущества (кредита), при том, что все имущество (бытовая техника, мебел и т.д.) забрала ответчица. Решенем суда в удовлетворении исковых требований отказано. Поскольку по общим правилам обзательного права, ответственность из договорного обязательства может нести лишь лицо, выстуающее в качестве стороны обязательства. Кредит потребительский, взят в период брака с согласия ответчицы. Имеет ли смысл подавать апелляционную жалобу?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор о разделе имущества после развода - возможно ли лишение прав на долю дома и земельных участков без согласия в судебном порядке?

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов