Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Статья УК РФ, угрожающая за причинение вреда здоровью при необходимой самообороне, и методы доказательства отсутствия умысла

19.05.2015, 00:03
• г. Екатеринбург

Какая статья УК РФ грозит за необходимую самооборону, которая повлекла за собой по неосторожности тяжкий или легкий вред здоровью? Каким способом можно доказать, что была самооборона, ели потерпевший утверждает, что был умысел? Спасибо.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Добрый вечер, Александра! Данное деяние квалифицируется по ст. 114 Уголовного кодекса РФ.

Вопрос о наличии в Ваших действиях признаков самообороны будет решаться в ходе предварительного расследования на основании совокупности собранных доказательств

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Таким образом если мать защищала своего ребенка которому 11 месяцев и причинила вред,то это статья?

Спросить

Вопрос о возбуждении уголовного дела решается должностными лицами правоохранительных органов после проведения доследственной проверки.

Не видя материалов и не зная обстоятельств невозможно судить о наличие/отсутствие в действиях признаков преступления.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Александра, защита ребенка без превышения пределов самообороны не влечет уголовную ответственность.

Спросить

А если превышения самообороны имеются.Но будет доказано,что потерпевший состоит в психдиспанцере на учете и нуждается в лечении ?Дело могут закрыть?

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Екатеринбург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Михаил Иванович
19.05.2015, 21:55

Самооборона в УК РФ - последствия и доказательства при умыслах и превышениях

Какая статья УК РФ грозит за необходимую самооборону, которая повлекла за собой по неосторожности тяжкий или легкий вред здоровью? Каким способом можно доказать, что была самооборона, ели потерпевший утверждает, что был умысел? И если превышения самообороны имеются. Но в следствии дела будет доказано, что потерпевший состоит в психдиспанцере на учете и нуждается в лечении? Дело могут закрыть?
Читать ответы (4)
Максим
22.08.2015, 15:21

Самооборона в России - наказуемость и проблемы с защитой

Наказуема ли в России самооборона? Как защищаться если все равно обвинят в превышении необходимой самообороны. За применение газового баллончика можно попасть под статью 115 УК РФ причинение легкого вреда здоровью.
Читать ответы (3)
Полина Николаевна
23.10.2020, 13:29

Вопросы о самообороне и смягчающих обстоятельствах - исследование практики применения статьи 111 часть 1 в суде.

Является ли самооборона смягчающим обстоятельством по статья 111 часть 1? Подали на переквалификацию по ст 114 в Апелляции, так как суд игнорирует это. Если два свидетеля подтверждающих самооборону, суд первой инстанции их отверг. Если не будет переквалификации можно просить смягчение срока из-за самообороны? Дали 2,5 общего режима.
Читать ответы (2)
Тттт
20.04.2007, 11:53

Необходимость повторной судебной медицинской экспертизы в связи с несоответствием заключения первой экспертизы

В ходе расследования следователь пришол к выводу что потерпевший принёс медецинский акт а якобы нанесёных тяжкий вред здоровью повторная суд. мед.экспертиза не потвердила тяжкие телесные повреждения и заключение было легкий вред здоровью потерпевшей вновь требует повторной экспертизы на сколько это законно? И какие сроки обжалование суд. мед.экспертизы.
Читать ответы (1)
Светлана
05.11.2015, 16:59

Брат приговорен к семи с половиной годам по статье 111 часть 4

Брат осуждён по статья 111 часть 4, приговорён к 7,5 годам. Потерпевший был мастером спорта международного класса по боксу, первым нанёс удар! Почему не квалифицировали как необходимую самооборону. Согласно комментариям к ст 37 УК РФ: если в результате превышения пределов необходимой обороны потерпевшему лицу причинен тяжкий вред здоровью, повлёкший по неосторожности его смерть, содеянное также следует квалифицировать по ч 1 ст 114 УК (см п 10 постановления Пленума ВС СССР от 16.08.84 N14).
Читать ответы (1)
Неважно
09.04.2022, 22:25

Последствия самообороны - без свидетелей и доказательств

Допустим, при самообороне человек брызнул баллончиком в другого, не попав в глаза/органы дыхания. Единственный вред нападавшему - испачканная куртка. Свидетелей нет, самооборона недоказуема. Что в таком случае грозит оборонявшемуся?
Читать ответы (5)
Гость_2690329
13.05.2015, 13:55

Судодействие после положительного ответа на заявление об отмене приговора - какой приговор можно ожидать в случае самообороны?

У мужа 105 ч 1. Мы подали на отмену приговора пришол положительный ответ. Скажите после суда на кокой приговор мы можем рассчитывать? В документах мы указывали что была самооборона. Я понимаю что самооборону доказать сложно. Но ведь если будет суд ему не оставят ту статью которая сейчас?
Читать ответы (3)
Александр
13.02.2020, 16:02

Как доказать самооборону, если полиция считает, что ты напал с ножом?

На меня напали три человека, у одного был нож, я нож забрал и проткнул его, остальные убежали, я вызвал полицию и написал заявление о нападении и самообороне, но нападавшие утверждают, что это я напал на них. Полиция считает, что действительно это я напал с ножом. Как мне доказать, что была самооборона, а не нападение?
Читать ответы (4)
Елена
29.01.2014, 16:07

Последствия ДТП - потерпевшая получает статус инвалида, вопросы о статье нарушителя и возможной амнистии

Признана потерпевшей (тяжкий вред здоровью, инвалидность), в ДТП (авария произошла 8 марта 2013 г). Суда не было. Что грозит виновнику, какая статья? Попадает ли он под амнистию? Страховка по здоровью как будет делиться, если в машине виновника пострадал ребенок? Спасибо.
Читать ответы (2)