Участие мужа в процессе по иску о взыскании денежной суммы - необходимость и взаимозаменяемость представителя по нотариальной доверенности
Являюсь представителем у мужа ответчика по нотариальной доверенности в гражданском процессе по иску его сына о взыскании денежной суммы. Присутствие мужа обязательно в процессе или я могу без него участвовать?
Я была свидетелем в граждаснком процессе ответчика. Сейчас ответчик подает другой иск, в котором будет истцом. На время нового процесса будем ходатайствовать о приостановлении первого процесса. Могу ли в новом процессе я быть представителем истца?
Представитель участника процесса (стороны) должен знать нормы права, а не просто быть представителем.
Спроситьбез нотариальной доверенности можно быть представителем в том случае, если вы являетесь опекуном или родителем несовершеннолетнего, либо опекуном недееспособного. В остальных случаях необходима нотариальная доверенность
СпроситьПодала на алименты в твердой денежной сумме на сумму прожиточного, ответчик сидит в тюрьме, слушанье назначили через месяц, обязательно присудствие ответчика или его просто оповестят?
Здравствуйте Александр, присутствие ответчика не обязательно, вынесение решения возможно и без него, главное, чтобы ответчик был надлежащим образом уведомлен и судебном разбирательстве и о принятом по делу решении.
СпроситьЯ являюсь представителем потерпевшей и гражданским истцом в уголовном деле. Ситуация следующая: мы подали гражданский иск к двум ответчикам. Обвиняемому и владельцу источника повышенной опасности. Второй ответчик упорно уклоняется от получения извещения и соответственно не является в суд, чем затягивает процесс, потому как без явки второго ответчика заседания откладываются. Судья настойчиво «предложил» отозвать иск из уголовного процесса и потом его заявить в гражданском, что меня не устраивает. Адвокат, который ранее вел дело предложил вариант исключить второго ответчика из процесса и уже после вынесения приговора подать иск в гражданском порядке. Но как это сделать правильно он не сказал так как мы прекратили сотрудничество. Самостоятельно я нашла только вариант отказа от части иска, что повлечет за собой потерю права требования в гражданском процессе. Поэтому вопрос: можно ли и как это сделать удалить одного из ответчиков из гражданского иска в уголовном процессе без потери права требования в гражданском. Для ясности того что было мне прикладываю выдержку из ответа адвоката.
Добрый день
Судья вам верный способ указал. Рассмотрение гражданского иска не в уголовном процессе иногда выгоднее. Судья - цивилист (гражданский) взыщет больше, чем судья уголовный (такова судебная практика) и процесс будет короче, так как он будет выстраиваться на уже вынесенном приговоре, уже проведенной экспертизе. Вам не нужно отказываться, а указать, что вы просите не рассматривать это сейчас. Судья укажет это в приговоре или вынесет отдельное определение. Он рассмотрит дело, приговор вступит в силу и вы в суде по месту регистрации потерпевшего сможете иск рассмотреть.
СпроситьМоно ли представлять ответчика в гражданском процессе при его личном присутсвии в заседании. Но без доверенности.
Моно ли представлять ответчика в гражданском процессе при его личном присутсвии в заседании. но без доверенности
Можно.
СпроситьДа, можно. Статья 48. Ведение дел в суде через представителей
1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Статья 53. Оформление полномочий представителя
1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
.....................
6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
СпроситьСтатья 40. Лица, которые могут быть представителями
1. Представителем в суде может быть адвокат или другое лицо, достигшее восемнадцати лет, имеет гражданскую процессуальную дееспособность и надлежащим образом удостоверенные полномочия на осуществление представительства в суде, за исключением лиц, определенных в статье 41 Гражданского процессуального кодекса.
2. Одно и то самое лицо не может быть одновременно представителем другой стороны, третьих лиц, которые заявляют самостоятельные требования относительно предмета спора или принимают участие в деле на второй стороне.
Статья 41. Лица, которые не могут быть представителями
1. Не могут быть представителями в суде лица, которые действуют в этом процессе как секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, свидетель.
2. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, кроме случаев, когда они действуют как представители соответствующего органа, который является стороной или третьим лицом в деле, или как законные представители.
Статья 42. Документы, которые заверяют полномочие представителей
1. Полномочие представителей сторон и других лиц, которые принимают участие в деле, должны быть удостоверены такими документами:
доверенностью физический лица;
доверенностью юридического лица или документами, которые заверяют служебное положение и полномочия его руководителя;
свидетельством о рождении ребенка или решением о назначении опекуном, попечителем или охранником наследственного имущества.
2. Доверенность физического лица должна быть удостоверена нотариально или должностным лицом организации, в которой доверитель работает, учится, находится на службе, стационарном лечении или по решению суда, или по месту его проживания.
Доверенность физического лица, являющегося субъектом права на бесплатную вторичную правовую помощь, по обращению которого принято решение о предоставлении такой помощи, может быть удостоверена должностным лицом органа (учреждения), уполномоченного законом на предоставление бесплатной правовой помощи.
3. Доверенность от лица юридического лица выдается за подписью должностного лица, уполномоченного на это законом, уставом или положением, с приложением печати юридического лица.
4. Полномочия адвоката как представителя могут также заверяться ордером, поручением органа (учреждения), уполномоченного законом на предоставление бесплатной правовой помощи, или договором. К ордеру обязательно прилагается выписка из договора, в котором указываются полномочия адвоката как представителя или ограничении его прав на совершение отдельных процессуальных действий. Выдержка удостоверяется подписью сторон договора.
5. Оригиналы документов, указанных в этой статье, или копии с них, удостоверенные судьей, присоединяются к делу.
6. Часть шестая статьи 42 исключен на основании Закона N 2453-VI от 07.07.2010
СпроситьМогу ли я (мама) быть представителем сына (ответчика) в суде по кредитной задолженностью, имея нотариальную доверенность без его присутствия?
Скажите, могу ли я,представлять интересы ответчика в суде, по выданной доверенности, в гражданском иске, без юридического образования и, являясь гражданской супругой ответчика?
В судебном процессе по гражданскому делу должны участвовать два истца - я и брат. Могу ли я в данном случае быть также и представителем брата (по нотариальной доверенности)? Т.е. могу ли я быть и истцом№1 и предствителем истца№2 одновременно?
Уважаемый Евгений, представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.
СпроситьЗдравствуйте, Евгений.
Да, можете, Евгений, быть и истцом№1 и представителем истца№2 одновременно, причем нет необходимости в нотариальной доверенности (это траты), главное ее заверить должным образом.
СпроситьЕвгений, Вы можете представлять интересы брата, он должен обратиться к суду с заявлением, что судебные заседания просит проводить в его отсутствие, его интересы будет представлять... Свои исковые требования поддерживаю в полном объеме.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого наилучшего!
Спросить