Проблемы при проведении аукциона по 44-ФЗ - Как вернуть начальную стоимость контракта и присеч участие недобросовестных организаций?
При проведении аукциона по 44-ФЗ на выполнение работ, помимо организации, соответствующей второй части заявки, принимало участие еще 3 не соответствующие изначально 2 части заявок. Учитывая, что к участию в аукционе допускается участник, соответствующий по 1 части (а это только согласие), все участники были допущены к аукциону, в результате чего начальная стоимость уменьшилась более чем на 25%. При этом при проверки 2 ых частей заявок заказчиком было установлено, что только 1 участник (он же и победитель) соответствовал 2 ым частям заявок, но стоимость контракта то уменьшилась. Что делать? Как сделать участника, который соответствовал 2 ым частям заявок единственным участником, чтоб его признали им и контракт был по начальной цене. Остальные участники не соответствовали, т.к. их СРО не позволяло заключать контракт по цене. Как в дальнейшем присеч участие таких организаций, которые специально участвуют в аукционах для снижения цены конкуренту?
Наиболее действенным способом является высокая ставка обеспечения заявки на участие. Правда для аукционов до 3 млн. она жестко регламентированна и равна 1% от НМЦК, однако все же есть положения 44-ФЗ по которым, если заявка участника неоднократно отклонялась, обеспечение заявки уходит в бюджет Заказчика. Т.е. недобросовестный участник теряет деньги.
Т.о. советую вам в данной ситуации:
1. По возможности устанавливать максимально возможный размер обеспечения заявки
2. Добросовестному участнику не падать вслед за недобросовестными (они все-равно будут отклонены), а остановиться на реальной цене ТРУ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 69 из 47 429 Поиск Регистрация