Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Но в самом первом акте выполненных услуг прописан период: с какого числа была оказана услуга.

18.12.2008, 13:46
• г. Екатеринбург

Наша компания является собственником недвижимости (складов). Весной этого года был заключен договор аренды на очень большой склад. Договор предусматривает оформление акта приема и уведомление о расторжении договора по инициативе любой из сторон за 180 дней. Акт приема оформлен не был. Однако средства за аренду поступали исправно и акты выполненных услуг подписывались ежемесячно обеими сторонами. Сейчас Арендатор заявил о своем намерении расторгнуть договор за 30 дней. На наше предложение придерживаться условий подписанного договора, Арендатор объявил о своем намерении подать в суд, чтобы взыскать с нас перечисленную сумму за весь период действия договора со ссылкой на отсутствие акта приема, что они склад не принимали. Но в самом первом акте выполненных услуг прописан период: с какого числа была оказана услуга. Кроме того, есть подписанные обеими сторонами акты сверки, подтверждающие как услуги, так и перечисленные деньги.

Как Вы считаете, кто в данном случае выиграет дело?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Да вроде бы ваша организация должна быть на щите (но суд в россии сходен с рулеткой...)

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России