Предыдущий председатель ТСЖ своровал 200 тысяч, но никто не может его наказать из-за отсутствия трудового договора - кто будет отвечать за просчеты?
₽ VIP
ТСЖ. Предыдущий председатель ТСЖ откровенно своровал 200 000-00 руб (Существует Акт ревизионной комиссии). Трудового договора о том, что он исполняет функции председателя он предусмотрительно не заключил. Хотя расчетный счет в банке открыл, на всех плат. Поручениях стоит его подпись, да и за зарплату тоже расписывался, и налоговые декларации им подписанны.
Теперь "знакомый юрист" нового председателя замутил ему голову, что наше ТСЖ не может подать на предыдущего председателя в суд, в прокуратуру, в ОБЭП потому как с ним не было у нашего ТСЖ правовых отношений, и мало того - даже если кто-то из собственников жилья подаст иск от себя лично, то отвечать за все будет председатель правления и всё правление, потому как существует протокол собрания правления, на котором и был принят на должность председателя тот самый вор.
Получается, что вор воровал, а отвечать будут люди, которые поставили свои подписи под протоколом собрания. И все это из-за того, что предыдущий председатель не заключил трудовой договор и у него с ТСЖ не возникло правовых отношений?
Прошу информационной помощи, потому как являясь обычным обывателем, и не разбираясь в тонкостях наших законов, ну очень обидно, что мы не можем теперь вернуть нашему ТСЖ деньги, не наказав вообщем-то нивчем не повинных людей (правление).
Напишите по этому поводу коллективную жалобу в прокуратуру района. Думаю, после этого "дело" пойдет.
Если есть свидетели фактического исполнения обязанностей этого вора, то никаких проблем с привлечением его к уголовной ответственности я не вижу
С уважением, Александр
юрист, налоговый консультант
подробности по адресу www.advocatshmelev.narod.ru
СпроситьВас вводят в заблуждение, потому как ответсвенность за уголовные преступления несет физическое лицо, выполнившее объективнуюсторону преступления - в данном случае похитил денежные средства. Смело обращайтесь с письменным заявлением в ОБЭП в отношении председателя, кроме того отмечу, что если председатель будет отрицать правоотношения с правлением то действия его булут квалифицированы как кража, а если нет понесет ответственность за присвоение и растрату.
СпроситьАнна, мои коллеги достаточно полно разъяснили о необходимости Вашего обращения в прокуратуру и УВД по факту хищения.
Однако должен Вас предупредить, пока суд не установит виновность гражданина в совершении преступления, называть его вором не следует, по одной простой причине, что в УК РФ есть ответственность по ст.ст.129, 130 УК РФ. В практике имеется достаточно примеров когда по вышеназванным статьям привлекают к ответственности.
С Уважением.
СпроситьПослностью согласен с колегами.
Хочу добавить такой аспект, что некоторые Ваши опасения, увы, не направсны.
Если Председатель действовал от имени ТСЖ и причинил этим ущерб жильцам (например, собирал деньги на услуги и не платил Водоканалу за воду), то реальная тяжесть последствий ляжет на жильцов и новое руководство ТСЖ.
Прийдектся или снова собирать деньги или платить за счет иных собранных с жильцов средств.
Только после доказательства вины прежнего Председателя можно будет возместить потери.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 105 из 47 429 Поиск Регистрация