Отказ бывшего директора передать документы и имущество в рамках процедуры наблюдения - основание для истребования и возможные статьи
Бывшей директор не передает документы и имущество ссылаясь на корпоративный спор в данный момент в рамках дела о банкротстве в ведена процедура наблюдения. Получается что бывший директор скрывает имущество должника. Какие статьи могут лечь в основание для истребования документов и имущества должника.
Ответ неверный.
Получение документов входит в обязанности арбитражного управляющего. Какие документы и в каком порядке он их получает, он должен знать.
Арбитражный управляющий Виталий Снытко.
Спросить
В данный момент идет процедура наблюдения управляющий подавал ходатайство в суд ему отказали и в получении документов и в возврате имущества . Теперь я как директор пишу заявление не знаю какие статьи можно использовать как основу
Спросить
Идет дело о банкротстве и ведена процедура реализации имущества. У должника по делу имеется на руках исполнительный лист на кредитора (получен до процедуры банкротства). Финансовый управляющий требует передать ему этот лист, причем переслать почтой. Есть законные основания на данное действие? Может ли должник не передавать исполнительный лист управляющему? Передать судье например... есть подозрения, что он его хочет потерять))
Здравствуйте уважаемая Людмила, Вы можете исполнительный лист отправить им почтой заказным письмом.
Спросить
Здравствуйте.
Вы можете исполнительный лист сдать приставам в работу. А управляющему отправить заявление о принятии исполнительного листа приставами с отметкой о его принятии.
Спросить
Приставы требуют указать счет для зачисления, а они все вроде как закрыты управляющим... а можно лист с дебиторской задолженностью кредитора по делу отнести в суд с ходатайством о включении данной задолженности в конкурсную массу?... или только через фин. управляющего...
Спросить
Здравствуйте!
В Вашем случае все расчеты должны производиться через управляющего.
Спросить
Первое: дебиторскую задолженность Вы должны были отразить в списке кредиторов и должников. Второе: согласно ст. 129 ФЗ "О несостоятельности" ф/у обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Поэтому направляйте заказным с описью вложений, или, еще лучше, в офисе вручите лично под роспись.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьМожно ли долю 100% в ООО считать имуществом учредителя в следующей ситуации: Арбитражный суд своим решением признал физическое лицо банкротом и ввел процедуру реализации имущества. На должнике в том числе числится доля в 100% ООО. Параллельно по заявлению другого кредитора арбитражный суд ввел в отношении этого ООО процедуру наблюдения возложив расходы по процедуре на должника (это ООО). Когда суду сказали что решение о введении процедуры наблюдения и вообще процедура банкротства ООО влияет на права кредиторов по делу о банкротстве учредителя этого ООО суд сказал что одно дело не имеет отношения к другому. Из чего возникает вопрос, можно ли что то делать с этим ООО пока не будет закрыта процедура реализации имущества его учредителя. Является ли это ООО имуществом должника подлежащее реализации в деле о банкротстве условно говоря хозяина ООО.
Действительно дела не имеют отношения друг к другу.
Доля в ООО является имуществом участника (учредителя) и подлежит включению в соответствующий реестр имущества должника и дальнейшей реализации с публичных торгов.
Учредитель ООО обладает всей совокупностью своих прав как участник ООО в соответствии с ФЗ об ООО и Уставом общества, пока является владельцем своей доли в УК общества, то есть пока его доля не продана с торгов в установленном порядке. Поэтому пока не сменится собственник доли в ООО, помимо воли участника и директора ничего с этим ООО сделать нельзя, разве что наложить арест на долю, но это, скорее всего, уже было сделано.
Если же этот участник еще и является директором ООО, то он может реализовывать свои полномочия директора, пока не будут прекращены трудовые отношения между ним и ООО. Процедура наблюдения эти правомочия особо не ограничивает.
СпроситьЗдравствуйте
Эта доля является имуществом банкрота и она подлежит реализации в общем имуществе.
Дела тоже действительно никак не связаны.
Но проблема в том, что в случае отсутствия финансирования банкротства ООО, дело о банкротстве прекратят. А это прямой путь к привлечению к субсидиарной ответственности. А она в рамках банкротства физ. лица не спишется.
Этому должнику нужно обращаться к юристам и с ними разрабатывать тактику защиты.
СпроситьЗдравствуйте
Эта доля является имуществом банкрота и она подлежит реализации в общем имуществе.
Дела тоже действительно никак не связаны.
Но проблема в том, что в случае отсутствия финансирования банкротства ООО, дело о банкротстве прекратят. А это прямой путь к привлечению к субсидиарной ответственности. А она в рамках банкротства физ. лица не спишется.
Этому должнику нужно обращаться к юристам и с ними разрабатывать тактику защиты.
Спросить
Здравствуйте! Имущество подлежащее реализации и находящееся на праве собственности у компании-банкрота;-находящееся незаконно у третьего лица (которое может быть возвращено законному владельцу);
-Средства, вырученные от привлечения к субсидиарной ответственности-контролирующих лиц должника (т.е. лиц, чьи действия повлекли банкротство компании);-Залоговое имущество.
Участники общества вправе продать долю в уставном капитале юридического лица, в отношении которого введена процедура банкротства. Дело в том, что общество отвечает своим имуществом, но доля в юридическом лице принадлежит иным лицам, соответственно, в конкурсную массу доля не входит. Это означает, что доля может свободно отчуждаться при проведении процедуры банкротства. Но, Органы управления должника с момента введения процедуры наблюдения не вправе принимать решения о выходе из состава учредителей (участников) должника, приобретении у акционеров ранее размещенных акций (ст. 64 Закона о банкротстве о процедуре наблюдения);
СпроситьЗдравствуйте! Имущество подлежащее реализации и находящееся на праве собственности у компании-банкрота;-находящееся незаконно у третьего лица (которое может быть возвращено законному владельцу);-Средства, вырученные от привлечения к субсидиарной ответственности-контролирующих лиц должника (т.е. лиц, чьи действия повлекли банкротство компании);-Залоговое имущество.
Участники общества вправе продать долю в уставном капитале юридического лица, в отношении которого введена процедура банкротства. Дело в том, что общество отвечает своим имуществом, но доля в юридическом лице принадлежит иным лицам, соответственно, в конкурсную массу доля не входит. Это означает, что доля может свободно отчуждаться при проведении процедуры банкротства. Но, Органы управления должника с момента введения процедуры наблюдения не вправе принимать решения о выходе из состава учредителей (участников) должника, приобретении у акционеров ранее размещенных акций (ст. 64 Закона о банкротстве о процедуре наблюдения);
Спросить
1) Верно суд разграничивает 2 дела и два субъекта в делах о банкротстве -
Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-Ф
ООО будут банкротить по своим правилам, а гражданина по своим
2) Субсидиарная ответственность не списывается в рамках процедуры банкротства. То есть гражданин - учредитель ООО ответит, если что, и долг не будет списан полностью при субсидиарной ответственности.
Спросить
Здравствуйте
Если решение суда не осопорено и не отменено вышестоящим судом то суд прав, ст. 64 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Так как судебный акт — нормативный акт, регламентирующий основания признания судом юридического или физического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации юридического лица, а также очерёдность удовлетворения требований кредиторов. Этот закон является одним из ключевых нормативных актов Российской экономики.
Разные дела, потому суд их разграничивает.
ООО не является имуществом должника.
Разные вещи юридическое и физическое лица.
Лучше дождаться окончания процедуры банкротства.
Спросить
Добрый день! Доля в уставном капитале ООО является имуществом должника. Например, согласно ст. 74 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае недостаточности имущества для исполнения требований взыскание обращается на долю должника: - в уставном капитале ООО. Что касается реализации автомобиля, то все зависит от того, учтен он на балансе ООО. Если учтен, то это имущество ООО.
Спросить
Таким образом суд может спокойно не оглядываясь на то что это имущество гражданина подлежащее реализации завершить процедуру банкротства юр лица, не оглядываясь на то что этим он нарушает права кредиторов по второму делу? Допустим на ООО в отношении котрого введено наблюдение числится автомобиль премиум класса, это имущество реализуется в процедуре банкротства юр лица или в процедуре банкротства физического лица которое является учредителем этого юр лица? Или доля в ООО не является имуществом на которое может быть обращено взыскание?
СпроситьВажно понимать, что здесь нет бесплатных юристов, и ваших личных (и зарплату нам НИКТО НЕ ПЛАТИТ) юристы сайта добровольно оказывают услугу, отвечая на вопросы которые не требуют подготовки, и продвигая свои услуги. Данную консультацию нужно готовить, поднимать ФЗ и иные законы, а это платная услуга, лично обращайтесь к юристу и вам её окажем на платной основе. Ст. 779 ГК РФ
СпроситьАрбитражные управляющие и суд вместе с кредиторами разберутся и должники ответят - и ООО в рамках своего производства и гражданин... Автомобиль на балансе ООО - будет реализован в рамках банкротства ООО, что-то получать кредиторы ООО. Не хватит кредиторам ООО - субсидиарка будет - перетечёт в дело банкротства гражданина. Или после появится отдельно...
СпроситьДобавлю деталей к вышесказанному: НА ООО в отношении котрого введена процедура наблюдения (а в дальнейшем точно будет реализация) числится автомобиль, рыночной ценой порядка 7 млн. Учредитель этого ООО по самостоятельному делу признан банкротом и в отношении него уже введена процедура реализации имущества. ПРи чем учредитель признан банкротом месяц назад, а по ООО введено наблюдение сейчас. Какова судьба этого автомобиля? Он будет реализован как имущество физ лица или как имущество юр лица? Тут огромная взаимосвязь, так как человек являющийся банкротом является владельцем ООО которое в процедуре банкротства. Не будет ли реализация автомобиля как собственность ООО затрагивать права кредиторов физ лица.
СпроситьАвтомобиль числится на юридическом лице, поэтому реализовать его в процедуре банкротства физического лица нельзя, не позволяет закон о Банкротстве и об ООО, что касается доли, стадия наблюдения в банкротстве ООО запрещает распоряжаться долей и продать ее также будет нельзя.
СпроситьЗначит ООО не является имуществом должника? Простой ответ на простой вопрос. Да или Нет. Остальное полагаю уже детали.
СпроситьНи ооо по своим долгам перед вами ни вы по своим долгам как учредитель перед ооо не отвечаете. Поэтому у вас два дела не имеющих отношения друг к другу.
СпроситьИск в арбитраж о взыскании убытков с бывшего директора подан участником ООО после введения процедуры наблюдения в отношении ООО. Спор корпоративный. Есть ли нормы обязывающие подавать такой иск только в рамках дела о банкротстве? Или дело должно рассматриваться в общем порядке?
Здравствуйте! А Вы взыскиваете с директора ущерб как с физического лица? В любом случае Вы можете подать иск и "не в рамках дела о банкротстве". Просто взыскание задолженности будет происходить с учетом дела о банкротстве.
Спросить
Здравствуйте,
Если вы собираетесь привлекать руководителя к субсидиарной ответственности, то дело будет рассматриваться в общем порядке
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Да. Исковое о взыскании убытков с директора как физика принято 23.11, а наблюдение введено 17.11, ответчтки ссылаются на Постановление пленума, о том, что данный спор должен рассматриваться в рамках дела о банкротстве. А постановление я найти не могу. По=моему достаточно привлечь временного управляющего в качестве 3 лица и уведомить о сути спора.
СпроситьЗдравствуйте,
В рамках дела о банкротстве собирают требования кредиторов, здесь немного другое и спор можно рассмотреть в общем порядке
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьЕсли в рамках дела о банкротстве организации у директора доказаны признаки наличия субсидиарной ответственности, приняты обеспечительные меры (наложение ареста на принадлежащее директору имущество в пределах определенной суммы), можно ли проводить процедуру реализации имущества директора в рамках дела о банкротстве его как физлица?
В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке. (Статья 213.26. Особенности реализации имущества гражданина)
Спросить
На мой взгляд, реализацию имущества на которое наложен арест проводить нельзя. Однако, Финансовый управляющий директора (назначенный в рамках дела о банкротстве физлица - директора), вправе обратиться в арбитражный суд, в рамках дела о банкротстве организации об отмене обеспечительных мер - ст. 97 АПК РФ. Возможность и необходимость обжалования самого определения о принятии обеспечительных мер - тут надо смотреть материалы дела.
Спросить
Да можно в отношении недвижимого имущества, которое зарегистрировано за директором, проводить реализацию в рамках банкротства
К моменту вынесения судом окончательного судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности и определения суммы этой ответственности, происходит отчуждение того имущества, которое зарегистрировано за директором. Исключение: единственное жилье (1 жилое помещение может быть зарегистрировано за должником, на него распространяется исполнительский (имущественный) иммунитет.
СпроситьЗдравствуйте.
Процедуру реализации проводить можно. Можно даже реализовать все его имущество и распределить деньги. Но перед этим нужно конечно же снять обеспечительные меры. Ведь сделки с этим имуществом не зарегистрируют, да и потом их могут оспорить с взысканием убытков с финансового управляющего.
Ведь потенциальный кредитор по субсидиарной ответственности не обратился в суд с заявлением о включении его требований в реестр кредиторов.
СпроситьМы на должника подали заявление о банкротсве и введение процедуры наблюдения. Первое заседание прошло, его отложили для истребования отзыва и документов у должника. После отложения наш должник подал на ликвидацию. Скажите можно ли нам уточнить наше заявление и просить суд ввести процедуру конкурсного производства ликвидируемого должника.
Да, можно и нужно. У Вас будет упрощенная процедура банкротства ликвидируемого должника, т.е. сразу конкурсное производство.
Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
СпроситьООО должны деньги за поставку товара АО. На данный момент ООО находятся на стадии наблюдения (проходят процедуру банкротства). АО подали в суд.
Как поступить? Рассматривать дело в рамках дела о банкротстве? Или нет?
Добрый день!
Пока наблюдение можете рассматриваться в обычном порядке и получать лист
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
Спросить
Доброго времени суток!
У АО нет другого выхода. Нужно подавать заявление о включении требований в реестр требований кредиторов (в течение 30 дней с момента официальной публикации)
Спросить
Если процедура наблюдения введена, то да. все требования к должнику предъявляются согласно Закон О несостоятельности (банкротстве). если только подано заявление - в общем порядке 9 претензия. Суд). Мало ли - может заявление о банкротстве еще не примут.
Спросить
Доброго времени суток Вам. А как еще хотите? Включайтесь в реестр кредиторов. Удачи вам и всего хорошего. С ув.Адвокат Деревянко С.Ю._
Спросить
Доброго времени суток! Вам необходимо включится в реестр кредиторов, в течении 30 дней с момента официального опубликования о процедуре банкротства.
СпроситьАрбитражный управляющий не обеспечил сохранность имущества должника. После торгов по банкротству передано по акту имущество должника не в полном объеме. У покупателя возникли претензии к переданному имуществу. В рамках какого права предъявлять иск к АУ (банкротство или защита прав потребителей или обязательное страхование ответственности АУ) ?
Здравствуйте уважаемый клиент спасибо что обратились на наш сайт за консультацией.
В данном случае вам необходимо ссылаться на федеральный закон о несостоятельности (банкротстве). Глава: ответственность административного управляющего.
СпроситьЗдравствуйте.
Направляйте арбитражному управляющему претензию относительно возврата задатка в связи с несоответствием качества товара.
При отказе, обращайтесь в суд как кредитор по текущим платежам, в соответствии со статьёй 35 и 60 Закона о банкротстве.
Если же вы подписали договор купли продажи, акт приема передачи и забрали имущество, либо оставили и не заключили договор на охрану, с а/у, доказать причинение вреда а/управляющим, не представляется возможным.
Всего наилучшего.
СпроситьНа торгах оплачен задаток. Договор купли продажи надо заключить в течении месяца, и оплатить остающуюся основную часть денег. Иначе задаток заберут как у участника закупки не оплатившего выигранные торги.
Но уже сейчас понятно, что имущество не полное.
Акт не подписан.
Хотелось бы имущество оставить, а взыскать с АУ стоимость имущества, которого нет в наличии.
Спросить
Обратитесь в суд о понуждении АУ к заключению договора. Это очень серьёзный вопрос. Вплоть до уголовной ответственности Арбитражного управляющего. И обратитесь в полицию.
СпроситьПредприятие в процессе банкротства, субсидиарная ответственность возложена на учредителя. Директор смог избежать субсидиарной ответственности. В процессе процедуры наблюдения конкурсный управляющий получил исполнительный лист на требование передачи имущества предприятия у директора и учредителя. Имущество не было передано по причине его отсутствия. Приставы возбудили исполнительное производство. Списывается ли требование с директора по передачи имущества с конкурсному после ликвидации предприятия должника.
Нет требование не списывается после ликвидации если было предъявлено субсидиарное требование.
СпроситьКакие документы и в какие сроки должен предоставить в арбитражный суд бывший сотрудник организации для выплаты задолженности по з/плате. В данный момент с 04.03.2019 г. в отношении организации применена процедура банкротства в виде наблюдения, предусмотренная главой 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Здравствуйте. Документы в арбитражный суд подавать не надо, если это долг по заработной плате. Вы должны будете обратиться с заявлением к арбитражному управляющему.
Спросить
