Нужна помощь - отказ в возбуждении дела по ДТП из-за отсутствия состава адм. правонарушения?

Произошло ДТП с моим участием. Я ехала по левой полосе движения, с правой стороны ехала фура. Когда моя машина поравнялась с обгоняемой фурой, этот автомобиль стал принимать влево и совершил удар с моей машины, после чего я потеряла сознание, и мою машину вынесло на встречную полосу, где произошло столкновение со встречным автомобилем. После столкновения, фура от которой получила первоначальный удар на месте аварии не оказалось. В результате на меня было заведено дело об административном правонарушении. Сразу после аварии находясь в шоковом состоянии, не смогла рассказать подробности об ударе фуры. Через месяц пришло постановление о прекращении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в моих действиях состава административного правонарушения с учетом материалов собранных в ходе расследования и расположения мех. повреждений на ТС. Являюсь ли я виновником ДТП, если дело об адм. правонарушении прекращено и возвращено ВУ? Правомочно ли требование второго участника ДТП денежной компенсации ущерба?

По ДТП 25.11.2020 сотрудники ГИБДД вынесли определения обоим участникам ДТП об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Второй участник обжаловал определение в отношении второго участника. Суд 21.01.21 удовлетворил жалобу и определение отменено. Какие последствия данного решения для первого участника?

На месте ДТП инспектор выписал двум участникам протокол об административном правонарушении, сославшим на то что один участник не согласен с ДТП и поэтому инспектор выписал протокол другому участнику. Правомерны ли действия инспектора ДПС?

5 января 2009 у меня произошло ДТП - столкновение трех автомобилей. Я двигалась по средней полосе на дороге с тремя полосами в одну сторону, прямо передо мной из крайней левой полосы в крайнюю правую начал перестраиваться фольксваген, не успевавший затормозить перед пешеходным переходом. Затормозив и чуть уведя автомобиль вправо, чтобы избежать столкновения, я задела рено, идущее по правой полосе, но столкновение с фольксвагеном все же произошло. Сотрудники гибдд вынесли водителю фольксвагена постановление об административном правонарушении, нарушение ст. 8.1 и 8.4 ПДД РФ, и выписали штраф, мне - вменили нарушение ст. 1.5 и 10.1 ПДД, административной ответственности не предусмотрено, вынесли постановление о прекращении дела в связи с отсутствием состава правонарушения. Страховая компания виновника направила меня в суд для определения процентного соотношения вины участников. В какой форме мне следует писать исковое заявление - на водителя фольксвагена о признании его виновником или иск о возмещении ущерба к нему же? Спасибо.

Я (участник 1) двигаясь по левой стороне дороге с двумя полосами в одном направлении пострадал от автомобиля двигающегося по левому крайнему ряду встречного движения (участник 2). В своем объяснении участник 2 пояснил, что причиной его выезда на полосу встречного движения и последующего столкновения со мной (участник 1) стало неустановленное транспортное средство (участник 3) совершившее опасный маневр в отношении участника 2 и в последствии скрывшееся с места ДТП. Следов столкновения участника 2 и участника 3 не установлено. Вопрос: Правомерно ли сотрудники ДПС возбудили дело об административном правонарушении в отношении не установленного лица и меня (участник 1) признали участвующим лицом по данному делу? По указанной причине в настоящее время я не могу обратиться в страховую компанию за страховой выплатой (ОСАГО), т.к. не завершено административное производство. И могу ли я обжаловать действия сотрудников ДПС? Спасибо!

На территории автопарковки случилось ДТП. С правой стороны стояли автомобили, увидев свободное место я решила припарковаться (задом), только включив заднюю скорость, не успев начать движение, как сзади мне ударил автомобиль. На схеме ДТП указан его тормозной путь, который составляет 1,20 м. На разборе второй участник ДТП, утверждает, что я двигалась задним ходом и ударила его автомобиль, хотя на схеме зафиксирован его тормозной путь. Инспектором ДПС вынесено постановление в отношении обоих участников о прекращении производства по делу об административном правонарушении за отсутствием состава правонарушения.

Я считаю виновником ДТП второго участника, так он не соблюдал дистанции. Как мне быть в данной ситуации? Обжаловать постановление? Либо обратиться с исковым заявлением в суд? На какие статьи мне ссылаться? (Как мне известно, второй участник ДТП подал в суд на обжалование постановления!)

Я участник ДТП. Мою машину вынесло на встречную полосу и произошло столкновение. Сильно пострадали обе машины (обе застрахованы по КАСКО). Причиной аварии стал третий водитель, который выехал на встречную полосу и ослепил меня (есть запись моего видео-регистратора, но к сожалению номер автомобиля, спровоцировавшего столкновение, разобрать невозможно). я уходил от столкновения с ним, направил машину в кювет, но мой автомобиль занесло и вынесло на встречную полосу, где и произошло столкновение с третьим участником ДТП. Сотрудники ДПС отказались вносить в схему ДТП автомобиль спровоцировавший аварию, потому что тот скрылся с места проишествия. В объяснении я и второй пострадавший указали наличие третьего участника ДТП. На руках у меня есть два документа: 1-Справка О ДТП, где первым указан я и Определение об отказе дела об административном правонарушении, а так же у указаны пункты 2,4,1 статьи 24.5 КоАп РФ, у второго водителя написано: нарушения ПДД нет. 2-й: Определение об отказе дела об административном правонарушении. Где указано что: управляя атомашиной я совершил столкновение. Являюсь ли я виновником ДТП? (Может ли на основании этих документов, страховая компания второй пострадавшей машины выставить мне возмещение ущерба.)? Каковы должны быть мои действия сейчас, чтобы защитить себя от исков страховой компании второй пострадавшей машины? Обязаны ли в ГИБДД выдать мне на руки копии схемы ДТП и объяснительных?

С моим участием произошло ДТП-а именно столкновение двух автомобилей. Сотрудники ГИБДД прибывшие на место ДТП составили постановление об административном правонарушении на меня и отправили материал в суд для лишение меня водительского удостоверения (за якобы выезд на полосу встречного движения). Мировой судья в ходе судебного разбирательства признал меня невиновным в ДТП, о чем вынес постановление. До окончания срока привлечения к административной ответственности отсалось две недели. Вопрос: Что будет со вторым участником ДТП, а точнее если я признан невиновным (административное дело прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения в моих действиях) будет ли второй участник лишаться водительского удостоверения (по логике виновник-он), и каким способом это будет сделано (материал вновь передается в ГИБДД либо мировым судьям ит.п.)?

У меня произошло ДТП, которое расследуется в административном порядке. Меня интересут-какие вопросы поставить при назначении автотехнической экспертизы. ДТП произошло при следующих обстоятельствах. Я двигался в крайнеи левои ряду, справа от меня в другом ряду двигался второй участник ДТП. Неожидано он резко стал перестраиваться на мою полосу, при этом он задел своим задним левым крылом мое правое переднее крыло, вследствие чего я вылетел влево на разделительную полосу, на которой и остановился. Второй участник после столкновения остановился на полосе по которой я до столкновения двигался.

Так было в действительности. Но второй участник ДТП утверждает обратное, т.е, это я якобы с левой полосы стал резко перестраиваться на его правую полосу. Схема составлена так: траектория моего автомобиля резко уходит влево на разделительную полосу, где он и остановился, траектория автомобиля другого участника уходит на мою полосу, где он остановился. Но я указываю точку столкновения на своей полосе, а другой участник на своей.

Меня интересуют какие в этом случае поставить вопросы эксперту. Инспектор ДПС сказал, что нужны вопросы по механизму ДТП и по трассологии.

Я участник ДТП, потерпевший. Выдали справку о ДТП, затем уведомление и определение о возбуждении дела об административном правонарушении. По истечении 23 дней инспектор ИАЗ ДПС ГИБДД выдает постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении водителя В. Этот водитель выехал на полосу встречного движения, т.е. мне навстречу., в результате чего произошло ДТП с участием 3 машин. В постановлении указано, что причиной ДТП явилось нарушение водителем В. п.10.1 ПДД. КоАПРФ не предусматривает административное наказание за данное правонарушение. Теперь мне непонятно, страховая компания водителя В. должна нам возместить ущерб? И как нам дальше действовать, ведь той выплаты не хватит, мой автомобиль восстановлению не подлежит.